| 21 августа 2026 — 9:00 PT
Насколько близок Pixel 11 Pro к iPhone 17 Pro? Способен ли лучший смартфон Google 2026 года соперничать с лучшим аппаратом Apple 2025 года? Узнайте из этого обзора.
Серия iPhone 18 уже не за горами, но поскольку Google предпочитает опережать Apple и выступать в роли лидера рынка в «премиальном» сегменте, всегда полезно использовать продукцию купертиновцев как ориентир того, каким должен быть Pixel в предстоящем году. Будь то Android или iOS, некоторые вещи легко отличить друг от друга, так что давайте перейдем к деталям.
Содержание
Больше видеоконтента доступно на канале 9to5Google в YouTube.
Аппаратное обеспечение и дизайн
В любой другой год кто-нибудь обязательно отметил бы, что iPhone совсем не изменился, но в лагере Pixel ситуация обстоит с точностью до наоборот — и так продолжается уже пару лет. Мне нравится, что Google снова доработала дизайн.
Работает — не трогай, и да, в этом году это относится и к Pixel. Pixel 11 Pro и Pro XL используют хорошо принятый, узнаваемый дизайн, в который внесены, по сути, мельчайшие изменения. Еще несколько лет назад никто бы и не подумал о таком. Раньше смартфоны Pixel эволюционировали из года в год, в то время как теперь именно Apple кардинально перерабатывает дизайн своих ключевых телефонов.
Металл и стекло против стекла и металла — пожалуй, лучшее описание обоих дизайнов. Один подход вам уже знаком, а второй представляет собой действительно отличный взгляд на то, каким должен быть современный iPhone. Должен признать, меня раздражает, насколько лучше магниты в iPhone удерживают аксессуары на задней панели. Система Pixelsnap фиксирует телефон не так надежно: она лучше, чем в прошлом году, но могла бы быть чуть мощнее. При сильном встряхивании устройство, возможно, удастся сорвать с крепления, но для этого нужно приложить немало усилий.
Дисплеи — это область, где заметны некоторые расхождения. Pixel 11 Pro получил очередное улучшение матрицы, поднявшее пиковую яркость до 3600 нит. iPhone 17 Pro Max сохраняет солидные 3000 нит, однако настройка цветопередачи здесь совсем другая. Калибровка экрана от Apple по умолчанию тяготеет к приглушенным, естественным цветам, в то время как Google делает ставку на насыщенные оттенки и контраст. К счастью, это практически всегда можно изменить.
Аппаратные фишки iPhone — это кнопка Действий (Action button) и кнопка управления камерой (Camera control). Спешу добавить, что они не являются «трюками ради трюков» в той же степени, что и функция HiLight на Pixel. Конечно, светодиодная индикация обладает определенной практической пользой, но возвращение светодиодов уведомлений, которые работают лишь в определенных сценариях, немного смахивает на нехватку новых идей.
У Apple богатая история в сфере «железа», и компания почти всегда на высоте. Google же за последние несколько лет значительно сократила разрыв в качестве. Сегодня между этой парой устройств уже нет такой пропасти, как в прошлые годы.
Снова об искусственном интеллекте
В прошлом году я опасался, что Google попытается заняться глупостью вроде копирования Liquid Glass. Вместо этого произошло нечто странное. Эффект размытия по Гауссу и матовое стекло все шире внедряются в Android 17 и грядущее обновление Android 17 QPR1, релиз которого состоится уже через несколько недель.
В iOS 27 компания Apple выступает в роли догоняющей по ряду параметров ИИ. Здесь предпринята попытка создать нечто вроде Gemini Intelligence, включающее масштабное обновление Siri. Стоит отметить, что для усиления Siri компания Apple привлекла специалистов Google, используя модели Gemini в качестве фундаментального слоя. Это очень помогает, однако «агентный ИИ» (Agentic AI), как и некоторые функции Pixel, далеко не всегда работает так, как задумано.
Gemini Intelligence сначала появится на смартфонах Pixel 11, и это первый серьезный шаг к реализации концепции, к которой безуспешно стремится и Apple. Получение информации в момент общения с другом или родственником, вывод ключевых данных именно тогда, когда они нужнее всего. Этот процесс продолжается, и он кардинально превосходит функцию Magic Cue, которая по сути получила здесь новое имя.
Интересно то, что Apple предлагает для Siri больше элементов управления, чем доступно для Gemini. Управление паузами, скорость речи, возможность полностью отключить голосовые ответы — отдав должное конкуренту, отмечу, что это вопиющее упущение со стороны Google на телефонах Pixel. Это выходит за рамки базового функционала, поскольку у вас есть реальные параметры доступности (accessibility) для голосового помощника, которые определенно должны появиться в Gemini на каком-то этапе.
Siri поддерживает непрерывный диалог, что работает аналогично Gemini Live, но я не могу отрицать, что возможность настраивать голос ассистента — это то, чему пользователи Android определенно позавидуют. В iOS 27 Siri перестает слушать слишком рано, поэтому вам приходится постоянно перебивать систему или договаривать фразы, чтобы поддержать нормальный ритм разговора. Gemini по-прежнему справляется с этим лучше, предлагая более частые обновления моделей, а глубокая интеграция с Personal Intelligence дает ей преимущество для любого активного пользователя сервисов Google.
Камера
По своей сути возможности камеры Pixel 11 Pro и iPhone 17 Pro весьма схожи. С появлением функции Camera Looks мы получили аналог Photographic Styles — функции, которую всегда было здорово скопировать или хотя бы попытаться повторить в меньшем масштабе.
Google гораздо охотнее внедряет искусственный интеллект непосредственно в процесс съемки. Pro Res Zoom, Magic Camera, Video Boost — все инструменты под рукой, и ИИ здесь играет ключевую роль. В iPhone же технологии искусственного интеллекта держат на некотором расстоянии, что, пожалуй, по достоинству оценят многие фотографы и видеографы.
Настройка камеры также ощущается совершенно иначе. Передача оттенков кожи на Pixel 11 Pro — одна из лучших на рынке. Технология Real Tone творит чудеса, в то время как более теплая палитра Apple — это вкус, к которому нужно привыкнуть, хотя многие от него в восторге.
Google необходимо соблюдать тонкий баланс, поскольку «железо» в системе камер по-прежнему играет важную роль, несмотря на некоторые изменения сенсоров. Начинает утомлять сильная зависимость от ИИ: в какой-то момент мы все дальше уходим в область создания изображений, а не чистой фотографии. Разумеется, полезные функции на базе ИИ, помогающие делать лучшие снимки, нужны, но не стоит ими злоупотреблять. И опять же, отдавая должное: как и любой смартфон от Apple, iPhone 17 Pro Max просто выжимает из своего аппаратного обеспечения камеры больше, чем Pixel 11 Pro.
Является ли Pixel 11 Pro достойным соперником iPhone 17 Pro Max?
Об обновлении: 9to5Google часто дает конкретные рекомендации по поводу продуктов. Иногда мы можем не рекомендовать апгрейд по различным причинам, включая, помимо прочего: рост стоимости устройства, незначительный прирост производительности или влияние на окружающую среду. Стоит ли обновляться — всегда решать вам, но наша цель — помочь вам принять максимально взвешенное решение.
Google снова опережает Apple в производственном цикле: Pixel 11 Pro успевает провести драгоценное время на полках магазинов до релиза iPhone 18. До появления в продаже нового iPhone останется около месяца, однако о серии Pixel 11 в целом сказать особо нечего.
Apple сейчас не совершает прорывов в программном обеспечении. В то же время Pixel 11 Pro не претерпел достаточных визуальных изменений, чтобы окружающие сразу поняли, что у вас более новое устройство по сравнению с прошлогодним iPhone 17 Pro. Если попросить людей найти отличия от предыдущего поколения, то изменения в дизайне iPhone, скорее всего, окажутся более очевидными для понимания, что это свежая модель.
Это может сыграть против Pixel в текущем году, и это еще до того, как мы перейдем к обсуждению внутренних изменений и упрощений. Базовый Pixel 11 Pro при сопоставлении с базовым iPhone 17 Pro выглядит как продукт с не лучшим соотношением цены и качества — и это мы еще не упоминаем сильные стороны вроде софта, возможностей ИИ и крутых фишек камеры.
Следите за публикациями Дамьена: Threads, Bluesky, Instagram