Функция Camera Looks в Pixel 11 воплощает то, чего я годами ждал от фотографий на Google

Линейка Pixel 11 заслужила репутацию надежного, но предсказуемого апгрейда — или откровенно скучного, если выражаться менее снисходительно по отношению к Google. Тем не менее, в ней появилась одна вещь, о которой я умолял буквально годами: Camera Looks. Собственная версия «фотографических стилей» от Apple долго зрела в недрах Google и, судя по всему, призвана сыграть ключевую роль в переосмыслении фирменной обработки Pixel с ее равномерным освещением и обилием HDR. Я экспериментировал с ними в процессе подготовки к моему будущему обзору Pixel 11 Pro XL, и должен признать: в целом я доволен. В основном.

Функция Camera Looks стала наконец признанием того, что фото-«оптимизации» от Google зашли слишком далеко после того, как Марк Левой (Marc Levoy) ушел из компании в Adobe в 2020 году. Я вовсе не пытаюсь представить дело так, будто один-единственный человек был причиной всеобщей любви к камерам Pixel в дотензорную эпоху, но философия подхода Левоя к вычислительной фотографии — над которой он сейчас экспериментирует в рамках эксклюзивного для iOS приложения в Adobe — определенно кажется приветом из ушедшей эпохи. Хотя снимки, сделанные на Pixel 8, 9 или 10, безусловно хороши по учебникам, им также не хватает индивидуальности и характера, присущих устройствам вроде, например, моего любимого OnePlus 13 парулетней давности.

К сожалению, это меню — самый быстрый способ добраться до нестандартных вариантов обработки от Google.

И вот, на фоне растущего недовольства пользователей сверхчистой обработкой Google, которая снижает контрастность, насыщенность и все те элементы, благодаря которым фотография действительно выделяется из толпы, появляется Camera Looks. Это эксклюзив для Pixel 11 — решение, которое я считаю граничащим с оскорблением чувств преданных фанатов компании. И хотя эти настройки действительно меняют базовую обработку финального снимка (вместо того чтобы просто накладывать простенький фильтр перед нажатием на кнопку затвора), я не вижу такой пропасти в производительности между последними поколениями Tensor, которая оправдывала бы ограничение этого инструмента только новейшей и самой дорогой линейкой Google.

Но я отвлекся. Дорога, приведшая нас сюда, была долгой и извилистой, полной сомнительных решений, однако теперь, когда мы вроде бы пришли к адекватному результату, как все это работает на практике? Удивительно, но ответить на этот вопрос непросто; все зависит от вашего личного вкуса, уровня терпения и готовности экспериментировать, а также от того, сможет ли Google внести пару штрихов для улучшения общего пользовательского опыта. Но пока я вполне доволен.

Camera Looks — это индивидуально, невероятно гибко и немного пугающе

Давайте сразу перейдем к примерам, прежде чем я объясню, почему вынести окончательный вердикт эффективности Camera Looks так сложно. Для этого обзора я делал снимки во всех четырех «стандартных» стилях, а также по одному кадру для дополнительных режимов, которые приходится выбирать заново при каждом открытии приложения камеры.

Во всех галереях в этой статье стили расположены в указанном ниже порядке, если не отмечено иное.

Вот эти четыре стиля:

  • Original (Оригинальный): Типичная обработка, которую вы ожидаете от предыдущих поколений Pixel.
  • Natural (Естественный): Более мягкий и теплый по сравнению с Original.
  • Shadows (Тени): Гораздо более контрастный стиль с акцентом на тенях во главе угла.
  • Vanilla (Ванильный): Самый теплый вариант с дымчатыми оттенками.

Если, как и я, вы обнаружите, что ни один из них не отвечает вашим запросам в стиле сказки про Златовласку, вы можете настроить их под себя вплоть до мельчайших деталей. Меню Camera Looks запрятано раздражающе глубоко — нажмите на кнопку в правом нижнем углу видоискателя для перехода к настройкам профессионального уровня, а затем коснитесь значка Looks в левом нижнем углу, — но оказавшись там, вы найдете массу возможностей. Каждый из этих стилей по умолчанию позволяет настраивать общую контрастность, светлые участки, тени, насыщенность, оттенок, цветовую температуру, резкость и зернистость. Все параметры можно сбросить в любой момент: либо по отдельности, либо одним касанием в самом конце списка. Опять же, это потребует времени и терпения, но если вы готовы повозиться, то сможете сделать так, чтобы камера Pixel 11 ощущалась именно так, как хочется вам.

Если бы функции Camera Looks ограничивались только этим, их бы уже хватило для счастья. Даже если четыре базовых варианта «из коробки» не сразу завоевали мое сердце, гибкости здесь предостаточно. Но Google не остановилась на четырех: добавилось еще шесть пресетов, которые покажутся более знакомыми пользователям Snapseed. Editorial, Velvet, Classic, Digi, Black Tie и Minimal предлагают самые разные вариации — от контрастного черно-белого режима и стилей под цифровую камеру до минимально обработанного вида. Black Tie даже позволяет настраивать фильтрацию цветов для более тонкой настройки стилей во время съемки.

Честно говоря, больше всего меня расстраивает то, что эти фильтры нельзя установить в качестве режима съемки по умолчанию; их приходится выбирать каждый раз заново — либо через само меню Looks, либо активировав элементы быстрого доступа в настройках и убедившись, что функция Looks включена. Я понимаю, что Google не хочет упускать полный контроль из рук и пугать пользователей обилием опций. Но серьезно. Спрячьте это хоть под 20 меню, раз так хочется, Google, но позвольте тем из нас, кто предпочитает Digi, Editorial или Minimal, использовать их по умолчанию. Здесь есть пространство для компромисса.

Несмотря на ограничения, Camera Looks ощущается именно тем, чего я годами ждал от Pixel

Что касается того, как эти режимы ведут себя на практике — честно говоря, мне трудно судить однозначно. Если это еще не стало очевидным, Camera Looks создана с расчетом на персонализацию, поэтому то, что нравится (или не нравится) мне в кадре, может не понравиться (или понравиться) вам. К тому же все эти фотографии я сделал на Pixel 11 Pro XL со стандартными настройками без каких-либо изменений, что вряд ли отражает мой личный подход к съемке вне рамок обзора. Поэкспериментировав с настройками на выходных, я склоняюсь к тому, что режим Shadows («Тени») с повышенной теплотой может стать моим основным пресетом по умолчанию, но пока еще рано делать выводы, и окончательный выбор может измениться.

Не каждый сделанный мной снимок имеет однозначного фаворита даже в моих собственных глазах. Иногда глубокий контраст в режиме Shadows оказывался именно тем, что доктор прописал. Порой теплый, дымчатый тон от Vanilla идеально подходил под солнечный день в конце августа. А порой я искренне радовался дополнительному характеру, который привносил один из нестандартных режимов — например, когда я запечатлел уголок Японского сада в Буффало с помощью Velvet (см. первое изображение в слайд-шоу выше). Я бы не назвал цвета абсолютно достоверными реальности, но переданное настроение — или, смело выражусь, вайб — сделало этот кадр моим безусловным фаворитом среди пяти сделанных. Холодные тона, глубокие тени. Это просто попало в точку. Жаль только, что перед съемкой я не выкрутил зернистость на максимум, хотя, пожалуй, это испортило бы всю задумку данного теста.

Сама по себе функция Camera Looks — недостаточная причина для перехода на Pixel 11, особенно учитывая мою надежду на то, что Google передумает и все-таки выпустит эти стили для старого «железа». Тем не менее, в паре с новыми сенсорами это, без сомнений, крупнейший прорыв в мобильной фотографии Pixel за последние годы. Здесь есть над чем поработать, но из всех новых инициатив, продвигаемых Google в этом году, эта — самая успешная.

Впервые за много поколений мне искренне хочется выйти на улицу и просто экспериментировать. Это чем-то напоминает те ощущения, когда в детстве мне в руки впервые попала настоящая цифровая камера. И в эпоху искусственного интеллекта и вычислительной фотографии стоит отдать должное Google за то, что они наконец поделились частью контроля над тем, как на самом деле ощущается результат.

Подробнее о Pixel 11: