| 1 июля 2026 г. — 9:00 по тихоокеанскому времени
Apple представила подробности iOS 27, а Google только что выпустила Android 17. Поскольку в новом видении мобильных устройств от Apple явно прослеживаются идеи Google, давайте разберемся, как эти ОС соотносятся друг с другом.
Оглавление
Различия в настройках
За последние несколько лет мы заметили, что Apple всерьез занялась предоставлением пользователям iPhone возможности хотя бы базовой кастомизации. Затем интерфейс Liquid Glass «стер» многие удачные решения в угоду прозрачным элементам UI.
Возможно, в качестве ответа на жалобы, Apple добавила несколько новых опций, которые в некотором смысле делают очевидным тот факт, что базовая кастомизация Android 17 буксует.
Для начала, в iOS 27 гораздо лучше настроен экран блокировки, чем в Android 17. Есть опции для полного скрытия часов, что, к слову, сильно напоминает виджет «С первого взгляда» (At a glance). Вы также можете «на лету» менять цвета фона, не говоря уже о множестве дополнительных виджетов и настройках часов, которые были доступны в предыдущих версиях. Виджеты на главном экране теперь можно масштабировать на всю страницу — функция, которая на iPhone казалась давно ожидаемой.
На телефонах Pixel мы по-прежнему ограничены предустановленным набором стилей часов, причем возможность настройки шрифта доступна лишь для одного из них. Однако вернулись виджеты. Режим Hub Mode позволяет добавлять виджеты главного экрана на боковую панель, доступную по свайпу вправо, что может быть полезно для быстрого просмотра информации. Тем не менее, это не совсем то же самое, что мини-тайлы 1×1 и 2×1 в iOS, которые работают аналогично интерфейсу умных часов.
После разблокировки телефона можно заметить и другие изменения в iOS 27 и Android 17, которые помогают их различать. Apple наконец-то позволила пользователям настраивать интенсивность эффекта Liquid Glass. Если вы решите применить тематическое оформление к набору иконок, появятся опции для регулировки интенсивности эффекта — от полностью прозрачного до более тонированного или матового вида.
Android 17 добавил элементы гауссова размытия лишь в небольшое количество элементов интерфейса. Когда настройки Liquid Glass в iOS 27 выставлены на максимальную непрозрачность, это пугающе напоминает матовые разделы в Android 17, например, панель виджетов и боковые ползунки громкости. Однако матовый интерфейс на Pixel присутствует не везде, в отличие от iPhone. Он менее агрессивно применяется в зонах, снижающих доступность, таких как панель быстрых настроек.
Хотя, не углубляясь слишком рано в ИИ, отметим: Gemini Intelligence выйдет позже в этом году и позволит создавать собственные виджеты для главного экрана. Apple делает что-то похожее с помощью функции «Команды» (Shortcuts). Она позволяет создавать пользовательские сценарии для задач; они ориентированы на действия, а не просто являются ссылками на рабочем столе. Тем не менее, мне бы очень хотелось, чтобы Google полностью скопировала «Команды». Это одна из самых мощных функций iOS, которую мы не видели в Android — за исключением сторонних приложений вроде Tasker.
Различия в удобстве использования
Самое главное изменение в Android 17 — это App Bubbles («Пузырьки приложений»). Многозадачность в iOS 27 работает совсем иначе; на самом деле, она почти не работает. Bubbles — это возрождение «чатов» (chat heads), переупакованных для 2026 года (и позже). Если вы хотите быстро вернуться в групповой чат или проверить статус поездки в Uber во время просмотра видео, это можно сделать без использования разделенного экрана. Просто сверните приложение, и оно превратится в плавающий пузырек, который можно отложить на потом.
По большей части iOS 27 работает так же, как и любая другая ОС для iPhone на протяжении долгого времени. Нет существенных различий в удобстве, за исключением некоторых приложений. Тем не менее, Google нашла способ сделать AirDrop кроссплатформенным, что не зависит от Apple, поэтому это должно пойти на пользу пользователям iOS независимо от того, какая версия ПО у них установлена.
Gemini плюс Siri: Magic Cue против агентного ИИ
Визуальное обновление Siri выглядит отлично и действительно значительно улучшилось. Двухэтапный подход, сильно зависевший от ChatGPT, остался в прошлом. С помощью базовых моделей Gemini можно сделать гораздо больше, к тому же это работает быстрее. Тем не менее, это не означает, что за кулисами всем управляет Gemini. Это совершенно разные вещи.
Возможность контекстного поиска на iPhone теперь лучше, чем когда-либо; вы можете попросить найти фотографии с недавней поездки или узнать, когда вы в последний раз переписывались с другом. Это полезные возможности поиска, так как всё можно делать через Spotlight.
Это не то, чего Gemini не умел делать раньше, но это станет хорошим способом для iOS 27 хотя бы догнать Android 17 в плане базовых функций на основе ИИ.
Должен сказать, что агентный ИИ (Agentic AI) работает лучше, чем порой нестабильная функция Magic Cue на телефонах Pixel. Magic Cue, когда работает, — это здорово. Например, запросить номер телефона или дату предстоящего события через текст. Siri пока не так хороша в подобных вещах, но в будущем должна получить контекстные подсказки. Вы можете добавлять события в календарь, что похоже на быстрые действия в Google Messages. Это чистая, лаконичная реализация, но ничего революционного.
Siri поддерживает продолжение беседы, что работает похоже на Gemini Live, но не могу отрицать, что возможность настройки голоса — это то, чему фанаты Android точно будут завидовать. В iOS 27 этот опыт немного ограничен; он не кажется таким естественным, как живое общение с Gemini в Android 17 и более ранних версиях.
Возможности визуального поиска зависят от приложения камеры; это не кажется таким бесшовным, как Gemini Live Video или даже Circle to Search, которые не требуют выполнения множества шагов. Вы не можете получить видео-подсказки в реальном времени с помощью Siri для устранения неполадок или глубокого анализа. Помогают только статические изображения с вопросами и ответами.
Это хорошие функции, но они кажутся обыденными на фоне стремительного развития Gemini и ИИ-функций с момента анонса Apple Intelligence.
Учитывая позицию Apple относительно инструментов редактирования с ИИ, я поражен тем, насколько хорош инструмент AI Reframe для коррекции ракурса, при этом расширение и улучшение некоторых изображений, которые могли не получиться идеальными в момент нажатия кнопки спуска затвора, работают почти безупречно. Это действительно полезный инструмент в определенных ситуациях. Gemini пришлось бы полагаться на Nano Banana и выгрузку в облако для чего-то подобного. Похоже, iOS 27 справляется со всем на самом устройстве.
Я не думаю, что инструменты редактирования Google Photos настолько же хороши в расширении изображений, если только вы не делаете очень специфические запросы. Однако функция Ask Photos предоставляет практически безграничные возможности редактирования с помощью промптов «на ходу». Тут уж выбирайте, что вам больше нравится.
Я еще едва коснулся таких вещей, как Gemini Spark, который обещает полный ИИ-контроль над множеством задач на вашем телефоне, когда он появится в большем количестве регионов в ближайшие месяцы.
Заключительные мысли
Android 17 и iOS 27 очень похожи на своих предшественников. Просто всё то же самое с парой косметических штрихов. ИИ — это главная фишка, и она действительно кажется мостом для устранения функциональных пробелов или отсутствия новых возможностей.
В прошлом году я опасался, что Liquid Glass станет более значимым компонентом в Android, поскольку OEM-производители пытаются его копировать. Оказалось, что этот страх был оправдан, но в этом году настала очередь Apple пытаться копировать Google, теперь с помощью Siri.
Если что-то и кричит о «плато смартфонов», так это недавние обновления. Возможно, ИИ предлагает способ выделиться, но пока все просто делают одно и то же — да и волнует ли это покупателей? Если вы хотите смартфон без ИИ, не устанавливая при этом кастомную прошивку, то выбор практически сошел на нет.
Подписывайтесь на Дэмиена: Threads, Bluesky, Instagram