
После довольно посредственного тизера в мае Googlebook наконец-то официально представлен, и, честно говоря, я по-прежнему настроен весьма скептически. Я не до конца понимаю замысел Google в отношении этой новой линейки ноутбуков, поскольку, откровенно говоря, они не решают проблемы, с которыми уже сталкивались Chromebook.
Наш первый обзор Googlebook уже вышел, и Абнер, Джордан и Дамиан остались под хорошим впечатлением от усилий Google.
- Google раскрыла все подробности о Googlebook: цена от $899, старт продаж в октябре и многое другое
- Обзор Googlebook OS: это же Android, глупенькие
- Первый взгляд на Googlebook: что делает ноутбук ноутбуком? [Видео]
Тем не менее, меня пока не убедили. Мне еще не довелось подержать Googlebook в руках, и, находясь в том же положении, что и вы, наши читатели, я до конца не продался этой новой платформе. Я просто не понимаю, зачем она существует и тем более почему в Google считают, что ее ждет успех.
Вся презентация Google о том, почему вам стоит купить Googlebook, более или менее сводится к интеграции со смартфоном, а именно — с Android. Googlebook берет существующие инструменты из ChromeOS и выводит их на новый уровень, позволяя транслировать приложения, синхронизировать файлы и выполнять множество других задач между вашим телефоном на Android и ноутбуком. И это звучит здорово! Поскольку я сам сейчас совмещаю MacBook с различными телефонами на Android, есть функции интеграции, которые мне бы очень пригодились; мгновенная точка доступа и нормальная поддержка Quick Share (AirDrop работает, но зачастую до смешного медленно) находятся на вершине этого списка.
Googlebook предлагает опыт взаимодействия MacBook и iPhone, но для пользователей Android. Вот в чем суть.
Где для меня кроется подвох, так это в видимой функциональности. По своей сути Googlebook — это Android, но с надстройкой в виде десктопного интерфейса. Базовые вещи на месте: браузер Chrome уровня ПК, настраиваемый рабочий стол, сочетания клавиш и всё прочее. Но экосистема приложений построена вокруг приложений для Android, веб-приложений и приложений для Linux. Основа та же, что и у ChromeOS, просто смещены приоритеты и выше производительность в части Android-приложений, на что обратили внимание и Абнер, и Дамиан.


Именно здесь у меня и возникают трудности с принятием.
На Googlebook, конечно, можно делать многое — точно так же, как и на Chromebook. Но вам всё равно приходится идти на компромиссы. В Google отметили, что около 70% действий пользователей на ноутбуке совершаются через браузер (конечно же, Chrome). И, да, пожалуй, у меня на рабочем компьютере под Windows или на MacBook примерно столько же времени уходит на браузер. Однако оставшиеся 30% — это тот самый критический фактор, который в свое время заставил меня отказаться от ChromeOS. Для меня это в основном упиралось в приложения Adobe, которые, судя по всему, до сих пор не адаптированы для Googlebook. На собственном сайте Google рекламирует возможность использования Photoshop и Lightroom на Googlebook, но речь идет лишь о мобильных версиях, а не о полноценных приложениях, которые доступны на, знаете ли, большинстве других ноутбуков.
В Google знают, что люди пользуются этими приложениями, иначе они бы не занимали место на сайте. То же самое касается и игр: Google рекламирует множество популярных тайтлов, таких как Forza Horizon, Marvel Rivals, Arc Raiders и другие, причем нативно запускаются только две игры, а остальные транслируются через GeForce Now.
Рынок высказался по этому поводу довольно однозначно. Chromebook сдают позиции. Сегодня на рынке представлено на редкость мало ориентированных на массового потребителя моделей Chromebook, и, особенно в премиальном сегменте, их почти никто не покупает — сама Google отказалась от выпуска собственных Chromebook более пяти лет назад.
По крайней мере для меня причины кажутся очевидными. Когда Chromebook только набирали популярность, рынок был полон компромиссов. Не существовало какого-то одного идеального решения. Но за последние годы всё изменилось. Чипы Apple серии M открыли новую эру для MacBook, что, в свою очередь, стимулировало серьезные улучшения во всех ноутбуках на Windows. Перенесемся в сегодняшний день: дефицита мощных, энергоэффективных, тонких и легких ноутбуков нет, и несмотря на то, что «RAMageddon» испортил ситуацию с ценами, в условиях волны MacBook Neo и его клонов наблюдался огромный спрос на более доступные устройства — и они тоже пользуются огромной популярностью. Отказываться от доступа к полному набору полноценных приложений ради облегченной операционной системы, которая предлагает примерно такое же время автономной работы за примерно те же деньги — решение неочевидное, а это значит, что Chromebook обречены оставаться в нише. В корпоративном сегменте и школах, для более доступных устройств и бюджетного железа ChromeOS по-прежнему имеет большой смысл, но продать ее кому-то еще крайне сложно, так что вы можете понять, почему Googlebook вызывает у меня такое недоумение.
Презентация Googlebook, повторюсь, неплоха, но имеет ли она смысл на современном рынке? Кто станет покупать ноутбук, чьи возможности изначально (и неоспоримо) ограничены, особенно в то время, когда цены на ноутбуки и так взлетели до небес из-за дефицита компонентов?

Здесь я передаю слово вам.
Как вы думаете, удался ли компании Google релиз Googlebook? Откликнулась ли вам презентация?
И более того, для чего вы вообще используете ноутбук? Пожалуй, это самый важный вопрос во всей этой истории. Как уже упоминалось, я лично использую ноутбук в основном в Chrome, а из небрендовых приложений запускаю Photoshop, Lightroom, Premiere, Spotify, Slack и еще несколько различных инструментов. Некоторые из них я могу заменить — планшетный интерфейс Spotify должен отлично смотреться на ноутбуке, хотя со Slack, думаю, будет беда, учитывая, что в его Android-приложении нет и намека на оптимизацию под большие экраны (ведь на Android всё сделано так, чтобы сразу дать Apple что-то получше), так что, возможно, версия для Linux окажется лучше.
И это только мой опыт. Существуют бесконечные варианты того, как люди используют свои ноутбуки. Итак, оглядываясь на свои повседневные задачи, считаете ли вы, что Googlebook способен справиться со всеми ними? Голосуйте в опросе ниже и оставляйте комментарии.
Подробнее о Googlebook:
- Флагманский чип MediaTek для ноутбуков называется Dimensity CX C10 Max и дебютирует в Googlebook от Lenovo
- Заявление Google о «продолжении поддержки Chromebook» после анонса Googlebook