Обзор Googlebook OS: Это же Android, глупышка!

Невероятное чувство дежавю охватило меня в тот момент, когда я впервые воспользовался Googlebook. За этим сразу же последовало осознание: да это же просто Android. И мне кажется, что именно это сходство сыграет ключевую роль в обосновании и, в конечном счете, успешных продажах устройств Googlebook.

Отправляясь на это мероприятие, я не то чтобы ждал настольную операционную систему, похожую на мой Pixel. Более того, пропользовавшись Chromebook годы (моей первой моделью был Acer C720 образца 2013 года), я думал, что Googlebook OS будет не слишком сильно отличаться от ChromeOS. Рабочий стол и док приложений выглядят так же, но изменения, реализованные поверх Android, меняют абсолютно всё.

Такой общий дизайн и знакомый пользовательский опыт позволили мне сразу же начать пользоваться Googlebook OS так, будто я делаю это уже много лет. Быстрые настройки и уведомления логично расположились в правом верхнем углу, в полном соответствии с концепцией Android. Это небольшое изменение по сравнению с ChromeOS, но с первого же раза оно показалось абсолютно естественным. Я сразу понял, что нужно переводить курсор в этот верхний угол, а не в привычный нижний на Chromebook.

Я также сразу сообразил, что могу добавлять и редактировать виджеты (долгожданная функция, которой так не хватает в ChromeOS), просто зажав экран на рабочем столе. А вид виджетов, точь-в-точь как на главном экране моего телефона, вызвал почти ностальгические чувства.

Приложение «Настройки» в точности повторяет таковое на смартфонах Pixel, и я был очень рад обнаружить предустановленные «Погоду Pixel» (вместе с ее виджетами), а также отличное приложение «Диктофон». В то же время папка приложений в своей основе представляет собой Pixel Launcher. По сравнению с ChromeOS, вы можете размещать приложения, виджеты, файлы и папки прямо на рабочем столе, что бесконечно повышает продуктивность.

Лучшее из интернета 

Учитывая, насколько Googlebook OS напоминала работу с моим Pixel, было удивительно обнаружить, что при запуске Gmail и Google Календаря открываются веб-версии, а не Android-приложения. Позже в разговоре с представителями Google я выяснил, что речь идет о доверенных веб-активностях (Trusted Web Activities — TWA) вместо PWA. Они распространяются через Play Store, и их главное преимущество заключается в том, что этот формат, похожий на веб-обертку, поддерживает виджеты на главном экране.  

Если взглянуть на картину шире, меня больше всего шокировало то, насколько активно Googlebook OS задействует веб-приложения — шаг, который ярко подчеркивает преемственность традиций ChromeOS. Изначально я предполагал, что нас ждет полноценное возрождение десктопных Android-приложений. 

Тем не менее, мне сообщили, что это был осознанный выбор. Позиция Google заключается в том, чтобы позволить разработчикам самим решать, какая стратегия для их приложений является наилучшей, и я считаю это справедливым. В Google мне привели в пример ситуацию с командами Gmail и Workspace: их спросили, хотят ли они предложить владельцам Googlebook веб-версию или приложение для Android. Они выбрали первое и изначально не планировали выкладывать Android-приложение в магазин Play Store.

Тем не менее, я считаю это упущенной возможностью. Предоставление выбора сторонним разработчикам снижает порог входа для новой ОС, но я убежден, что внутри самой Google следовало ввести жесткий мандат для собственных продуктов по созданию полноценных десктопных приложений. 

Между тем, как я уже жаловался в своем обзоре Pixel Tablet три года назад, просто невероятно, что «Сообщения Google» до сих пор используют ту же самую веб-версию вместо чего-то более нативного. 

Браузер Chrome на устройствах Googlebook работает великолепно и предлагает полноценный набор функций — от расширений до нового списка вертикальных вкладок.

Весь Android и всегда

Тем не менее, другие функции работают исключительно на базе Android. В их числе — приложение Google и Gemini. Когда вы вызываете оверлей Magic Pointer, ответы на запросы появляются прямо в Android-приложении Gemini.

В более широком смысле Google рассматривает эту ОС на базе Android как возможность использовать наработанный для смартфонов опыт интеграции Gemini и ИИ в качестве отправной точки для ПК, вместо того чтобы переписывать всё для ChromeOS с нуля.

В качестве локальной ИИ-модели используется Gemini Nano. Она отвечает за генерацию ИИ-описаний к вашим скриншотам для упрощения поиска, а также питает Magic Pointer, Rambler и Create My Widget за счет гибридной архитектуры искусственного интеллекта.

Мне нужно еще немного поработать с часто критикуемым Magic Pointer, чтобы понять, является ли это прорывной концепцией пользовательского интерфейса, но должен отдать должное — эту функцию очень легко активировать. Вы точно не забудете о ее существовании на Googlebook, и я думаю, в этом кроется немалая ценность.

Rambler — еще одна важная функция Gemini Intelligence, которая запускается с помощью специальной клавиши Quick Insert, заменившей Caps Lock. Нажатие этой новой клавиши открывает весьма удобное плавающее окно с быстрым доступом к эмодзи, недавним скриншотам и буферу обмена Gboard, причем Rambler удобно примостился в правом нижнем углу. Это отличное заимствование из ChromeOS, которое теперь вызывается одним нажатием клавиши вместо комбинации из трех кнопок.

Create My Widget — еще один ключевой столп системы. Это момент внедрения генеративного UI в Android, и я считаю, что последствия для будущего просто колоссальны. Прямо сейчас вы можете создавать виджеты, подтягивающие данные из живых источников вроде Поиска. Googlebook, безусловно, придется объяснять людям, как пользоваться этой возможностью, но я думаю, что это может стать мощным аргументом при покупке.

Google переносит на Googlebook успешную модель работы с OEM-партнерами по Android. К счастью, они провели четкую черту в вопросе обновлений. За выпуск обновлений Googlebook OS отвечает сама Google, а не производители оборудования, что сохраняет одну из сильнейших сторон ChromeOS. Партнеры смогут указывать список предустановленных приложений, но им запрещено заниматься глубокой кастомизацией вроде изменения внешнего вида иконок в строке состояния. Опыт использования Googlebook будет единым у всех партнеров. 

Google будет выпускать крупные обновления Googlebook OS ежеквартально, в соответствии с моделью Android Quarterly Platform Release (QPR), однако патчи безопасности могут выходить в любое время между ними. 

Итог

Google потратила много времени на разработку Googlebooks, и это заметно. Яркий пример, который меня по-настоящему удивил: Google создала нативное приложение Antigravity с интерфейсом для Android. Изначально я думал, что они просто предложат версию для Linux, но этот Antigravity для Android распространяется через Play Store и взаимодействует с окружением терминала Linux в Googlebook OS.

Откровенно говоря, первая презентация Googlebooks в мае оказалась смазанной. Официально она задумывалась лишь как предварительный показ, но решение сделать акцент всего на нескольких функциях, включая Magic Pointer, сослужило компании плохую службу. Googlebook OS — это гораздо больше, и компании стоило сразу же заявить об «андроидной» природе устройства.

Конечно, нам еще предстоит проверить, как всё это покажет себя в ежедневной работе, но мое первое впечатление таково: Android обеспечивает Googlebooks очень прочный фундамент.