Vivo X300 Ultra должен заставить Samsung измениться [Видео]

К сожалению, мы не получаем все топовые Android-устройства во всех регионах, и хотя есть проблемы, Vivo X300 Ultra — яркий пример того, почему Samsung действительно нужно начать повышать свой уровень.

Vivo поставила перед собой цель создать лучшую мобильную систему обработки изображений, а затем добавила элитный Android-смартфон. Если вы хоть немного интересуетесь технологиями, это может быть одно из самых интересных устройств года, о котором вы, возможно, не слышали.

Игрушки для больших мальчиков

Первое, что сразу бросилось в глаза, — это то, насколько Vivo X300 Ultra менее озабочен тем, чтобы камера была, откровенно говоря, огромной частью дизайна. Она буквально встроена в дизайн, и это вызывает уважение. Vivo не пытается сделать ничего революционного; это откровенный «камерофон», а значит, большой выступ сзади.

Тем временем Samsung продолжает использовать раздражающую полоску сзади, которая, я должен признать, мне не мешает, но она делает телефон шатким, когда лежит на столе лицевой стороной вверх, и мешает правильному подключению некоторых аксессуаров — или их работе вообще. Это довольно просто, но в самой типичной для Samsung манере.

Возможно, вам не нужна такая «вычурная» вещь, и это совершенно нормально. Vivo X300 Ultra на равных конкурирует практически со всеми лучшими телефонами на рынке, включая Galaxy S26 Ultra. Он очень премиальный, с превосходным дисплеем, отличной тактильной отдачей и неоспоримым весом.

Есть много причин, по которым вы можете выбрать одно устройство вместо другого, но дело не в том, чтобы восхищаться тем, что Vivo не сдерживалась с X300 Ultra. Почти нет областей, где компания пошла бы на крупный компромисс. Просто напихали все, что можно, в этот дизайн, и надеялись, что все приживется. В этом смысле он напоминает возврат к ранним дням Android, когда бренды просто экспериментировали. Разница в том, что теперь мы знаем, что такое хорошее устройство, и они его сделали.

Samsung продолжает выпускать прекрасно собранное оборудование, и впечатляет, насколько хорошо эти два устройства сопоставляются, учитывая разницу в ценах. Я читал много жалоб на экран S26 Ultra. Должен признаться, я не видел этих проблем до и вскоре после запуска. Мне нравится дисплей, но да, он не так хорош, как у S25 Ultra. Vivo X300 Ultra имеет очень хороший экран, но, даже несмотря на то, что Galaxy S26 Ultra здесь не так хорош, как его предшественник, он все равно превосходит его, на мой взгляд.

Камера с прикрепленным телефоном

Проще говоря, на мой взгляд, это лучшая система камер, которую я когда-либо использовал на смартфоне. Это похоже на ношение беззеркальной камеры, которая также может служить в качестве B-камеры в 90% съемочных ситуаций. Вы могли бы легко отказаться от некоторых комплектов для этого, если бы были готовы пойти на некоторые компромиссы.

И это еще до того, как мы перейдем к дополнительным комплектам объективов и опциям обвеса, которые можно добавить для расширения возможностей. Я даже не затронул «Фотографический комплект», так как считаю, что это не то, что средний покупатель когда-либо будет рассматривать, но это большое бонусное преимущество и то, что просто добавляет дополнительный уровень интриги для мобильных фотографов.

Я думаю, это тем более поразительно, учитывая, что Samsung раньше лидировала или, по крайней мере, пыталась лидировать в области мобильных камер. В течение нескольких лет это не так, и различия настолько разительны, что я буду разочарован вернуться к S26 Ultra, когда придет время.

Единственное, что спасает, — это то, что Vivo разместила основную камеру сзади, и это означает, что фронтальная камера просто «нормальная». По сравнению с лучшими в своем классе, это большой шаг назад, и очевидно, что это было место, где сэкономили, чтобы все остальное работало сзади. Я могу принять это снижение, потому что X300 Ultra должен использоваться как настоящая мечта фотоэнтузиаста.

Добавьте к этому настройку объективов Zeiss, варианты фильтров, и вы увидите огромную пропасть между тем, насколько приятно пользоваться камерой Vivo X300 Ultra, и насколько ограничены возможности камеры Galaxy S26 Ultra — которая все еще невероятно хороша. Это разница как день и ночь, и это доказывает, что Samsung почивает на лаврах уже несколько лет.

Заикающийся программный стек

Моя главная претензия к Vivo X300 Ultra — это программный опыт. Честно говоря, сборка Android от Vivo уступает тому, что Samsung делает с One UI в последние годы. Vivo называет свою версию Android 16 «OriginOS 6», и, хотя это далеко не худший пример того, как Android чувствуется как подделка под iOS, он не лишен недостатков.

Здесь много функций, в которые можно углубиться. Пожалуй, даже слишком много в некоторых аспектах, а структура не соответствует другим Android-телефонам. Вы можете зайти в приложение «Настройки» и обнаружить, что некоторые распространенные функции находятся не там, где вы ожидаете. Навигация требует некоторого времени. Я часто просто пользуюсь поиском, чтобы добраться туда, куда мне нужно.

Более того, для меня визуальная идентичность почти отсутствует. Вы находитесь между Liquid Glass, похожим на iOS, и Dynamic Color, с минимальным или отсутствующим Material 3 Expressive. Элементы управления быстрыми настройками ощущаются как шаг назад в эпоху Android 11, что некоторым может понравиться, но это создает ощущение устаревшего опыта.

One UI 8.5 имеет некоторые раздражающие элементы, которые балансируют на грани между подражанием iOS и избытком. Тем не менее, он просто более целостный, чистый и, самое главное, работает более плавно.

Это одна из ключевых областей, где китайские производители устройств должны начать догонять других игроков в этом сегменте, поскольку она омрачает в остальном исключительные смартфоны, в большинстве случаев предлагая опыт, который кажется несовместимым с остальным Android. Конечно, ситуация улучшилась в последние годы, но это остается проблемой для многих OEM-производителей.

Работает дольше с меньшим

Одной из немногих аппаратных областей, где Samsung Galaxy S26 Ultra удается оставаться наравне с Vivo X300 Ultra, является, как ни странно, долговечность батареи. Несмотря на то, что у Vivo установлен аккумулятор емкостью 6600 мАч, а у Samsung — внутренний аккумулятор на 30% меньше — 5000 мАч, я не увидел значительного увеличения времени работы. Я думаю, что некоторые программные улучшения в One UI помогают достичь схожей повседневной автономности.

Если экстраполировать это, то это не означает, что у Samsung нет возможности улучшить батарею в будущих выпусках, и это то, что я хотел бы видеть. Я думаю, что проводная зарядка Vivo мощностью 100 Вт также не является таким большим скачком по сравнению с 65-ваттной зарядкой Samsung Galaxy S26 Ultra, чтобы стать серьезным недостатком.

Это показывает, что именно то, как вы используете внутренние компоненты, а не сами характеристики, имеет большее значение, чем что-либо еще. Это то, в чем, я думаю, мы все можем согласиться, что Samsung отлично справляется со своими устройствами.

Заключительные мысли

Есть немало брендов, вышедших из Китая, которые выбрасывают и продолжают выбрасывать безумные вещи на стену, чтобы раздвинуть границы в мобильном пространстве. Когда вы слышите, как люди говорят, что смартфоны «становятся скучными» или что мы «достигли плато», именно здесь мы опровергаем это.

Недостаток в том, что Samsung мало внимания уделяет тому, что делают такие бренды, как Vivo, со своими устройствами. Вы могли бы подумать, что корейский технологический бренд посмотрит на то, что делает Galaxy S26 Ultra, и на то, на что способен Vivo X300 Ultra, и почувствует стыд. Вместо этого они просто перестали конкурировать или пытаться расширить границы таким же образом.

Когда я пользуюсь Galaxy S26 Ultra, я ощущаю некоторую неполноценность. Это хороший продукт, который затмевается другими смелыми новаторами, пытающимися сдвинуть иглу в то время, когда телефоны ощущаются одинаково уже давно. Просто обидно, что не у всех будет возможность рассмотреть Vivo X300 Ultra — будем надеяться, что в будущем это изменится.