Что происходит с Google Ассистентом? [Видео]

Спустя чуть более десяти лет Google Ассистент входит в стадию прекращения поддержки, но что это значит для миллионов из нас, кто пользовался им так долго? И что дальше ждет платформу?

Эра «Привет, Google» уходит в закат

Начав свою жизнь на Google Home и Pixel, Ассистент распространился практически на все устройства, которые вы использовали с момента его представления в 2016 году. Честно говоря, он не сильно изменился с момента его анонса на IO давным-давно.

Вы использовали свой голос, чтобы получать обновления, информацию и управлять устройствами умного дома. Это основа того, что было возможно. Требовались конкретные команды, и так родилась классическая фраза пробуждения «Привет, Google». Он превзошел Siri, потягался с Alexa и стал неотъемлемой частью быта.

В простейшей форме он просто делал то, для чего был создан, и это абсолютно нормально. Однако эта простота также стала его пределом.

Хотя мы были довольны инструментом, который мог устанавливать таймеры и воспроизводить Spotify, лежащая в основе архитектура была построена на жесткой логике «если-это-то-то». Он не понимал мир; он понимал лишь очень специфическую библиотеку глаголов и существительных.

Годами это был золотой стандарт голосового взаимодействия, но по мере того, как отрасль переключалась на большие языковые модели (LLM), детерминированная природа Ассистента начала выглядеть реликвией ушедшей эпохи. Можно сказать, что во многих отношениях пик полезности Ассистента также стал началом его устаревания.

Недостаток обновлений и поломки

Каким бы хорошим ни был Google Ассистент, наблюдается устойчивый спад многих его функций — одни ключевые, другие менее важные.

Новых функций не добавлялось уже пару лет. В начале 2024 года Google отказался от 18 функций — от управления вашей кулинарной книгой до перепланировки событий Google Календаря голосом. К тому времени, когда переход достиг своего пика в марте 2026 года, было удалено еще больше «недостаточно используемых» функций. Ассистент, который у нас есть сегодня, — это лишь скелет его былой сущности.

Мы потеряли интуитивно понятные мультимедийные элементы управления, которые когда-то позволяли нам добавлять в избранное или делиться фотографиями и запрашивать их местоположение голосом. Голосовые команды для «Фотогалереи» и настроек экрана исчезли. Даже такие ценные инструменты, как режим «Переводчик» и «Семейный колокольчик», были либо урезаны, либо сведены к громоздким ручным процедурам.

В дороге режим «Ассистент для вождения» (Assistant Driving Mode), ориентированный на голосовое управление, был закрыт, оставив водителям упрощенный вид Google Карт. В гостиной отключение Ассистента на телевизорах LG с webOS превратило бывшую точку продажи для гармонии между брендами в устаревшую реликвию. Возможно, наиболее показательным является то, что Google убрал Ассистента с носимых устройств Fitbit, таких как Sense 2 и Versa 4. Несмотря на владение брендом, Google заставляет выбирать: перейти на Pixel Watch или потерять голосовую функцию на запястье.

Это «сокращение функций» создало дефицит доверия. Для многих умный дом был обещанием надежности, но удаление этих функций, мягко говоря, ощущается как нарушение контракта. Когда вы покупаете умный дисплей специально для его возможностей цифровой фоторамки или часы для их удобства использования без рук, отзыв этих функций через обновление на стороне сервера — горькая пилюля, которую нужно проглотить.

Это указывает на более широкую тенденцию в отрасли, когда оборудование больше не является статичной покупкой, а окном в услугу, которая может быть изменена или ухудшена по прихоти поставщика. «Цифровое разложение», которое мы наблюдаем, — это не просто потеря возможности проверить местоположение фотографии; это эрозия философии «в первую очередь удобство», которая когда-то делала экосистему Google незаменимой.

У Google есть даже специальная страница поддержки, каталогизирующая удаление функций. Она по крайней мере предлагает альтернативы и обходные пути.

Траектория ясна: Google сжигает мосты к Ассистенту, чтобы подтолкнуть или оправдать миграцию на Gemini. Это обнажает фундаментальный сдвиг в философии. Ассистент был создан для микрозадач — мгновенного и надежного выполнения одной маленькой задачи.

Ассистент прекратит работу на многих устройствах

Google Assistant on Pixel Tablet

В прошлом году Google подтвердил, что с марта 2026 года Ассистент больше не будет доступен на устройствах Android в пользу Gemini. Если вы купите телефон сегодня, он не сможет вернуться к Google Ассистенту. Переход для существующих телефонов не был мгновенным; вместо этого он удаляется постепенно.

Телефоны — это то место, где это будет наиболее заметно, но это не единственное место, где Ассистент отказываются использовать.

Chromebooks — еще одна проблемная область для Google прямо сейчас — потеряли возможность использовать этот инструмент. Gemini теперь по умолчанию. С другой стороны, мы не уверены, что это такая же проблема, как на мобильных телефонах и планшетах. Обновление Chrome OS 134 начало переход на Gemini, а на Chromebook Plus вы получаете больше функций в рамках этого изменения. Больше инструментов для использования, что хорошо для владельцев ноутбуков, но что ждет платформу в будущем, покажет время.

Утрата Ассистента на Chromebook подчеркивает стратегический поворот в сторону продуктивности вместо простой помощи. На ноутбуке Google хочет, чтобы вы использовали ИИ для написания электронных писем, суммирования документов и генерации кода — задач, которые старый Ассистент просто не мог и никогда не смог бы выполнить. Но для пользователя, который просто хотел сказать «Привет, Google, включи свет в офисе» во время набора текста, новый интерфейс Gemini может показаться несколько навязчивым.

Android Auto недавно начал более широкое внедрение Gemini. Этот переход не обходится без проблем, но это идеальное место для начала с более гибким голосовым контроллером в основе вашего автомобиля. Android Automotive также должен быть обновлен в ближайшие месяцы, но пока он не пользуется такой же поддержкой, как система на базе мобильных телефонов.

Ставки, пожалуй, самые высокие в машине. В условиях вождения задержка — враг безопасности. Старый Ассистент был невероятно быстр в выполнении локальных команд, таких как «Позвонить маме» или «Проложить маршрут домой». Gemini, благодаря своему облачному анализу, иногда останавливается, чтобы «подумать», что может показаться вечностью, когда вы движетесь со скоростью 112 км/ч. Задача Google здесь — сократить разрыв между скоростью Ассистента и интеллектом Gemini, не ставя под угрозу внимание водителя.

Gemini заменит Ассистента в Android Auto и постепенно заменит его в Android Automotive (Google Built-in).

Стоит отметить, что все ваши существующие устройства продолжат работать, но, вероятно, с меньшей функциональностью. Или, как в случае с собственным оборудованием Google, таким как линейки динамиков и умных дисплеев Nest, они будут постепенно переходить на использование Gemini вместо Ассистента.

Предстоящий обновленный динамик Google Home, который скоро выйдет, поставит Gemini на первое место, и хотя его еще нет, он даст нам возможность увидеть, что предложит следующее поколение оборудования умных помощников на базе Gemini по сравнению с давно забытой линейкой Next.

Это новое оборудование представляет собой «жесткий сброс» для Google Home и, как следствие, для бренда Nest. Будущие устройства будут не просто слушать триггеры; они, вероятно, будут использовать мультимодальные возможности, чтобы видеть и чувствовать наше присутствие, предлагая проактивную помощь вместо ожидания команды. Но это порождает еще больше вопросов конфиденциальности, на которые старому, простому Ассистенту никогда не приходилось отвечать. Одно дело — слушать, другое — слушать и принимать решения без значительного участия пользователя.

Будет ли лучше просто управлять светом и другим оборудованием умного дома? Это еще предстоит увидеть, но, похоже, нет будущего, в котором мы вернемся к простым переключателям.

Великий переход на Gemini

В одном из самых очевидных шагов в истории технологий будущее за Gemini. Это ощущалось как многолетняя подготовка к переходу. Больший вопрос заключается в том, действительно ли «умный» ассистент необходим для выполнения тех задач, для которых мы привыкли полагаться на Google Ассистент.

Gemini создан для сложного анализа и ведения комплексных разговоров. Мы меняем надежный инструмент на блестящую, иногда разочаровывающую систему. По мере угасания Ассистента уходит и эпоха технологий, которые просто работали без необходимости предварительного обсуждения.

Раздражающе, но Google немного забросил Ассистента, пока Gemini надвигается. Иногда это можно заметить в таких сервисах, как Google Home. Приложение, которое получило значительно более мощные возможности благодаря интеграции с ИИ. Тем не менее, Ассистент был простым в использовании оператором. Когда он работает, он прост, по существу. Функционален.

Gemini лучше справляется с непредвиденными ситуациями, адаптируется к обстоятельствам и обрабатывает некорректные входные данные. Вы можете использовать естественный язык, разговаривать с Gemini как с, ну, человеком. Это то, чего Google всегда хотел от Ассистента, и, вероятно, многие из нас хотели этого, даже не задумываясь.

Печальная, медленная спираль смерти Ассистента прокладывает путь для чего-то всеобъемлющего, более интегрированного, способного подхватывать нити разговора, регулярно обновляемого и, в конечном итоге, лучшего варианта.