Action Pro от Comu — отличный диктофон для совещаний, которому сложно оправдать свою премиальную ИИ-стоимость

По мере того как мой дом все больше зарастает последствиями отцовства, я прилагаю зеркальные усилия, чтобы избавиться от всего лишнего — как физического, так и цифрового — в своей жизни. Отчасти это вопрос контроля, отчасти — психического здоровья: я и так слишком много пользуюсь телефоном, поэтому добавление еще какой-то штуки в рюкзак или карман кажется чем угодно, только не полезным дополнением.

Но я также осознаю манящую силу однозадачных гаджетов, которая становится все мощнее как раз потому, что люди слишком сильно полагаются на свои смартфоны. Цифровые камеры дополняют чрезмерно обработанные фотографии на телефонах. Планшеты для письма ощущаются как бумага, но без лишних отходов. Умные кольца и трекеры здоровья помогают снизить перегрузку от уведомлений.

То же самое касается и такого продукта, как Comu Action Pro — автономного гаджета для создания заметок, который пытается превратить простую идею в нечто незаменимое.

Владельцы Pixel, скорее всего, отлично знают превосходное встроенное приложение «Диктофон», которое существует уже много лет и по мере развития обзавелось такими функциями, как транскрипция и перевод в реальном времени. Нынешнее приложение — это практически все, что можно пожелать от программы, использующей встроенные микрофоны телефона.

Именно с таким настроем я приступил к обзору новой категории гаджетов: ИИ-диктофона. Я не совсем новичок в этой теме: в прошлом я пользовался ранними версиями устройств Plaud’s NotePin и Note, но никогда не пользовался ими достаточно долго, чтобы по-настоящему с ними освоиться. Поэтому я захотел уделить Comu Action Pro достаточно времени, чтобы понять, где и как он вписывается в мою жизнь и почему кто-то может счесть оправданной трату 180 долларов, вместо того чтобы просто использовать телефон, который и так лежит в кармане.

Сначала об основах: при толщине 7 мм это изящная комбинация алюминия и пластика, разработанная для магнитного крепления к задней панели совместимого телефона, такого как iPhone или Pixel. (В комплект входят несколько круглых магнитных стикеров для устройств без встроенной поддержки MagSafe.) Тем не менее, он и близко не стоит с толщиной 3 мм у Plaud Note и Note Pro. Но эта дополнительная толщина дает несколько преимуществ: в нем есть порт USB-C, так что вам не придется заряжать его с помощью проприетарного магнитного кабеля, который почти наверняка потеряется в самый нужный момент. Кроме того, в нем установлен более емкий аккумулятор, увеличивающий время записи до 70 часов, что вдвое превышает показатели Plaud Note Pro.

Главный вопрос, который я задаю себе и который мне задают другие при использовании Comu Action Pro, звучит так: «Зачем?» Зачем нужен отдельный кусок железа, если вашего телефона вполне достаточно, особенно в мире недорогих или бесплатных сервисов ИИ-транскрипции, которые могут выполнить большую часть работы? Если кратко, дело в пассивности процесса: вы можете просто оставить Action Pro работать в фоновом режиме, занимаясь своими делами, чтобы собирать фрагменты разговоров, или незаметно положить его на стол в конференц-зале для записи совещания.

У Action Pro шесть микрофонов дальнего действия, которые улавливают голоса с таких расстояний, на которые телефоны просто не рассчитаны. Из-за такой всенаправленности сами по себе записи звучат тонко и жестяно, но продукт — это не аудио, а данные из этого аудио. Положив Action Pro на стол передо мной рядом с телефоном и записывая нарочито приглушенные тона нашего разговора, я столкнулся с неизбежным компромиссом такого форм-фактора: устройство улавливало голоса с соседних столов, из-за чего звук стал практически непригодным для прослушивания. С другой стороны, мой Pixel 11 Pro отлично справился с изоляцией именно наших двух голосов на записи.

Каково же было мое удивление, когда я обнаружил, что Action Pro расшифровал наш разговор с минимальным количеством ошибок. Компания сотрудничает с рядом ИИ-поставщиков, включая OpenAI и Google, и хотя транскрипция обычно точна, ошибок в ней было больше, чем у конкурентов.

Компания делает особый упор на слово «Action» (действие) в названии Comu Action Pro, и именно в нем, по моему мнению, кроется как наибольший потенциал, так и самый долгий путь к его реализации. Если вы когда-либо пользовались облачным диктофоном для совещаний, таким как Granola, вы знаете, что его главная задача — синтезировать записанное в нечто убедительное и полезное, создавая резюме, которое может привести к конкретным задачам. Оттуда вы можете задать вопросы по содержимому или попросить его содрафтовать ответное письмо.

Comu Action Pro пытается сделать шаг вперед, интегрируясь с базовыми моделями, такими как Claude Opus 5 или GPT-5.6 Terra, чтобы превратить эти резюме нечто большее, чем просто письма: вы можете попросить его создать итоговый документ или даже презентацию, выбрав один из нескольких предустановленных шаблонов. Все это делается через приложение, которое отличается слабым дизайном, из-за чего работа с ним превращается в неудобный опыт.

Приведу небольшой пример: я попросил Comu Action Pro записать все 20 минут ролика с YouTube, который воспроизводился на вполне комфортной громкости из тонкого, но способного внутреннего динамика моего Mac Mini. Это было видео, которое я смотрел при сборе информации для данного обзора, пытаясь оценить масштабы рынка ИИ-заметок, поскольку до этого я слышал и пользовался только продуктами Plaud.

В качестве отправной точки я также использовал приложение «Диктофон» на Pixel 11 Pro вместе с Plaud Note. Все три устройства лежали примерно в 10–12 сантиметрах от динамика, а посторонних шумов в комнате практически не было. После окончания записи я сравнил точность расшифровок каждого диктофона, а затем углубился в возможности пост-обработки каждого продукта. Для полной прозрачности привожу ссылки на результаты записи от Comu и Plaud:

• Резюме хороши у обоих, но у Plaud они аккуратнее и лучше организованы.
• Транскрипция у Plaud чуть более точная.
  • По иронии судьбы, Action Pro всюду называл Plaud «Plot», хотя это можно объяснить тем, как ведущий произносил это слово.
• Результат работы Plaud включал в себя ментальную карту и итоговое изображение, в то время как у Comu был только текст.
• Создаваемые Comu кастомные документы и презентации примитивны, трудны для чтения и редко применимы в качестве самостоятельных материалов.
• Приложение Comu изобилует багами и местами плохо переведено на английский язык.
• Веб-приложение Comu в его нынешнем виде практически непригодно для использования.

Проблема, к которой я постоянно возвращаюсь, заключается в том, что Action Pro решает лишь часть реальных проблем. Хотя вы можете прикрепить его к задней панели телефона, чтобы записывать обе стороны разговора (разумеется, с согласия участников), здесь нет механизма для записи или синхронизации веб-совещаний. Plaud, будучи более зрелым продуктом, может похвастаться гораздо лучшим приложением, удобным веб-интерфейсом и десктопным клиентом, который записывает и расшифровывает видеозвонки — причем эта функция входит даже в бесплатный тарифный план Starter.

Лучшие функции Comu также заблокированы за подпиской. В отличие от Plaud, который предоставляет доступ к большинству функций бесплатно, но ограничивает время транскрипции 300 минутами на бесплатном тарифе Starter, Comulytic идет по другому пути: он предлагает неограниченную транскрипцию бессрочно, но прячет свои ИИ-рабочие процессы, включая перевод и генерацию документов, за платный пейвол стоимостью 10 долларов в месяц. Доступ к модели Claude от Anthropic также ограничен платными подписками.

Именно эти задачи призван решать специальный ИИ-кнопка, расположенная над кнопкой записи. При нажатии она работает как голосовой агент для ваших рабочих нужд. Все, что записано во время нажатия кнопки, попадает в общий поток, похожий на ChatGPT, где источником данных выступают расшифрованные заметки с совещания. К сожалению, именно здесь часть «Action» в Action Pro дает сбой: агент Comu ненадежен и не взаимодействует с другими частями телефона.

Например, в приложении есть подсказка «Запланировать задачи» (Schedule Tasks), которую Comu предлагает использовать, и при ее нажатии заполняется ряд шаблонов, в том числе «Запланировать блок глубокой работы на эту неделю». Я выполнил запрос и написал: «Запланировать блок глубокой работы на эту пятницу с 13:00 до 17:00», но на данный момент модель не способна подключиться к моему внешнему календарю.

Фактически, на момент написания статьи каждое подключение к календарю и таск-трекерам помечено как «Скоро появится» (Coming soon). Как только эти интеграции будут добавлены, предложение от Comu станет более конкурентоспособным, но учитывая распространение аналогичных сервисов, таких как Gemini Spark, Meta Muse, Town, Poke и многих других, я сомневаюсь, что большинство пользователей захотят выкладывать ежемесячную плату, которую запрашивает Comu.

По своей сути Action Pro — это грамотный транскриптор совещаний с впечатляющим „железом“ и слабоватым программным обеспечением, которое, по крайней мере сейчас, не оправдывает запрашиваемую цену. Если вы ищете устройство от той же компании, которое было бы тоньше, легче, дешевле и при этом обладало бы некоторыми ИИ-возможностями, собственный Note Pro от Comu станет неплохой альтернативой стоимостью до 120 долларов. Если же вам нужно что-то более функциональное, включая лучшую поддержку веб-версии и ПК, я бы выбрал устройство от Plaud.