| 14 мая 2026 г. — 9:30 PT
Каким должен быть современный фитнес-трекер в 2026 году? Учитывая, что умные часы стали легко доступны — и стоят не намного дороже обычного Fitbit — это непростая задача, особенно для таких брендов, как Google, которые представлены в обеих категориях. Fitbit Air кажется признанием со стороны Google того, что Whoop, явный конкурент в этой нише, идет правильным путем, предлагая минималистичный браслет, предназначенный для сбора данных, а не для того, чтобы быть миниатюрным наручным компьютером. Пока мне нравится то, что я увидел за время использования устройства, но не без некоторых ожидаемых опасений, связанных с его ИИ-тренером.
Хотя не должно быть большим сюрпризом, что Fitbit Air спроектирован быть, ну, *маленьким*, я все равно был довольно поражен, распаковав его, насколько легким он ощущается прямо из коробки. Насколько миниатюрным является новейший трекер Google, становится еще более очевидным, когда вы вынимаете его из стандартного ремешка. Это настолько крошечный диск, что мне сложно найти что-то в своей коллекции гаджетов, что могло бы служить легким сравнением. Средний беспроводной наушник — один, а не пара — вероятно, весит больше.
Смена ремешков очень проста и, честно говоря, работает более плавно, чем система слайдеров «Fast Link» от Whoop. Вместо того, чтобы полагаться на металлические выступы для удержания трекера на месте, Fitbit Air легко вынимается из текущего ремешка простым нажатием. Стандартный ремешок Performance Loop и «стильный» Elevated Loop показывают открытый трекер через простой вырез, что еще больше облегчает его извлечение. На спортивном ремешке Active Band трекер полностью закрыт, хотя его все равно легко протолкнуть сквозь силиконовый барьер.
Технически вы можете вставить Air в ремешок в любом положении, но *есть* правильная ориентация, и вы почувствуете это, когда будете менять ремешки. Правильная установка ощущается правильно, в отличие от перевернутой, хотя, к счастью, вам не придется полагаться на интуицию. Индикатор батареи Google загорается при двойном касании трекера, освещая только одну сторону ремешка. Если вы не видите этот свет, вероятно, Air установлен неправильно в вашем ремешке — или, знаете ли, трекер просто разрядился. В любом случае.
Когда трекер оказывается на вашем запястье, он удивительно удобен. Мне потребуется использовать все три ремешка больше, чтобы точно определить, какой из них лучший — и стоят ли какие-либо из них того, чтобы *не* покупать их — но пока что сверхлегкое ощущение этого устройства обеспечило мне один из самых комфортных ночных снов, которые я когда-либо имел, нося трекер. Я даже не сразу заметил его на запястье, когда проснулся, хотя если вы используете встроенные (и довольно сильные) вибробудильники, это, очевидно, не относится к вам.
Health Coach остается для меня главным вопросом относительно Fitbit Air
Если есть что-то в Fitbit Air, что меня беспокоит, то это Health Coach от Google. По сути, это перезапуск Fitbit Premium, Health Coach выглядит так, как Google хочет, чтобы большинство его пользователей взаимодействовали с трекером в приложении. В приложении всегда есть кнопка чат-бота, предлагающая вам задать своему виртуальному тренеру любые вопросы, которые могут возникнуть у вас на пути к фитнесу.
К сожалению, я уже с опаской отношусь к доверию ему. В целом, я нахожу ИИ-фитнес-тренеров довольно ненадежными: они либо допускают ошибки в общем выводе, либо, что еще чаще, предоставляют базовую информацию в длинных текстовых блоках, чтобы скрыть тот факт, что предлагаемый анализ обычно довольно поверхностен. Сегодня утром Health Coach предложил мне и то, и другое, посоветовав мне отдохнуть после плохого сна (правда!), короткой тренировки с отягощениями накануне (тоже правда!) и, конечно же, 5,2-мильной пробежки, которая последовала за моей тренировкой с отягощениями (ее не было!).
Проще говоря, платный заменитель Fitbit Premium от Google сразу же начал «галлюцинировать», даже признав, что сам выдумал данные, прежде чем спросить, знаете ли вы, может быть, я сам забыл внести пробежку. Помните, это мой самый первый отчет об этом устройстве, что создает ужасное первое впечатление. Даже после этого исправления данные о пробежке продолжают существовать в макете домашнего экрана с поддержкой ИИ, несмотря на то, что в моем аккаунте нет соответствующей записи. Это не совсем лучшая реклама для платформы, которая стоит 10 долларов в месяц или 100 долларов в год.
Хотя у меня может и не быть высоких ожиданий от встроенных в это устройство элементов ИИ — и, честно говоря, что здесь нового? — остальная часть пакета пока кажется надежной. В финальном обзоре, который скоро появится, я расскажу много чего, но пока, похоже, Google освоил основы в своем ультраминималистичном конкуренте Whoop. Он удобен, есть несколько вариантов ремешков на выбор, и он даже служит простым заменителем Pixel Watch в те моменты, когда полный опыт умных часов не нужен. Но я бы не рекомендовал тратить деньги на Health Coach за пределами пробного периода Google, пока мы не будем лучше понимать, как часто он будет «галлюцинировать».