
Спустя четыре года Google наконец выпустила более мощную потоковую приставку для Google TV, но стоит ли Google TV Streamer за 99 долларов вдвое дороже, чем Walmart Onn Pro? Давайте взвесим все за и против.
Google TV Streamer против Walmart Onn Pro: Спецификации
За последние несколько лет одной из вещей, которой не хватало большинству устройств Google TV, была сырая мощь. Ничто не могло сравниться с Nvidia Shield TV на базе Android TV. Но оба этих устройства справляются с задачами наилучшим образом.
С точки зрения вычислительной мощности, Walmart Onn Pro оснащен чипом Amlogic S905X4, четырехъядерным процессором, который является одним из самых мощных широко используемых чипов, но он все еще не настолько мощный. 12-нм чип вполне способен, с декодированием AV1 и выводом до 4k120, но это чип, который действительно гипер-ориентирован на телевизоры, и поэтому не имеет большого запаса мощности.
Google TV Streamer, тем временем, оснащен чипсетом MediaTek 8696, как мы подтвердили. Этот чип в основном неизвестен, но это тот же чип, который используется в Amazon Fire TV Stick 4K Max. Он работает на частоте 2,0 ГГц и по-прежнему ориентирован на задачи, связанные с телевизором (также с поддержкой AV1).

Основное отличие, таким образом, сводится к памяти. Google TV Streamer оснащен 4 ГБ ОЗУ, что является самым большим показателем среди всех основных устройств на базе Android TV OS, которые мы видели. Между тем, приставка Walmart имеет 3 ГБ, как и Nvidia Shield TV.
По нашему опыту, производительность на обоих устройствах очень сравнима, но Google TV Streamer заметно быстрее и менее подвержен сбоям, вероятно, благодаря дополнительной памяти. В результате приложения загружаются быстрее и остаются открытыми в фоновом режиме более надежно.
Аппаратное обеспечение — спорный момент
Аппаратное обеспечение, окружающее оба устройства, — это то, что либо очень сильно вас волнует, либо вы полностью игнорируете.
Google TV Streamer имеет продуманный тонкий и широкий дизайн, который предназначен для размещения практически где угодно, будь то под телевизором или на шкафу. У него всего три порта — один порт USB-C для питания (и внешнего хранения), один порт Ethernet для проводного интернета и порт HDMI 2.1.
Walmart Onn Pro, тем временем, имеет более толстый, но в целом меньший дизайн. У него есть ткань сверху, чтобы скрыть встроенный динамик и микрофоны, которые могут использоваться для команд «Привет, Google», аналогично умной колонке Nest. Сзади есть четыре порта — Ethernet, HDMI, полноразмерный USB-A и разъем питания.


Весьма забавно, что Google TV Streamer не поставляется с HDMI-кабелем в комплекте, вместо этого продавая его отдельно за 20 долларов. Это только добавляет ценности комплектации Walmart.
Однако вы получите лучшее подключение Ethernet на Google TV Streamer, поскольку коробка Walmart ограничена 100 Мбит/с, в то время как у коробки Google — гигабитные скорости. Впрочем, это не будет иметь большого значения для базового стриминга.
Пульты также отличаются.
Google TV Streamer имеет закругленный пульт с простым расположением всего из 10 кнопок плюс навигационный D-Pad. Есть ярлыки для Netflix и YouTube, а также полностью настраиваемая кнопка ярлыка, которую можно использовать для открытия Home Panel, смены входа телевизора или открытия выбранного приложения.
Walmart Onn Pro вместо этого использует универсальный пульт Android TV/Google TV с большим количеством кнопок, но в аналогичном ключе имеет настраиваемый ярлык, кнопки для открытия Netflix, YouTube, Disney+ и Paramount+, а также выделенный ярлык «Free TV» и кнопку для быстрого переключения профилей Google TV.


Первые устройства Google TV, которые помогут найти пульт
На обоих устройствах вы найдете кнопку на задней панели, которая поможет найти пульт. Нажатие на нее заставит пульт издавать звуки, помогая вам найти его, когда он неизбежно затеряется в подушках или переместится в другую комнату.
К этому также можно получить доступ с помощью команды «Привет, Google» на Onn Pro, а также через приложение Google Home на обоих устройствах.
Поддержка программного обеспечения действительно не будет сильно отличаться
Сам Google TV — это платформа, которая получает множество своих наиболее важных обновлений через приложения, поэтому поддержка программного обеспечения между Google TV Streamer и Walmart Onn Pro не будет сильно отличаться.
Основное преимущество Google TV Streamer заключается в том, что он, вероятно, первым получит новые функции, такие как появление Home Panel и новых заставок, созданных ИИ. Onn Pro вскоре получит Home Panel вместе с другими устройствами, но Google TV Streamer, вероятно, всегда будет получать их первым.
Google TV Streamer также, скорее всего, будет получать более частые обновления программного обеспечения. Walmart имеет хороший послужной список обновлений, но они далеко не частые.
Все сводится к цене и предпочтениям
В конце концов, оба этих устройства являются отличными приставками Google TV и предлагают лучший опыт, который может предложить платформа. Так что, в конечном итоге, все сводится к тому, сколько вы хотите потратить и какой опыт предпочитаете.
Walmart Onn Pro — это абсолютная сделка всего за 49,88 долларов, предлагающая большинство тех же функций, что и новейшее предложение Google, за половину цены.
Так почему бы вам не купить Google TV Streamer за 99 долларов?
Неоспоримым преимуществом Streamer является его более высокая производительность, которая, вероятно, также будет лучше сохраняться со временем. Коробка также имеет более приятный дизайн и более простой пульт, что многим может понравиться.
В действительности, вы не ошибетесь ни с одним из них, это просто вопрос того, что вам больше нравится. Это также зависит от того, что фактически доступно. Google TV Streamer будет продаваться в большем количестве стран, в то время как Walmart Onn Pro официально продается только в США.
Какой бы вы выбрали?

Лучший комментарий от fryguy
Понравилось 11 людям
У меня есть оба. И пока что Google TV Streamer выигрывает с большим отрывом.
Я обновил свой CC с Google TV до Onn 4K Pro. Он был заметно быстрее. Только небольшие задержки и прерывания здесь и там с Onn Pro. Но я был доволен, после значительных задержек с Chromecast.
Но новый Google Streamer еще заметно быстрее, чем Onn 4K Pro. Вообще нет задержек (пока). Я имею в виду вообще! И я даже не настраивал скорость анимации.
Если это имеет какое-либо значение, это мнение человека, который буквально только обновился, чтобы проверить, будут ли проблемы с задержкой, и это пока стоит дополнительных 50 долларов. Как только я замечу задержку, я обменяю это и перейду на Apple TV Pro 4K, хотя мне и не нравится его базовый интерфейс.
Я тоже опасался, что это будет разочарованием, но думаю, мы наконец-то получили его от Google. Жаль, что он стоит 100 долларов, лол. Должно быть максимум 75 долларов. Я бы заплатил 150 долларов за НАСТОЯЩИЙ «PRO» стример от Google.
Посмотреть все комментарии