Не заблуждайтесь, мы определенно являемся партизанской группой в 9to5Google, когда речь идет о Google Pixel 3. Возможность приобрести устройство, созданное в соответствии с замыслом Google, — это главная причина, по которой линейка Pixel так почитаема, и, конечно же, ведущая в отрасли камера — еще одна из причин.
Мы знали почти всё до презентации Made by Google 2018, и было бы ложью (по крайней мере, для меня), если бы мы были разочарованы представленным оборудованием. Тем не менее, не было никаких сомнений в том, что программное обеспечение и камера просто оставят конкурентов позади.
Самая большая проблема заключается в том, что с момента анонса Google Pixel 3 мы видели постоянный поток действительно первоклассных телефонов, которые предлагают исключительный опыт по аналогичным ценам и с лучшими базовыми характеристиками.
Но как Pixel 3 справляется с тем, что он теперь на шесть месяцев старше, на шесть месяцев более потрепан, использован, измучен и тщательно протестирован? Короткий ответ: исключительно хорошо.
Подпишитесь на официальный YouTube-канал 9to5Google
Дизайн и аппаратное обеспечение
Это старый дизайн, но он в порядке
Pixel 3 и Pixel 3 XL далеко не самые передовые в плане дизайна. С момента первых утечек назойливая «челка» Pixel 3 XL высмеивалась, осмеивалась, становилась объектом мемов, но никогда не копировалась напрямую. Можно утверждать, что меньший Pixel 3 выглядит лучше из двух устройств, и я с удовольствием с этим соглашусь.
Справедливо будет сказать, что, судя по передней части обоих устройств, дизайн кажется неоригинальным. Тем не менее, я должен сказать, что есть некоторая утонченность в других аспектах, которая действительно компенсирует первоначальный безликий внешний вид.
В то время как наш собственный Стивен Холл одержим мелочами, такими как тактильная отдача, я ценю грани. У меня большие — и на данный момент — не такие уж тонкие руки. Острые, жесткие грани — бич моего повседневного существования с некоторыми телефонами, особенно учитывая, как я использую мизинец для стабилизации смартфона.
Невероятно мягкие и закругленные грани у основания Pixel 3 XL в этом отношении — настоящее спасение. Я могу держать этот относительно большой телефон в течение очень длительного времени, не опасаясь дискомфорта или «напряжения мизинца». Я обнаружил, что это один из самых удивительно приятных аспектов моего постоянного возвращения к Pixel 3 XL после тестирования и обзора других телефонов.
Я рад, что смог ежедневно пользоваться белой моделью. Любые опасения по поводу царапин, потертостей, вмятин и сколов — по крайней мере, на моей модели — сведены на нет. Это отчасти связано с тем, что я носил чехол примерно со второй недели владения телефоном, но стоит отметить, что он все еще довольно прочный во многих отношениях.
Матовое или пескоструйное стекло сзади, на мой взгляд, ощущается лучше, чем что-либо другое на рынке. Вам действительно нужно подержать это устройство, чтобы по-настоящему лучше понять, почему я так говорю. Это трудно точно описать, не прибегая к глупым превосходным степеням, но лучшее, что я могу сказать, это то, что он ощущается как противоположность наждачной бумаге: гладкий, неабразивный и прохладный на ощупь.
Что касается тактильной отдачи, я более чем доволен ею. Как сказал Стивен в своем обзоре (и несколько раз с тех пор), она определенно не сравнится с iPhone XS, но она настолько хороша, насколько это возможно на стороне Android. Здесь есть глубокая, приятная вибрация, которая превосходит все, что я использовал в пространстве Android за последние 18 месяцев.
То, что, на мой взгляд, часто упускается из виду во многих обзорах — включая мой собственный — это расположение лотка для SIM-карты. Разместив его в нижней части Pixel, Google помог создать почти бесшовные боковые стороны, за исключением кнопок регулировки громкости и включения/выключения.
Этот трио аппаратных кнопок довольно стандартно. Цветная кнопка включения/выключения — это еще одна небольшая деталь, которая действительно завершает весь аппаратный пакет и демонстрирует реальное внимание даже к мельчайшим деталям.
Что касается дисплея, то QHD+ панель просто превосходна. Она отлично конкурирует с другими устройствами и, на мой взгляд, ей превосходят очень немногие в отрасли. Цвета точны, углы обзора превосходны, а уровень яркости более чем достаточен для использования почти во всех условиях — как в тусклом, так и в ярком свете.
Однако я не буду защищать «челку». Она выглядит неуместной, и, черт возьми, она глубокая. Как владелец Pixel 3 XL, вы пройдете через несколько этапов. 1) Принятие «челки», 2) Игнорирование ее в обычном использовании и 3) Осознание того, что она все еще там, почти дразня вас каждый раз, когда вы смотрите полноэкранное видео.
Было бы немного более приемлемо, если бы в «челке» были какие-то впечатляющие технологии, но, увы, их нет. Там просто широкоугольная селфи-камера, которую я использовал около трех раз с момента владения телефоном, в соответствии с моей неспособностью делать селфи. Если бы только у нас была какая-нибудь хорошая технология распознавания лиц, нам придется довольствоваться задним сканером отпечатков пальцев.
Мой опыт работы со сканером отпечатков пальцев — или, скорее, Pixel Imprint — быстрый, точный и идеально расположенный под глянцевой задней частью устройства в секции из матового стекла. Это обеспечивает комфортное разблокирование при каждом использовании. Я только надеюсь, что мы не увидим сканеры отпечатков пальцев под дисплеем на Pixel 4.
Программное обеспечение и производительность
Лидер Android иногда может отставать
Теперь это та область, о которой я могу говорить с настоящим энтузиазмом, испытав как взлеты, так и падения устройств Pixel 2018 года. По большей части, Android Pie — это был лучший опыт, который я когда-либо имел на любом Android-устройстве.
Хотя мне не нравится клише «гладкий, как масло», есть причина, по которой оно часто применяется к линейке Pixel, когда речь идет об Android — или, по крайней мере, о нашем восприятии его работы на эталонном оборудовании. В то время как жесты иногда кажутся недоработанными, анимации, загрузка и общая производительность домашнего экрана исключительны.
Не могу сказать, что я поклонник метода Pixel Launcher для доступа к определенным частям пользовательского интерфейса, таким как ящик приложений. Конечно, как и многие из вас, читающих это, я обычно скачиваю сторонний лаунчер и вношу необходимые настройки, чтобы мое устройство чувствовалось как дома.
Nova Launcher устраняет проблемы с неуклюжими жестами при переходе к ящикам приложений, но делает это, удаляя некоторые основные элементы переработанного Pixel Launcher. Поскольку небольшие программные дополнения, такие как раздел с недавно открытыми или использованными приложениями в переключателе приложений, отсутствуют на моем устройстве под управлением Nova, я не могу честно сказать, будет ли эта функция полезна в моем повседневном существовании. Короткий ответ: «нет», но я не могу сказать наверняка.
Мой опыт работы с Android Pie в целом был отличным, но я заметил несколько ошибок здесь и там, которые несколько испортили впечатление. Казалось, что 4 ГБ оперативной памяти могут создать проблемы с долговечностью даже на момент запуска. В большинстве случаев это не было проблемой, но при переключении между несколькими приложениями я замечал повторные запуски и меньше приложений, удерживаемых в памяти, из-за нехватки системных ресурсов.
Музыкальный плеер, который просто останавливается в фоновом режиме без какого-либо действия со стороны пользователя, на мой взгляд, недопустим. Мне повезло, что это не сильно меня затронуло, но надеюсь, что это не слишком широко распространенная проблема.
В последние недели я принял смелое решение установить бета-версию Android Q на свой единственный Pixel. Производительность не лучше, чем была при работе с Android Pie, хотя я ожидал некоторых ошибок, сбоев и проблем; в основном это были визуальные артефакты и редкие сбои приложений.
Пожалуйста, не устанавливайте Q Beta на свой Pixel, если вы сильно от него зависите. Я нахожусь в привилегированном положении, когда могу отложить одно устройство и взять другое, если столкнусь со значительными проблемами. Вы должны делать то же самое, только если у вас есть возможность быстро получить доступ к другому резервному телефону.
Я также хочу затронуть жалобу на производительность, которая есть у меня самого. В то время как Pixel 3 XL делает все, что вы от него можете ожидать, OnePlus 6T (и, соответственно, стандартный OnePlus 6) в целом ощущается быстрее в использовании. Часть этого ощущения дополнительной скорости обусловлена увеличенной инерцией, которую привносит Oxygen OS, в то время как часть этого, безусловно, связана с увеличенным объемом оперативной памяти, особенно когда речь идет об элементах многозадачности.
Камера
Самая универсальная камера с одним объективом, когда-либо созданная
То, что Google удается сделать с одним объективом Pixel 3, — это просто чудо. Используя один объектив с фиксированным фокусом и единственный 12-мегапиксельный сенсор Sony IMX363, Pixel 3 XL способен делать то, что большинство других смартфонных камер (с несколькими объективами и фокусными расстояниями) не могут.
Камера настолько хороша, что даже когда я обозреваю другое устройство, Pixel 3 всегда идет со мной. Если бы мне пришлось полагаться на одно устройство, чтобы каждый раз получать идеальный или почти идеальный снимок, это был бы Pixel 3 XL.
Экспозиция, динамический диапазон, резкость, контрастность и точность цветопередачи — все это на голову выше любого другого телефона на рынке. Да, вы можете получить более детализированные изображения с других камерных систем, но они часто дают худший конечный результат, чем Pixel.
Теперь дневная фотография — это одно, но Google взял примеры с уже отличного ночного режима на устройствах Huawei и создал что-то настолько впечатляющее, что для его превосходства потребовался переработанный сенсор камеры — сенсор RYYB, используемый в P30 Pro.
Night Sight был и остается шедевром вычислительной фотографии с длинной выдержкой, который поражает всех, кому вы его показываете. Мне нравится возможность делать превосходные снимки в любом освещении, а подсказки на экране, когда темно, использовать Night Sight действительно побуждают вас чаще использовать режим длинной выдержки.
Я не первый, кто это говорит (хотя я не могу вспомнить, где еще я это прочитал, но обновлю, чтобы указать авторство, где это необходимо), но как будто Google целенаправленно поставил камеру превыше всего остального во многих отношениях. Подумайте об этом: маркетинговые материалы многих других OEM-производителей постоянно играют в игру сравнений.
iPhone долгое время позиционировался как камера № 1, но теперь лучшая камера для статичных изображений — это Pixel. Да, есть устройства, получившие более высокие или равные оценки за статичную фотографию по метрике DxOMark, но для обычного потребителя большинство из них не являются жизнеспособными.
Я говорю это не пренебрежительно, поскольку тестировал большинство этих камер-конкурентов, и они исключительно хороши. Дело в том, что Google не нацелен на тех из нас, кто разбирается в технологиях или даже проявляет к ним хоть какой-то интерес. Именно поэтому была предпринята такая целенаправленная работа с рекламными кампаниями, спонсируемыми видеороликами и телевизионными роликами, посвященными камере Pixel.
Когда кто-то спрашивает вас, какая камера лучшая в смартфоне, раньше было обычным делом, когда люди (часто ошибочно) говорили «iPhone». Как будто Google встраивает Pixel в этот нетехнический разговор, и, ориентируясь на тех, кто действительно заботится о смартфонной фотографии, они сделали это исключительно хорошо.
Независимо от этого разговора, вот одни из лучших снимков, которые я сделал с этой действительно потрясающей системой с одним объективом.
Видео
Что касается качества видео, то оно довольно плохое. Оно пригодно для использования, но действительно, действительно плохое. Звук тоже не намного лучше. Это та область, где смартфоны с несколькими камерами действительно ставят Pixel на место. Качество записи звука в видеорежиме было проблемой, которая, похоже, решена, но, по словам многих пользователей в сети, некоторые другие проблемы все еще сохраняются.
Будем надеяться, что Google улучшит все аспекты записи видео в линейке Pixel с помощью Pixel 4. На данный момент это определенно сдерживает, возможно, лучшую стандартную камеру для смартфонов на рынке.
Аккумулятор
Большой, но точно не ведущий
Из-за отсутствия самого большого аккумулятора Pixel довольно плохо справляется в плане автономности. Хотя это и не лучший показатель времени автономной работы, время работы экрана на полную мощность достигало чуть более пяти часов трижды, не больше и не меньше.
Когда существуют такие телефоны, как OnePlus 6T, который может обеспечить почти восемь часов работы экрана при схожих внутренних компонентах и стоит на несколько сотен долларов дешевле, это действительно ставит Pixel в неловкое положение. Хотя, надо сказать, у 6T дисплей с гораздо более низким разрешением и аккумулятор большей емкости.
Я не всегда уверен, что аккумулятора емкостью 3450 мАч хватит при обычном ежедневном использовании. Именно поэтому, когда я выхожу только со своим Pixel 3 XL, я часто беру с собой тонкий пауэрбанк Spigen в качестве запасного варианта.
Зарядка быстрая и приятная благодаря прилагаемому быстрому зарядному устройству, а Pixel 3 был первым Pixel, который получил беспроводную зарядку, что оказалось отличным решением. Проблема, однако, в том, что, хотя 10-ваттная беспроводная быстрая зарядка теоретически хороша, она официально доступна только на двух зарядных устройствах — Pixel Stand и Belkin Boost. Вам придется мириться с медленной скоростью зарядки, если на упаковке нет логотипа «Made for Google».
Это две области, в которых я действительно надеюсь, что Pixel 4 сможет улучшиться больше всего. Время автономной работы — это действительно самый слабый аспект моего личного опыта с устройством Pixel третьего поколения, и со временем оно будет только ухудшаться. Отсутствие совместимости действительно разочаровывает, поскольку даже Apple разрешает стороннюю беспроводную быструю зарядку — хотя и с меньшей скоростью 7,5 Вт. Давай, Google, исправь это, пожалуйста!
Вердикт
Стоит ли его покупать до сих пор?
На момент выпуска Pixel 3 XL, естественно, был устройством, с которым я хотел проводить большую часть своего времени. У меня было 6 месяцев постоянного переключения с телефона на телефон. Даже несмотря на эту постоянную смену, я всегда с удовольствием возвращался к Pixel 3 XL.
Отчасти это связано не только с исключительным программным обеспечением — исключительным, даже несмотря на пару мелких проблем тут и там. Я нахожу аппаратное обеспечение просто изысканным. Да, «челка» настолько непропорциональна, что почти все время кажется плохой шуткой, но дело в том, что вы действительно привыкаете к ней или, по крайней мере, учитесь мириться с ней, потому что весь остальной опыт настолько хорош.
Да, на рынке есть другие устройства, предлагающие похожее оборудование и, в некоторых случаях, более быстрый опыт, но это не умаляет того, что предлагает весь пакет Pixel 3.
С, возможно, лучшей на рынке камерой, отличным дисплеем, более низкой ценой сейчас, чем на старте у многих ритейлеров, плюс самые актуальные релизы Android гарантированы как минимум до Android R; Pixel предлагает довольно много того, чего вы просто не найдете в другом месте.
Одна вещь, которую я действительно не упоминал до этого момента, это то, что если у вас есть Pixel 2 XL, переход на Pixel 3 или Pixel 3 XL менее рекомендуется. Это не значит, что это был бы плохой выбор, отнюдь нет. Мой личный совет — подождать еще немного до осени, до запуска Pixel 4. Или, альтернативно, подождать, по крайней мере, пока утечки не подтвердят, что может предложить четвертое поколение Pixel.
Конечно, если вы владелец Pixel 3 XL, который доволен, недоволен или безразличен к устройству, пожалуйста, дайте нам знать в разделе комментариев ниже. Но помните, будьте цивилизованны.
Для тех, кто ищет ссылку на обои. Вот папка со всеми моими обоями, вы можете найти ее здесь.