После сегодняшнего вердикта по делу Apple против Samsung, где Samsung был признан виновным в нарушении различных патентов Apple, связанных с этим делом, Apple также выходит победителем, по крайней мере временно, в попытке Google/Motorola заблокировать импорт iPhone и iPad в Соединенные Штаты.
В конце июня мы рассказывали вам о попытке Google заблокировать импорт iPhone и iPad в США, основанной на предыдущем постановлении о том, что Apple нарушила один стандартный патент Motorola. Первоначальное постановление находилось на рассмотрении ITC, который имеет право блокировать импорт устройств Apple из Азии в США, при этом решение ожидалось на слушаниях, запланированных на сегодня.
ITC завершил свое рассмотрение (через платного блогера FossPatents), не обнаружив нарушений по трем из четырех патентов в первоначальном иске (включая упомянутый выше), но отправил на пересмотр расследование по четвертому, несущественному для стандарта патенту, судье Томасу Пендеру. Результат? Согласно FossPatents, возможно нарушение и запрет на импорт, связанные с этим патентом, но пересмотр и проверка ITC могут занять до года:
Apple была оправдана по трем из рассматриваемых патентов Motorola, включая вышеупомянутый стандартно-существенный. Однако в отношении патента США № 6,246,862 на «интерфейс пользователя портативного коммуникационного устройства, управляемый датчиком», являющегося нестандартно-существенным патентом, расследование было отправлено на пересмотр судье по административным делам Томасу Б. Пендеру. Судья ранее признал претензию 1 этого патента неопределенной и, как следствие, ненарушенной. ITC отменил его заключение о неопределенности. В результате может (но не обязательно) быть установлено нарушение в отношении этого патента и введен запрет на импорт… Первоначальное определение, вынесенное судьей при пересмотре, снова подлежит рассмотрению Комиссией. В целом, пересмотр может легко занять год
Ожидалось также, что ITC рассмотрит свою позицию относительно того, следует ли ограничивать использование запретов на импорт в случаях, связанных с патентами, являющимися отраслевыми стандартами. FossPatents отметил: «Поскольку оставшийся оспариваемый патент не является стандартно-существенным, ITC не обязан занимать позицию в связи с этим расследованием по вопросу запретов на импорт, касающихся стандартно-существенных патентов».
На прошлой неделе Google подал новый патентный иск против Apple в ITC, утверждая, что Apple нарушила семь патентов в различных устройствах iOS и Mac. Согласно сообщениям, патенты относятся к таким функциям устройств Apple, как Siri, push-уведомления по электронной почте, воспроизведение мультимедиа на телефонах и напоминания на основе местоположения.