Официально: Google соглашается выплатить рекордный штраф ФТК в размере $22,5 млн по делу об обходе Safari

Élyse Betters | Четверг, 9 августа, 2012, 20:21.

На прошлой неделе мы сообщали, что Федеральная торговая комиссия проголосовала за наложение штрафа на Google в размере $22,5 млн за нарушение настроек безопасности браузера Safari, но теперь Google согласилась выплатить рекордную сумму и окончательно урегулировать свой спор.

Согласно пресс-релизу (через MarketWatch): 

  • Google выплатит $22,5 млн для урегулирования спора с ФТК
  • САН-ФРАНЦИСКО (MarketWatch) — В четверг Google Inc. GOOG +0,27% согласилась выплатить штраф в размере $22,5 млн для урегулирования спора с Федеральной торговой комиссией США. ФТК заявила, что штраф вытекает из обвинений в том, что Google ввела в заблуждение пользователей веб-браузера Safari от Apple Inc. AAPL +0,13%, заявив, что не будет размещать отслеживающие «куки» или показывать целевую рекламу пользователям Safari. ФТК заявила, что действия Google нарушили ранее заключенное соглашение о конфиденциальности между ФТК и Google. Акции Google выросли менее чем на 1% до $643,63 на ранних торгах в четверг.

Обвинения против Google начались в феврале, когда поисковая система и другие рекламные компании были пойманы на обходе настроек безопасности Safari для установки отслеживающих файлов cookie на устройствах и компьютерах без согласия.

«Рекордный штраф по этому делу посылает четкий сигнал всем компаниям, подпадающим под действие приказа ФТК о конфиденциальности», — заявил председатель ФТК Джон Лейбовиц в другом пресс-релизе. «Независимо от размера, все компании должны соблюдать приказы ФТК и выполнять свои обещания о конфиденциальности перед потребителями, иначе им придется заплатить во много раз больше, чем стоило бы соблюдение правил изначально».

Стоит отметить, что этот внушительный штраф примерно равен пяти часам дохода Google, исходя из продаж во втором квартале 2012 года.

Полный пресс-релиз ФТК приведен ниже.

Эта статья также опубликована на 9to5Mac.

Связанные статьи

  • Google выплатит $22,5 млн для урегулирования обвинений ФТК в том, что она ввела в заблуждение пользователей интернет-браузера Safari от Apple относительно обеспечения конфиденциальности
  • Соглашение о конфиденциальности — это крупнейший штраф ФТК за нарушение постановления Комиссии
  • Google Inc. согласилась выплатить рекордный гражданский штраф в размере $22,5 млн для урегулирования обвинений Федеральной торговой комиссии в том, что она ввела в заблуждение пользователей интернет-браузера Safari от Apple Inc., заявив, что не будет размещать отслеживающие «куки» или показывать целевую рекламу этим пользователям, что нарушило ранее заключенное соглашение о конфиденциальности между компанией и ФТК.
  • Это соглашение является частью постоянных усилий ФТК по обеспечению того, чтобы компании выполняли свои обещания о конфиденциальности, данные потребителям, и является самым крупным штрафом, который агентство когда-либо получало за нарушение постановления Комиссии. Помимо гражданского штрафа, постановление также обязывает Google отключить все отслеживающие файлы cookie, которые, как она заявляла, не будут размещаться на компьютерах потребителей.
  • «Рекордный штраф по этому делу посылает четкий сигнал всем компаниям, подпадающим под действие приказа ФТК о конфиденциальности», — заявил Джон Лейбовиц, председатель ФТК. «Независимо от размера, все компании должны соблюдать приказы ФТК и выполнять свои обещания о конфиденциальности перед потребителями, иначе им придется заплатить во много раз больше, чем стоило бы соблюдение правил изначально».
  • Google, разработчик самой популярной в мире интернет-поисковой системы, ежегодно получает миллиарды долларов дохода от продажи услуг онлайн-рекламы, включая доставку целевой рекламы в Интернете. Куки (cookies) — это небольшие фрагменты компьютерного текста, которые используются для сбора информации с компьютеров и могут быть использованы для показа целевой рекламы потребителям. Размещая отслеживающий файл cookie на компьютере пользователя, рекламная сеть может собирать информацию о действиях пользователя в Интернете и использовать эту информацию для показа онлайн-рекламы, ориентированной на интересы пользователя, или для других целей.
  • В своей жалобе ФТК обвинила Google в том, что в течение нескольких месяцев в 2011 и 2012 годах Google размещала определенный рекламный отслеживающий файл cookie на компьютерах пользователей Safari, которые посещали сайты в рекламной сети Google DoubleClick, хотя Google ранее сообщала этим пользователям, что они будут автоматически исключены из такого отслеживания в результате настроек по умолчанию браузера Safari, используемого на Mac, iPhone и iPad.
  • Согласно жалобе ФТК, Google специально сообщала пользователям Safari, что, поскольку браузер Safari по умолчанию настроен на блокировку сторонних файлов cookie, пока пользователи не изменят настройки своего браузера, эта настройка «эффективно достигает того же результата, что и [отказ от этого конкретного рекламного отслеживающего файла cookie Google]». Кроме того, Google заявляла, что является членом отраслевой группы под названием Network Advertising Initiative, которая требует от своих членов соблюдения ее кодекса саморегулирования, включая раскрытие своих методов сбора и использования данных.
  • Несмотря на эти обещания, ФТК обвинила Google в размещении рекламных отслеживающих файлов cookie на компьютерах потребителей, во многих случаях обходя стандартную настройку браузера Safari, блокирующую файлы cookie. Google использовала исключение из настроек браузера по умолчанию, чтобы разместить временный файл cookie из домена DoubleClick. Из-за особенностей работы браузера Safari этот первоначальный временный файл cookie открыл доступ ко всем файлам cookie из домена DoubleClick, включая рекламный отслеживающий файл cookie Google, который, как заявляла Google, должен был быть заблокирован для браузеров Safari.
  • ФТК обвинила Google в том, что её ложные заявления нарушили соглашение, достигнутое с агентством в октябре 2011 года, которое, среди прочего, запрещало Google искажать степень контроля, которую потребители могут осуществлять над сбором их информации. Ранее достигнутое соглашение урегулировало обвинения ФТК в том, что Google использовала обманные тактики и нарушила свои обещания о конфиденциальности при запуске своей социальной сети Google Buzz.
  • Дополнительную информацию о деле ФТК можно найти в блоге Tech@FTC.
  • Голосование Комиссии за разрешение сотрудникам передать жалобу в Министерство юстиции и утвердить предложенное согласительное постановление составило 4-1, при этом член Комиссии Дж. Томас Рош высказал особое мнение. Комиссия опубликовала заявление, написанное председателем Джоном Лейбовицем и членами Комиссии Эдит Рамирес, Джули Брилл и Морин Олхаузен. В своем заявлении Комиссия подтвердила, что урегулирование отвечает общественным интересам, поскольку, основываясь на результатах расследования сотрудников, есть веские основания полагать, что Google нарушила предыдущее постановление, и штраф в размере $22,5 млн является адекватным средством правовой защиты по обвинению в том, что Google ввела в заблуждение пользователей браузера Safari относительно того, как избежать целевой рекламы от Google. В своем особом мнении член Комиссии Рош заявил, что, вероятно, нельзя сделать вывод, что согласительное постановление отвечает общественным интересам, если оно содержит отрицание ответственности.
  • Это дело было возбуждено при неоценимой помощи Министерства юстиции (DOJ), которое подало жалобу и предложенное согласительное постановление от имени Комиссии в Окружной суд США Северного округа Калифорнии в Сан-Хосе 8 августа 2012 года. Предложенное согласительное постановление подлежит утверждению судом.
  • ПРИМЕЧАНИЕ: Комиссия передает жалобу в Министерство юстиции для подачи, когда у нее есть «основания полагать», что закон был или нарушается, и Комиссии представляется, что судебное разбирательство отвечает общественным интересам. Жалоба не является выводом или решением о том, что ответчик фактически нарушил закон. Настоящее согласительное постановление предназначено исключительно для целей урегулирования и не является признанием ответчиком нарушения закона. Согласительные постановления приобретают силу закона после подписания судьей Окружного суда.