Первые впечатления: видение Google и Samsung для очков на Android XR — стопроцентное

Признаю роль Meta в том, что умные очки вышли к массовой аудитории, однако компания оказалась безответственным распорядителем этой категории. Её установка на «рост любой ценой» откровенно отравила восприятие этого форм-фактора. При Meta очки приобрели жутковатый оттенок ещё до того, как их польза успела в полной мере раскрыться.

Второй подход Google к умным очкам — полная противоположность тому, что сделала Meta. Продуман каждый аспект, и результат вполне достоин стать для большинства людей первым знакомством с этим форм-фактором.

Официально очки на Android XR называются Gentle Monster и Warby Parker Intelligent Eyewear. Название громоздкое, и я не уверен, что «Intelligent Eyewear» приживётся. Скорее в массовом сознании закрепится что-то более разговорное, вроде «очков Google» — посадочная страница находится по адресу glasses.google — или «очков Samsung».

Warby Parker

Если оставить эту критику в стороне, название отражает стремление Google к тому, чтобы Intelligent Eyewear действительно заменили ваши нынешние очки. В отличие от ловушки Ray-Ban, которую, честно говоря, Meta, на мой взгляд, не учла, устройства Google — это не ситуативные гаджеты для отдельных занятий вроде солнцезащитных очков. Это «умная» версия вспомогательного устройства, которое некоторым людям приходится носить.

Как носимое устройство умные очки чем-то похожи на умные часы: идеальный дизайн уже вполне устоялся и неотличим от традиционной оправы. Но в отличие от часов очки настолько заметны на лице, что форма важнее всего остального.

Gentle Monster

К счастью, устройство Samsung, которое я носил в течение часа на прошлой неделе, выглядит и ощущается как обычные очки — почти до неприметности. Рискну сказать, что задача дизайна аудиоочков без дисплея решена. Google подчеркнула, что при весе 41 грамм это самые лёгкие умные очки на рынке, а также позаботилась о равномерном распределении веса.

Внутренние стороны дужек, обращённые к голове, выполнены из полупрозрачного пластика, сквозь который видны внутренние компоненты. Мне понравилось это небольшое дизайнерское решение. Очками можно управлять голосом: специально для этого форм-фактора Google представила новую фразу активации «Hey Gemini». Привычные «Hey Google» и «OK Google» тоже остаются, но новая призвана подчеркнуть, насколько важную роль Gemini играет в умных очках.

Кроме того, на правой дужке есть сенсорная панель, распознающая касания и свайпы, а кнопка сверху позволяет делать снимки и записывать видео. Ещё один способ управления очками — Pixel Watch и Galaxy Watch. С помощью двойного сжатия пальцев и жестов запястьем можно ставить аудио на паузу и возобновлять воспроизведение, а также вызывать Gemini. Примечательно, что в следующем году поддержка жестов появится и в Fitbit Air.

По данным внутреннего тестирования Google, выбор способа ввода во многом зависит от ситуации и в итоге происходит естественно. В начале демонстрации я предпочитал сенсорную панель, но к концу склонялся к голосовым командам.

Когда вы снимаете фото или видео с сохранением, всегда мигает белый индикатор. Есть и ещё один индикатор в поле зрения — аналог значков доступа к камере и микрофону в правом верхнем углу экрана Android-смартфонов. Когда я впервые надел очки, этот огонёк отвлекал, но к концу демонстрации я быстро о нём забыл.

Общение с Intelligent Eyewear происходит через Gemini Live. Некоторые запросы, например «сделай снимок» или «включи песню», — это разовые «чат»-команды, если пользоваться терминологией смартфонов, но в основном вы используете режим живого диалога Gemini. Google серьёзно доработала модель Gemini Live для очков, чтобы снизить задержку, сократить ответы и тесно интегрировать камеру.

Даже по сравнению с моей прошлой демонстрацией в мае задержка голосовых команд заметно сократилась. Впрочем, мне нужно больше времени, чтобы понять, достаточно ли она мала, чтобы использовать голос как основной способ взаимодействия для большинства команд.

Google встроила в Intelligent Eyewear ряд мер защиты конфиденциальности, которые явно стали ответом на нынешнее восприятие умных очков. Здесь есть интересные идеи — начиная с того, что запросы к Gemini с изображением (например, визуальный поиск) не сохраняются в истории Gemini и не используются для обучения моделей или таргетинга рекламы. Например, если вы спросите Gemini, что за растение перед вами, это изображение больше нигде не будет доступно.

Аналогично Google размывает все лица и отфильтровывает голоса посторонних, прежде чем данные будут загружены в облачный Gemini. Эта локальная обработка происходит на вашем смартфоне.

Поскольку такие визуальные данные не сохраняются, внешний индикатор во время общения с Gemini не горит. Светодиод включается только тогда, когда фото или видео сохраняются и их можно будет просмотреть позже.

Индикатор оснащён защитой от вмешательства, которая блокирует запись. Алгоритмы определяют, не закрыт ли светодиод наклейкой или маркером, а когда очки находятся в зарядном футляре, проводится ещё и аппаратная проверка.

Приложение-компаньон Google «Glasses» (у Samsung есть почти идентичная версия для смартфонов Galaxy) очень похоже на приложение для Pixel Watch. В отличие от раздутого приложения «Meta AI», оно служит только для настроек, а не является образцовым инструментом «гроус-хакинга» с полноценным чат-ботом. Разница разительная, и Google заслуживает похвалы за это в эпоху, когда ИИ впихивают в каждую щель повседневного использования смартфона.

Под капотом очки перекладывают значительную часть вычислений на смартфон, включая обработку HDR и стабилизацию видео. 12-мегапиксельная камера снимает фото с соотношением сторон 4:3, а видео можно записывать продолжительностью до 90 секунд. Снимки сразу передаются на смартфон по Wi-Fi, а видео — только когда очки заряжаются, чтобы экономить батарею. Меня очень воодушевляет съёмка от первого лица и мгновенный захват кадра, которые дают очки, а первые впечатления о качестве камеры положительные.

Ещё я хочу проверить, насколько хорошо Intelligent Eyewear справляются с ролью всегда доступных наушников. В очках два динамика открытого типа и четыре микрофона, и Google явно очень гордится проделанной работой по шумоподавлению.

Как человек, ждущий умных очков с 2012 года, не могу передать, насколько меня раздражает, что Meta позволила им обрести сомнительный подтекст, если не сказать — репутацию. Компании следовало активнее реагировать на общественные опасения. Между тем выпуск Meta очков без камеры, лишающий их главной пользы — понимания реального окружения, заставляет меня всерьёз сомневаться в её вере в то, что за этим будущее.

Умные очки, понимающие, с чем вы взаимодействуете в окружающем мире, могут быть чрезвычайно полезны. Всегда доступная камера — настоящее физическое преимущество перед смартфонами. Она открывает новые сценарии и удобство, которые попросту невозможны с устройством, лежащим в кармане.

Google потребовалось много времени, чтобы вернуться к очкам. Судя по тому, что я успел опробовать, ожидание того стоит. Железо и дизайн надёжны, а программное обеспечение полно инновационных и продуманных идей.