С приложениями на Googlebook полный бардак — и дело не только в том, что некоторых не хватает
Пользуюсь Googlebook уже большую часть недели, и о проблемах, которые мне доставляют немало хлопот, можно говорить долго. Но самая большая из них на данный момент — ситуация с приложениями. Честно говоря, это полный хаос.
Googlebook, как и Chromebook, изначально не мог похвастаться «хорошей» экосистемой приложений. Платформа на базе Android закладывает более функциональную основу на будущее, но без серьёзной поддержки со стороны Google и партнёров её запуск неизбежно оказался бы непростым.
И да, запуск выдался непростым.
Главная проблема связана с приложениями и программами для настольных компьютеров. Здесь просто нет таких ключевых продуктов, как пакет Adobe, и заменить их без труда не получится. Не говоря уже о множестве узкоспециализированных приложений, которые десятилетиями создавались для Windows и macOS. На старте Googlebook всё равно не смог бы с ними конкурировать, хотя, на мой взгляд, отказ от поддержки Linux, которая в ChromeOS была, явно не облегчает ситуацию.
Но куда больше меня раздражает ситуация с приложениями, к которым Googlebook может получить доступ, и царящий вокруг них хаос.
Google Play — основной способ устанавливать приложения на Googlebook. Предпочтительный вариант — приложения для Android, и со временем, уверен, они будут работать лучше, чем сейчас. Но пока Google пытается компенсировать разное качество Android-приложений на компьютерах с помощью пяти категорий качества для каждого приложения.
- Создано для мобильных устройств: Не тестировалось на компьютерах
- Лучше использовать на сайте: Веб-приложение или версия в браузере обладают полным набором функций и/или работают лучше
- Совместимо с компьютерами: Работает с мышью и клавиатурой
- Оптимизировано для компьютеров: «Адаптировано для удобной работы на компьютере»
- Создано для компьютеров: «Разработано для компьютеров с особыми функциями и элементами управления»
На мой взгляд, для пользователя всё это крайне запутанно. Особенно учитывая, что Play Store не даёт ссылок на веб-версии тех Android-приложений, от которых пытается отговорить.
И, к сожалению, от некоторых приложений действительно стоит отказаться.
Telegram — отличный пример того, что меня раздражает. Android-приложение помечено как «лучше использовать на сайте», и это действительно так. На Googlebook Android-приложение во многом работает некорректно, но больше всего раздражает, что клавиша Enter не отправляет сообщение. Однако и веб-приложение ненамного лучше: я не раз сталкивался с тем, что оно работает неправильно или даже вылетает.
Slack продолжает каждый день меня раздражать: Android-приложение просто ужасно работает на всём, кроме телефона, а веб-приложение невозможно установить. Это не какое-то нишевое или малозначимое приложение — миллионы людей используют его для повседневной работы на ноутбуках.
Spotify заявляет, что приложение «Оптимизировано для компьютеров», и, хотя работает оно неплохо, интерфейс для телефона здесь масштабируется даже не так хорошо, как на складном устройстве. Ситуация становится лучше, когда разворачиваешь панель «Сейчас играет», но приложение всё равно уступает версиям для других настольных платформ. Слово «оптимизировано» кажется неподходящим для этой категории. В данном случае лучше подошло бы «совместимо», но категории Google слишком конкретные, чтобы так поступить.
Простого решения здесь нет.
Googlebook только начинает свой путь, и хотя его основа обещает более радужное будущее, настоящее — это сплошная головная боль. Мне трудно смириться с таким положением дел: ну и зачем добровольно подвергать себя этому? Хорошие ноутбуки с Windows найти легко. MacBook Air тоже легко найти за 1 099 долларов (дешевле большинства Googlebook!). Есть проверенные платформы, у которых просто нет этих недостатков. Зачем отказываться от них ради интеграции с Android, которая пока даже не работает с моим телефоном?
Делитесь мнением в комментариях — мне будет интересно узнать, что вы думаете об этой проблеме и как она влияет на ваше отношение к Googlebook.