| 24 авг. 2026 г. — 10:05 PT
Функция «HiLight» в Pixel 11 Pro не приносит особой пользы, но что еще хуже — она ухудшает привычный сценарий использования тыльного светодиода в любом другом телефоне, а именно возможность использовать его в качестве фонарика.
Большинство смартфонов оснащены встроенным тыльным светодиодом, который в первую очередь предназначен в качестве вспышки камеры, но при необходимости выполняет роль фонарика. Он, конечно, не сравнится с полноценным фонарным устройством, но его вполне достаточно, чтобы сориентироваться в темноте ночью или подсветить какой-нибудь предмет, когда это необходимо.
Однако в линейке Pixel 11 Pro работа фонарика стала заметно хуже.
В последние дни мы заметили на наших тестовых образцах Pixel 11 Pro / XL / Fold, что фонарик светит далеко не так ярко, как в прошлых поколениях или на других телефонах. Лично я столкнулся с этим, когда шел по дому поздно ночью: фонарик просто не освещал комнату ни на каком расстоянии. Уже на расстоянии пары шагов от устройства свет становился практически бесполезным. Уилл Саттельберг (Will Sattelberg) назвал работу фонарика «непригодной для использования», вспомнив случай домашнего ремонта, когда ему показалось, что телефон почему-то включил половинную яркость. Дамьен Уайльд (Damien Wilde) добавил, что рассеиватель, используемый для «HiLight», вероятнее всего, является частью проблемы, хотя для роли полноценной вспышки камеры это решение действительно неплохо. Субъекты съемки должны находиться ближе, но визуально световой эффект выглядит лучше.
Разницу можно отчетливо увидеть при сравнении Pixel 11 Pro с другими устройствами, что мы и сделали на снимках ниже. Если сравнить Pixel 11 Pro XL с Pixel 10 Pro XL, видна явная разница в интенсивности свечения, хотя прошлое поколение тоже не отличалось особой яркостью. По сравнению даже с трехлетним iPhone 15 Pro вспышка от Apple оказывается ярче. Добавив сюда Galaxy Z Fold 7 для наглядности, получаем, что вспышка Samsung тоже чуточку мощнее любой из google’овских, однако очевидно одно: Pixel 11 Pro XL — худший среди всех.
Как уже упоминалось, с увеличением расстояния ситуация ухудшается. Мы провели этот тест аналогично тому, что был опубликован в издании NotebookCheck, но добавив несколько дополнительных объектов на заднем плане, можно заметить, насколько быстрее затухает свет у Pixel 11 Pro.
Вот другой ракурс:
Между тем, результаты работы самой вспышки камеры у Pixel 11 Pro XL и Pixel 10 Pro XL более или менее сопоставимы, хотя следует учитывать разницу в обработке кадров. Свет на новом устройстве менее резкий, а его цветовая температура — более теплая.
И, если уж на то пошло, фотографии не могут в полной мере передать всю картину. Я бы сказал, что в реальной жизни эта разница выражена еще сильнее.
Вся эта история наглядно показала мне — каламбур здесь практически неуместен, — насколько сильно Google отстает в этом вопросе.
О фонарике в телефоне редко задумываешься при повседневном использовании или даже при сравнении устройств, но когда он внезапно становится хуже, не заметить разницу просто невозможно. Функция «HiLight» в этом году привела к очевидному, хотя и не катастрофическому ухудшению работы фонарика в Pixel 11 Pro. Google определенно стоит сделать выводы, ведь это одна из тех мелких проблем, которые портят пользователям впечатление. Я абсолютно уверен, что те, кто пересядет с iPhone на Pixel 11, непременно обратят на это внимание и останутся недовольны.
А что думаете вы?
Подробнее о Pixel 11:
- В приложении Pixel Camera появились функция «Запуск управления» и новый слайдер «Быстрый доступ» для Pixel 11 [Галерея]
- Заставки для Google Pixel получили новые стили и переключение в стиле iPhone [Галерея]
- Функция «HiLight» в Pixel 11 Pro — еще одна недоработанная особенность, испортившая первое впечатление