| 18 апреля 2026 г. — 5:30 PT
В недавнем интервью руководители Samsung рассказали, как дизайн компании развился до того, что мы теперь знаем как Galaxy S26. Хотя может быть правдой, что Samsung выработала свою собственную индивидуальность в мобильном пространстве благодаря поколениям усовершенствований, этот же дизайн также лежит в основе некоторых из самых раздражающих, но исправимых проблем, с которыми сталкивается оборудование Galaxy.
Комментарии, которыми поделилась старший вице-президент Samsung Ли Джи-ён (via ChoSun) в начале этого месяца, касались того, как Джи-ён «поставила бы дизайну продукта [Galaxy S26] идеальную оценку», указывая на такие элементы, как «оптимальная кривизна угла» 7R (кривая круга с радиусом 7 мм) и как это видно даже в S Pen. Тем временем вице-президент Samsung и руководитель команды мобильного дизайна Ли Иль-хван назвал вертикально расположенную тройную камеру «ключевой особенностью Galaxy».
Я пользуюсь базовой моделью Galaxy S26 с момента Unpacked, и сразу же выскажу свое самое основное мнение: это надежный, заслуживающий доверия телефон. Перейдя после года использования в основном Pixel, более легкий корпус и более тонкий дизайн стали глотком свежего воздуха. Возвращаясь к моему Pixel 10a, новейший Android-телефон Google стоимостью 500 долларов кажется толщиной с кирпич, даже без модуля камеры, в то время как основной Pixel 10 кажется на удивление тяжелым в любое время, когда я его беру.
С серией S26 Samsung наконец-то унифицировала свой дизайн во всем трио, окончательно отказавшись от любого оставшегося ДНК Note в модели Ultra. Результат фактически выходит за рамки флагманской серии компании: за исключением складных устройств, практически каждый недавний телефон Samsung под брендом Galaxy сохраняет тот же основной дизайн. Закругленные углы, большие и высокие дисплеи, а также тройная система камер, расположенная слева на заднем стекле. Я полностью согласен, что этот внешний вид составляет «ключевую особенность» дизайна Galaxy — он просто определяет все, что мне в нем не нравится.
Некоторые из этого, конечно, являются вопросом субъективного вкуса. Лично я предпочитаю, чтобы мои флагманские устройства имели полууникальный внешний вид по сравнению с их более мощными основными моделями. Я не думаю, что плохо иметь возможность сразу отличить устройство за 1100 долларов от устройства за половину его цены, что бренды, такие как Google и Apple, эффективно переняли с такими устройствами, как Pixel 10a и iPhone 17e. Samsung поступает наоборот; большую часть своих устройств серии A легко спутать с чем-то более премиальным, если быстро взглянуть сзади. Теоретически, это закрепляет дизайн Samsung как уникальный и культовый, но, в отличие от дизайна модуля камеры Google, я бы сказал, что этот стиль просто слишком безликий, чтобы работать.
Не помогает и то, что Samsung не единственная, кто демонстрирует такой внешний вид. Последние несколько моделей iPhone, например, перешли на двухкамерный дизайн, который не сильно отличается от любого случайного устройства Galaxy, выпущенного в этом десятилетии. Apple заявляет, что отказалась от предыдущей диагональной компоновки, чтобы обеспечить запись видео с поддержкой Vision Pro, но в любом случае результат остается тем же: дизайн Samsung внезапно стал слишком похож на дизайн его злейшего соперника. И даже если это не имеет никакого отношения к решению, которое Samsung явно приняла, бренд все равно должен иметь дело с кем-то, кто вторгается на его территорию.
Мы видели, как Google немного более умело ориентировался в этом пространстве. Модуль камеры компании, кажется, сегодня служит источником вдохновения: iPhone Air, iPhone 17 Pro и даже собственный Samsung Galaxy S25 Edge несут в себе немного ДНК Pixel в своих соответствующих компоновках объективов. Но стиль Google — представленный пять лет назад в Pixel 6, а затем претерпевший несколько поколений усовершенствований — выдерживает даже в условиях схожих стилей, потому что он настолько уникален. Это не только компоновка объективов, но и особый стиль визора камеры, крышки объективов, соответствующий двухтональный дизайн и, возможно, самое главное, полное отсутствие раскачивания на столе.
И вот в чем настоящая проблема с «ключевой особенностью» Samsung. Дело не столько в том, что другие компании использовали схожие дизайны, сколько в том, что стандартный внешний вид Galaxy представляет собой фундаментально ошибочный опыт в 2026 году. В то время как такие компании, как Google, полностью устранили проблемы с выступающими камерами, заставляющими устройства раскачиваться вперед и назад на плоских поверхностях, устройства Samsung стали более шаткими, чем когда-либо. Поворот объективов на 90 градусов эффективно решил бы эту проблему, но это нарушило бы собственные идеалы компании относительно того, как должны работать ее продукты.
Но ничто не сводит меня с ума больше, чем то, как это влияет на поддержку Qi2. Было пролито немало (цифровых) чернил по поводу решения Samsung снова отказаться от встроенной поддержки магнитного беспроводного зарядного устройства Qi2, вместо этого полагаясь на чехлы от первых и сторонних производителей для добавления этой функциональности постфактум. Это само по себе достаточно расстраивает — по крайней мере, в двух случаях я по привычке потянулся к аксессуарам с поддержкой Qi2, используя это устройство, прежде чем вспомнить, что они не будут работать с моим S26 без чехла — но даже если вы купите совместимый чехол, он может работать не со всеми аксессуарами. Кошельки, Pop Sockets и некоторые зарядные устройства известны тем, что имеют проблемы с правильным выравниванием из-за нижних объективов вертикального блока камер Samsung, а удачи в поддержании постоянной скорости зарядки 25 Вт.
Конечным результатом является дизайн, который, хотя и безошибочно узнаваем, в конечном итоге оставляет владельцам Galaxy S26 худший опыт, чем они могли бы найти на других телефонах, практически требуя аксессуаров от первого производителя, разработанных с учетом этих недостатков. Я не говорю, что Samsung не может найти узнаваемый внешний вид, который работает для их бренда — и, честно говоря, я даже не против, если бы они нашли способ сделать что-то близкое к их нынешнему стилю, — но вести себя так, будто это апогей того, чем может быть смартфон, кажется более пренебрежительным по отношению к будущему, чем мне хотелось бы. Функции, такие как Qi2, не существовали, когда Samsung впервые начал использовать этот внешний вид, но это не означает, что бренд должен получить снисхождение после этого поколения.