| 13 апр 2026 — 7:00 утра PT
Chromebook находится в плачевном состоянии, но это подчеркивает более широкую проблему. Что происходит с настольной платформой и каким будет будущее Chrome OS?
Содержание
Лавры полностью покоятся
Chrome OS существует уже очень давно, и Pixelbook впервые показал нам, каким может быть премиальный опыт использования только браузера. В последующие годы мы видели различные Chromebook, ставящие Chrome OS в центр образования и множества других розничных сегментов в ущерб «традиционным» ноутбукам Windows и, в редких случаях, MacBook.
Попытки выйти на «премиальный» сегмент были трудными, поскольку высокопроизводительное оборудование не может быть полностью использовано в операционной системе на базе браузера.
Игровые Chromebook также оказались неудачными. Хотя ныне несуществующий Stadia использовался как преимущество при продаже, облачные игры либо сократились, либо свелись к нескольким дорогим игрокам – в частности, GeForce Now от Nvidia. Неспособность Google использовать это, когда Stadia, возможно, был лучшим способом играть в облачные игры, является еще одним фактором разочаровывающего принятия игровых Chromebook.
Большая часть рынка Chromebook поддерживается дешевыми, доступными, но в конечном итоге крайне маломощными устройствами, которые оставляют неприятный осадок у тех, кто их использует или вынужден использовать ежедневно. Гораздо проще убедить кого-то купить машину на Windows стоимостью от 500 долларов, которая будет запускать все ваше рабочее программное обеспечение, чем ограничиваться обходными решениями на базе браузера.
Ни разу мы не видели, чтобы кто-либо из «крупных» игроков программного обеспечения стремился перейти и поддерживать Chrome OS. Очевидные упущения, такие как Adobe Suite или даже некоторые пакеты Microsoft, делают очень трудным для многих людей даже рассмотрение Chromebook вместо других платформ.
Запутанный новый уровень
Google недавно добавила Chromebook Plus как новый уровень, но это создает разделение внутри Chrome OS, что только добавляет путаницы. Ноутбуки Chromebook Plus предлагают более высокие внутренние характеристики и расширенные функции. Большинство из них связаны с ИИ и не зависят от использования Gemini в вашем браузере.
Двухуровневый подход к ОС выглядит не лучшим образом.
Более того, в последнее время обновления замедлились. Chrome OS далеко не «полностью функциональна» и по-прежнему отстает от конкурентов в ключевых областях. Были небольшие всплески обновлений, но ничего прорывного за последние несколько лет.
Chrome OS Flex позиционировался как способ превратить старое оборудование в гладкую, быструю машину для просмотра веб-страниц. Он работает исключительно хорошо, но имеет одну большую проблему: за последние несколько лет Linux стал еще более жизнеспособным вариантом для многих.
Как и Chrome OS, Linux также страдает от схожих ограничений программного обеспечения, но благодаря Valve и Steam OS многие понимают, что можно заменить Windows альтернативой, не отказываясь от стольких ключевых компонентов парадигмы персонального компьютера.
Linux отлично подходит для игр, что важно, теперь, когда поддержка Steam для Chrome OS прекращается. Игры работают нативно без существенного снижения производительности. Существуют креативные приложения, такие как DaVinci Resolve для профессионального видеомонтажа и GIMP для редактирования фотографий. Есть тысячи бесплатных приложений с открытым исходным кодом, которые вы можете использовать, а различные дистрибутивы настраивают ваш опыт в соответствии с тем, что вы хотите или в чем нуждаетесь.
Что еще важнее, вы все еще можете использовать Chrome (или Chromium), если хотите. Linux, возможно, лучше работает с аппаратным обеспечением низкого класса, чем Chrome OS, что очень важно для старых ноутбуков и ПК. Есть также бонус отсутствия ИИ, если вы предпочитаете отказаться от Gemini – или Copilot в Windows.
Да, Chrome OS предлагает совместимость с Linux, но использование Linux в качестве основы, а не полагаясь на Crostini и контейнер Linux, экспоненциально лучше для производительности системы.
Образовательная стратегия была плодотворной, но как долго?
Самой большой историей успеха Chrome OS и Chromebook является сфера образования.
Во время пика пандемии COVID-19 были распространены миллионы устройств, чтобы обеспечить непрерывность обучения в условиях дистанционного обучения. IT-отделы оценили низкую стоимость каждого устройства. Обновления и безопасность — два ключевых аспекта для распространенных устройств, но Chrome OS упростила это.
Глубокая интеграция с Google Classroom и платформами Workspace — это лишь вишенка на торте. Легко понять, почему эти устройства стали основой многих образовательных учреждений.
В вузах, где требуется специфическое учебное программное обеспечение, начинают появляться трещины. Также существуют проблемы с ремонтопригодностью и электронными отходами, из-за которых многие IT-отделы жалуются на Chromebook. Окно поддержки Google сейчас довольно длительное, около 10 лет, но все еще есть проблемы со «списанными» старыми устройствами, которые фактически бесполезны, так как их нельзя безопасно раздать ученикам.
Даже программа Chromebook или Chrome OS Flex не всегда идеальна в этом сценарии, несмотря на то, что это способ получить «неограниченные» будущие обновления. Она отлично работает для того, что есть, но поскольку вы можете работать с различными конфигурациями оборудования, некоторые ограничения делают ее не универсальным решением. Flex требует 64-битного процессора, минимум 4 ГБ ОЗУ и 16 ГБ хранилища.
Вы упускаете некоторые вещи, такие как поддержка приложений Android, и существует множество проблем совместимости с графическими процессорами Nvidia, Wi-Fi и Bluetooth, среди прочих. Хотя она отлично продлевает срок службы оборудования, она может не подходить для тех недорогих, маломощных машин, которые предпочитают образовательные учреждения. Для этого все равно потребуется дополнительная покупка устройств Chromebook Flex для добавления в настройку Google Admin образовательного учреждения, что сводит на нет некоторые сбережения.
Apple вступает в чат
Google имела или «имеет» монополию в образовательном пространстве, но возникает вопрос, как долго это продлится, учитывая, что Apple недавно выпустила MacBook Neo.
Да, цена почти в три раза выше, чем у многих Chromebook начального уровня. С учетом образовательных скидок и других преимуществ, некоторые образовательные советы могут выбрать этот путь, в то время как студенты будут привлечены самым дешевым MacBook на сегодняшний день по цене менее 500 долларов, с доступной скидкой.
Более компетентный и способный, чем любой Chromebook, дополнительная стоимость открывает больше возможностей для программного обеспечения и использования.
Учитывая, что так много молодых людей уже используют продукты и сервисы Apple, наверняка возникнет «привязка», с которой Chrome OS не сможет так же легко конкурировать. Нельзя не отметить, что macOS на Neo идентична всем версиям в линейке компьютеров Apple. Нет такого расхождения между Chromebook и Chromebook Plus.
Мы еще не скоро узнаем, сможет ли Apple справиться с монополией Chromebook в образовательном секторе, но если кто-то и может, то, скорее всего, Apple сможет добиться успеха там, где Microsoft потерпела неудачу в последние годы.
На данный момент Google имеет монополию в школах.
Будущее Chrome OS — это Android
Одним из немногих плюсов угасающей роли Chrome OS является то, насколько лучше станет настольный режим Android в ближайшие несколько лет. Режим рабочего стола теперь доступен владельцам Pixel, если у вас есть Pixel 8 или новее.
Подключение к внешнему монитору и дополнительным периферийным устройствам обеспечивает скромный, но значительно улучшенный опыт по сравнению с предыдущим. Однако ему не хватает некоторых присущих преимуществ Chrome OS.
Нет полнофункциональных вариантов просмотра с поддержкой расширений. Управление файлами требует существенного улучшения; опыт работы с курсором и несколько упрощенный домашний экран — это то, что требует немедленного внимания.
Управление памятью и окнами по-прежнему сильно отстает от конкурентов. Ограничения Android означают, что мы также будем использовать технически масштабированные телефонные приложения в настольной среде. Это порождает свои собственные проблемы и поднимает множество вопросов.
По всей вероятности, Android еще не готов для многих секторов в качестве замены Chrome OS. Во-первых, как существующие Chromebook будут обновлены для работы на платформе Android? Потеряем ли мы определенные функции, или функциональность Chrome OS будет добавлена в изолированный настольный режим?
Что будет с графиками обновлений существующего оборудования? Будут ли они продолжаться для существующих пользователей? Неясно, как Google планирует решать эти проблемы с Android на форм-факторе ноутбука.
Существуют потенциальные преимущества, но непосредственные недостатки очень выражены. Android еще не совсем готов для многих секторов, в то время как Chrome OS, кажется, находится на грани угасания или ослабления. Насколько быстро все развивается, в конечном итоге зависит от Google, но мы уверены, что проблемы роста возникнут независимо от того, как будет проходить переход.
Альтернативно, медленная смерть Chromebook может быть преувеличена, и он будет цепляться за жизнь еще несколько лет. Опять же, мяч на поле Google. Будем надеяться, что решение будет принято своевременно – ведь миллионы людей задаются вопросом, что ждет их любимую настольную ОС.
Нам просто нужно как можно скорее получить какую-то информацию.