| 30 марта 2026 г. — 9:30 PT
В год, когда Apple внесла изменения, а Samsung едва сдвинулась с места, как iPhone 17 Pro Max соотносится с Galaxy S26 Ultra? Есть ли что-то, чему Samsung может научиться у Купертино?
Прежде чем мы углубимся в детали, стоит отметить, что ландшафт разработки смартфонов был безумным за последние несколько лет, но кажется, что мы достигли точки, где темп изменений замедлился до минимума для одних, в то время как другие наконец-то совершают скачки.
Содержание
Легко быть скептиком, когда дело доходит до «инноваций ради инноваций», но я думаю, у нас есть веские причины внимательно рассмотреть этих двух гигантов. В ближайшие несколько лет все может стать еще более «одинаковым», прежде чем мы снова увидим большой скачок — если вообще увидим.
Для получения дополнительного видеоконтента подпишитесь на 9to5Google на YouTube.
Дизайн и аппаратное обеспечение
Честно говоря, качество сборки и обработки Galaxy S26 Ultra и iPhone 17 Pro Max превосходно. Однако сегодня существуют фундаментальные различия в философиях, что является большим сдвигом по сравнению с предыдущими годами.
Есть несколько вещей, которые сразу бросаются в глаза, и вам не нужно, чтобы я объяснял, что происходит. Samsung сохранила внешний вид прошлого года, но с некоторыми небольшими штрихами и улучшениями. Apple взяла дизайн, который не менялся почти 5 итераций, и сделала что-то совершенно новое. Полностью металлический корпус очень тяжелый, в то время как стеклянный сэндвич Samsung тоньше и легче. Недостаток в том, что S26 ощущается… неизменным. Не хуже, просто безопасно.
Если бы вы выложили эти два телефона на стол, ничего бы в них не выглядело неуместным в 2026 году. Как я уже отметил; оба являются большими, премиальными «планшетами» из стекла и металла, оба тщательно собраны, и оба явно находятся на вершине своих соответствующих платформ – не то чтобы у Apple были конкуренты.
Резкие углы или мягкие углы. В конечном итоге все сводится к этому. Как вы относитесь к отсутствию изменений у Samsung, в конечном итоге решать вам.
Samsung по-прежнему лидирует по качеству дисплеев, и не только на бумаге. Экран Galaxy S26 Ultra почти без рамки с небольшим вырезом-камерой выглядит более иммерсивным, чем Dynamic Island от Apple. Несмотря на то, что Island полезен, он все еще прерывает контент так, как это не делает дизайн Samsung.
Затем есть новый «Privacy Display», который является поистине уникальной функцией, ограничивающей углы обзора для повышения безопасности. Это умное решение, и в определенных ситуациях (общественный транспорт, полеты, кафе) оно действительно полезно. Но оно сопряжено с компромиссами, такими как снижение яркости и отражение. У некоторых может возникнуть напряжение глаз, а качество изображения технически ухудшается при его использовании. Это функция компромисса, которая добавляет ценность в конкретных обстоятельствах.
На Galaxy S26 Ultra по-прежнему нет места для MagSafe, что само по себе не является проблемой, но, учитывая, что Samsung продает чехлы с магнитами, это кажется нелепым упущением.
Программное обеспечение и производительность
Мы не будем подробно останавливаться на функциональных различиях между iOS и Android, но в One UI за последние 5-6 месяцев появились некоторые визуальные сходства, пришедшие со стороны Apple.
Честно говоря, уровни производительности этих двух телефонов в рамках их соответствующих программных парадигм ощущаются одинаковыми. У Galaxy S26 Ultra есть некоторые преимущества; некоторые вещи отдают предпочтение iPhone 17 Pro Max. Реальной области для споров по обоим телефонам нет. Такова ситуация в 2026 году.
Более спорным является используемый язык визуального дизайна. Я всегда буду считать, что Liquid Glass был ужасным дизайнерским решением, но Samsung решила включить его немного в One UI 8.5.
Четкие элементы пользовательского интерфейса, больше стеклянных элементов, меньше матовых областей. К счастью, это не полная переработка, но есть некоторые серьезные сходства, которые попадают в категорию «дань уважения». Настоящим фанатам Android может не понравиться этот возврат в старые времена подражания Samsung, но это очень тонкая грань «приемлемого».
Galaxy AI suite, в сочетании с некоторыми функциями Gemini, выводит новейшие технологии на передний план S26 Ultra. Это острие копья, когда речь идет о мобильных функциях на базе искусственного интеллекта. Вот некоторые полезные возможности, которые защищают вас, такие как защита от спама, живой перевод и функция Now Nudge, которая автоматизирует задачи на вашем телефоне, при условии, что вы можете справиться с Samsung Keyboard.
С другой стороны, искусственный интеллект Apple все еще находится в стадии разработки. Он работает, но он менее гибок и менее контекстно-зависим. Siri испытывает трудности с более сложными или разговорными задачами, что делает ее устаревшей по сравнению.
Используют ли люди или заботятся ли об ИИ на своих телефонах помимо чат-ботов, еще предстоит увидеть. Люди, стоящие за технологиями, которыми мы пользуемся, думают, что мы будем.
Аккумулятор и время автономной работы
Время автономной работы — один из самых практичных аспектов любого телефона и один из самых простых для замечания в повседневном использовании. iPhone 17 Pro Max просто надежнее в наших тестах. При интенсивном использовании, съемке, навигации, социальных сетях и многозадачности он держится дольше. Вы можете провести полный день, не особо беспокоясь о поиске зарядного устройства.
Samsung Galaxy S26 Ultra не плохо работает по времени автономной работы, но он и не соответствует iPhone. В более требовательных сценариях он разряжается быстрее, и к концу дня или вечеру вам, возможно, придется начать управлять использованием, если вы активно пользуетесь телефоном. Это не обязательно идеально для устройства такого уровня, но это далеко не худший вариант. Это хорошо, просто не отлично.
В некотором смысле кажется, что Samsung больше не пытается выиграть войну за выносливость; вместо этого она выигрывает на восстановлении. Правда в том, что зарядка мощностью 60 Вт достаточно быстра, чтобы фундаментально изменить то, как вы используете свой телефон ежедневно. Вместо того, чтобы постоянно беспокоиться о том, хватит ли батареи на 16-часовой день, вы можете просто быстро подзарядиться и продолжать. Быстрая зарядка за 20–30 минут имеет огромное значение, особенно в напряженные дни, когда вы переходите от одной встречи к другой.
Более медленная зарядка Apple приемлема, но она намного медленнее — максимум 40 Вт. Хотя это не «медленно» в традиционном смысле, по современным меркам это не быстро. Тем не менее, с помощью мощного адаптера питания вы можете полностью зарядить его за 45 минут.
Камера
Не превращая это в прямое сравнение камер — потому что для этого есть лучшие объективные примеры — различия в качестве камеры iPhone 17 Pro Max и Galaxy S26 Ultra сводятся к настройке и визуальным особенностям.
Apple предпочитает более теплые тона и естественные цветовые профили. Телефоны Samsung теперь производят аналогично естественные изображения. Я бы сказал, что они немного более холодные, с легкой дополнительной резкостью, возможно, с некоторым добавлением деталей здесь и там, но в основном это область личных предпочтений. Что вам нравится, в конечном итоге решать вам.
iPhone 17 Pro Max сохраняет «естественный» вид и при ночной съемке, в то время как Galaxy S26 Ultra использует длительную выдержку и постобработку для удаления шума и, возможно, делает лучшие снимки при проблемном освещении.
Сравнение видеовозможностей — еще одна дилемма. Вы получаете LOG-видео, поддержку LUT, запись на внешний SSD, по сути, все, что вам нужно, чтобы использовать ваш телефон в качестве B-камеры в профессиональной съемке. Опять же, выбор того, какой вывод записи видео вы предпочитаете, остается за вами. Оба являются очень мощными видеосистемами с большим потенциалом для роста.
Заключение
О покупке нового устройства: 9to5Google часто дает конкретные рекомендации по продуктам. Иногда мы можем рекомендовать не обновляться по разным причинам, включая, но не ограничиваясь: увеличение стоимости устройства, незначительный прирост производительности или воздействие на окружающую среду. Решение об обновлении всегда за вами, но наша цель — помочь вам принять максимально информированное решение.
За последние три года наблюдалось некоторое затишье в плане лучшего iPhone и лучшего Samsung. С iPhone 17 Pro Max этот сценарий был выброшен за борт. Да, в iOS есть много в основном связанных с программным обеспечением раздражающих проблем, но Apple внесла заметные изменения, и компания попыталась смешать предыдущий рецепт. Результатом стал телефон, который выглядит и ощущается очень отличающимся от своих предшественников.
Напротив, Samsung придерживалась проверенного процесса и дизайна, предпочитая двигаться вперед понемногу, а не рвать существующий план. Почти наверняка Samsung продолжит доминировать в сегменте Android только благодаря своей репутации, но отсутствие инноваций начинает сказываться. Считаете ли вы, что Samsung допустила ошибку, или они просто «осторожничают», — это не только интересный момент для обсуждения, но и несколько очевидный в последнее время.