| 10 марта 2026 г. — 9:00 PT
Является ли Samsung, и в частности Galaxy S26 Ultra, по-прежнему эталоном для Google Pixel 10 Pro XL? Вы знаете, как это бывает; пора разобраться.
Содержание
Суть в том, что это пара телефонов, которые скорее пересмотрели, чем переписали свои соответствующие пакеты. Pixel 10 Pro XL, возможно, обновлен меньше, но именно здесь нам предстоит определить, какой из них является «лучшей» рекламой Android.
Аппаратное обеспечение и дизайн
Сразу же расскажу о своей главной претензии к дизайну Pixel 10 Pro XL. Хотя им немного легче управлять, чем монстром от Samsung, он ощущается не так хорошо, потому что большинство чехлов делают его еще толще и громоздче по сравнению со стройным 7,9-мм корпусом Samsung. Тем не менее, Google в этот раз действительно преуспел с основными цветами, но они остаются простыми, изысканными вариантами по сравнению с эксклюзивами Samsung, доступными онлайн, такими как Silver Shadow и Pink Gold.
Дисплей S26 Ultra — это не 10-битная панель, и хотя я не извиняюсь перед Samsung, это по-прежнему исключительная панель высшего класса. На мой взгляд, это лучший экран на телефоне на сегодняшний день по удобству использования и стабильности. Конечно, хотелось бы более высокую глубину цвета, но он уже выглядит так чертовски хорошо, что я — лично — готов простить это упущение.
Меньшие рамки 6,9-дюймовой панели Dynamic LTPO AMOLED 2X лучше, а дисплей Gorilla Armor 2 с защитой от бликов по-прежнему является абсолютным чудом при прямом солнечном свете. Даже с защитной пленкой вы получаете преимущества, так как блики все еще заметно меньше, чем на Pixel. Разрешение также немного выше (1440 x 3120), и на 0,1 дюйма больше, чем 6,8-дюймовый Super Actua у Pixel, эта незначительная дополнительная выгода означает просто больше приятных вещей для взаимодействия.
Кроме того, функция Privacy Display, которая ограничивает углы обзора, чтобы скрыть конфиденциальные данные, фантастична для тех из нас, кто ценит конфиденциальность на экране в общественных местах. После недели использования первоначальный восторг немного угас. По моему опыту, она не скрывает полностью весь контент, а лишь затемняет его достаточно, чтобы людям было очень трудно понять, что вы смотрите.
Еще один момент, который стоит отметить, — это практически полное отсутствие разницы между ультразвуковыми сканерами отпечатков пальцев, но лично я предпочитаю Pixel из-за тактильной отдачи при разблокировке телефона. Именно такие маленькие «гугловские» штрихи имеют значение.
Хотя S Pen — отличный инструмент, его функциональность значительно сократилась за последние несколько лет. Это по-прежнему веская причина, по которой многие люди выбирают Galaxy S26 Ultra вместо Pixel 10 Pro XL. Я был бы счастлив полностью отказаться от S Pen, если бы у нас были встроенные магниты, но у нас снова нет встроенных магнитов Qi2 — хотя он и «готов к Qi2.2».
Вам понадобится чехол, чтобы получить функцию магнита. Это не такая уж большая проблема для большинства людей, но все же разочаровывает, учитывая, что Samsung уже несколько лет экспериментирует с добавлением магнитов, так что кажется, что это мог быть легкий выигрыш.
Программное обеспечение и производительность
Samsung отлично справляется с выпуском обновлений, но простой ответ таков: если вы хотите получать обновления в день выхода или близко к этому, Pixel — это, попросту говоря, единственный вариант.
Не помогает и то, что One UI 8.5 — это очень незначительное обновление с визуальной точки зрения. Тем не менее, оно все же умудряется добавить некоторые столь необходимые опции для панели быстрых настроек. Это не обязательно исчерпывающее обновление, но оно обладает очевидным шармом и сохраняет множество элементов управления, которыми славятся телефоны Samsung. Хотя это функционально очень богатая оболочка Android, ей просто не хватает некоторого несомненного характера и доступности Material 3 Expressive на Pixel 10 Pro XL.
Я уже говорил здесь, на канале, но дублирование или приоритет приложений Galaxy — это не то, что очень здорово. Создается впечатление, что Samsung скорее довольствуется существующим положением, чем лидирует в области совершенствования программного обеспечения.
Что касается производительности, S26 Ultra, несомненно, затмит Pixel благодаря чипу Snapdragon 8 Elite Gen 5. Пока приложения не загрузятся в ОЗУ, Pixel 10 Pro XL будет загружать все медленнее почти во всех случаях; несмотря на 16 ГБ ОЗУ, Tensor G5 все еще кажется немного отстающим из-за более медленной обработки. Это придирка, но она становится все более заметной в моей книге. Флагман Samsung просто может делать больше, не вспотев.
Однако теперь мы прочно находимся в мире Gemini. Оба устройства делают большую ставку на ИИ, но Pixel 10 Pro XL более тесно интегрирует Gemini Nano в рабочий процесс, в то время как Samsung использует NPU Snapdragon для таких вещей, как новый анализатор скриншотов на базе ИИ и «ProScaler» для повышения резкости изображения.
Камера
Pixel сильно полагается на постобработку — «гугловский вид» жив и здоров на его 50-мегапиксельных широкоугольных и двух 48-мегапиксельных вторичных сенсорах. Вы можете заметить, что изображения Galaxy S26 Ultra с основного 200-мегапиксельного датчика f/1.4 в этом году чище прямо из камеры и имеют больше характера.
Из-за используемого пиксельного биннинга стоит отметить, что изображения с основного сенсора очень похожи, несмотря на различия в настройке. Я считаю, что в большинстве случаев Samsung, возможно, лучше для большинства людей благодаря более широкой диафрагме, которая захватывает больше света.
Быстрая съемка по-прежнему является сильной стороной Pixel 10 Pro XL; он лучше фиксирует момент в статике, в то время как Galaxy S26 Ultra регулярно испытывает проблемы с задержкой затвора — хотя это фактически связано с тем, как телефоны Galaxy делают снимок после отпускания кнопки затвора, а не когда она нажата. Несмотря на большее количество аппаратного обеспечения, Pixel 10 Pro XL является более надежным спутником. В конечном итоге, что субъективно лучше, решать вам. В большинстве ситуаций это паритет.
Там, где Google вырывается вперед, это Pro Res Zoom. Да, он работает на базе ИИ, но добавленная детализация имеет огромное значение для «плохих» снимков с зумом.
Video Boost отлично работает на Google Pixel 10 Pro XL и помогает сгладить некоторые расхождения для продвинутых пользователей. Если вас больше волнует видео в целом, Samsung по-прежнему король. Это лучший телефон для записи видео с более высоким качеством на устройстве, 8K при 30 кадрах в секунду и новым профессиональным кодеком APV для без потерь. Теперь вы также можете записывать на SSD нативно в приложении камеры Samsung впервые, что фантастично для начинающих видеографов.
Время работы и зарядка
Честно говоря, это смешно, что Samsung Galaxy S26 Ultra не увеличил емкость аккумулятора или его технологию. Единственное спасение — это поддержка зарядки мощностью 60 Вт, что значительно быстрее, чем 45 Вт у Pixel 10 Pro XL. Samsung утверждает, что зарядка от 0 до 75% занимает 30 минут, в то время как Pixel достигает 70% за то же время.
Pixel 10 Pro XL фактически оснащен сертифицированной Qi2 беспроводной зарядкой «Pixelsnap» мощностью 25 Вт, что более полезно, чем реализация Samsung, если вы хотите магнитное выравнивание без специального чехла.
Настоящий шок заключается в том, что Pixel фактически может превзойти Samsung по времени работы, учитывая более крупный аккумулятор емкостью 5200 мАч по сравнению с 5000 мАч у Samsung. В моих тестах эффективность Pixel для повседневных задач была глотком свежего воздуха, даже если он заряжается немного медленнее.
Заключение
О модернизации: 9to5Google часто дает конкретные рекомендации по продуктам. Иногда мы можем рекомендовать не обновляться по различным причинам, включая, но не ограничиваясь: увеличение стоимости устройства, незначительное увеличение производительности или воздействие на окружающую среду. Решение об обновлении всегда за вами, но наша цель — помочь вам принять максимально обоснованное решение.
Как и Pixel 10 Pro XL, Galaxy S26 Ultra не является квантовым скачком по сравнению со своим предшественником. Это скорее то же самое. Это хорошо, потому что S25 Ultra был (и остается) отличным комплексом. Это плохо или крайне разочаровывает, потому что это по-прежнему 95% того же самого, и это кажется немного самодовольным со стороны компании, ответственной за несение знамени Android практически на каждом мировом рынке.
Pixel 10 Pro XL объективно является «худшим» устройством по техническим характеристикам, но он очень хорошо справляется с гораздо меньшими ресурсами. Google отдает приоритет целостным впечатлениям и глубокой интеграции Gemini, в то время как Samsung настаивает на том, что увеличения мощности, новой технологии конфиденциальности и S Pen достаточно, чтобы сохранить корону.
Если вам нужно абсолютное лучшее аппаратное обеспечение и сырая мощность, выбирайте Samsung. Если вам нужен телефон, который ощущается более «человеческим» и интегрированным в вашу жизнь, выбирайте Pixel.