
Я не был ранним последователем чат-ботов. Метафора обмена сообщениями меня не привлекала, поскольку я рассматривал общение как нечто, что делаешь только с другими людьми.
Принятие ботов технологическими компаниями в конце 2010-х годов раздражало, учитывая, насколько легко можно было разрушить иллюзию «интеллекта». Тем временем, смарт-ассистенты первого поколения (Alexa, Google Assistant и Siri) были для меня более приемлемы, поскольку обмен информацией в основном сводился к голосовым командам и ожиданиям действий, а не информации.
Таким образом, я был предрасположен к тому, чтобы не полюбить первые LLM-чат-боты, и по-прежнему не хотел тратить время на общение с чем-то несуществующим.
Ситуация начала меняться примерно с Gemini 2.5 Pro, когда предложение Google стало более функциональным. Изначально это был просто мощный инструмент, который хорошо справлялся с поиском и преобразованием данных/текста, выполнение которых вручную было бы утомительным.
Недавно я начал воспринимать Gemini 3 Pro как нечто большее, чем просто инструмент.
Вдохновившее меня взаимодействие заключалось в использовании Gemini для получения рекомендаций по продуктам в области стиля, с которой я не знаком. Короче говоря, в конце чата я отправился в магазин, чтобы попробовать разные варианты. После того, как это было сделано, я сообщил Gemini, какой вариант выбрал.
Именно после этого обмена я понял, что мои отношения с этой технологией меняются.
Даже год назад я бы не стал тратить время или чувствовать необходимость сообщать чат-боту, какой из его выборов я сделал. Поразмыслив, я сделал это, чтобы зафиксировать свои предпочтения, чтобы Gemini знал о них для будущих ссылок.
Еще одна область, где я поделился своими предпочтениями с Gemini, — это музыка. Сейчас у меня есть чат, где я сообщаю ему песни, которые слушаю на повторе, а Gemini делает интересные выводы о настроении и текстах песен, предоставляя довольно точные рекомендации о том, что слушать дальше.
Я не питаю иллюзий, что разговариваю с другим человеком, но то, что находится на другом конце, ощущается иначе, и это то, чего у нас никогда не было в технологиях.
Ассистенты следующего поколения будут чем-то, что вы захотите пригласить в свою жизнь, потому что они действительно полезны.
Они будут чем-то, что вы захотите поддерживать в актуальном состоянии. Возможно, вы делаете это вручную в разговоре, но лучше, если это происходит автоматически, как с Personal Intelligence, когда что-то, например, квитанция о покупке, попадает в ваш почтовый ящик.

Аспект Connected Apps, о котором было объявлено на прошлой неделе, привлекает всеобщее внимание, но Google также рассматривает возможность использования Gemini прошлых чатов для информирования новых разговоров как часть Personal Intelligence. Обе функции в настоящее время платные, с планами сделать их бесплатными. «Past Gemini chats», вероятно, станут бесплатными в первую очередь, и я думаю, что именно тогда люди начнут понимать, что чем больше вы общаетесь с чем-то вроде Gemini, тем лучше оно будет вас знать и тем более полезным станет.
Подобно Glass, Google девять лет назад уловила видение персонального ассистента. На первом мероприятии Made by Google Сундар Пичаи заявил, что «цель — создать персональный Google для каждого пользователя».
Точно так же, как мы создали Google для всех, мы хотим создать для каждого пользователя его собственный индивидуальный Google.
«Встречайте вашего Google Assistant, ваш личный Google» — одно из лучших вводных видео продукта компании. Оно связало истоки Google Search с тем, что будет дальше.
Сегодня кажется, что иногда бывает легко почувствовать, что вам нужна небольшая помощь с вещами в вашем собственном мире — ваши фотографии, телефон, видео, календари, сообщения, друзья, поездки, бронирования и так далее.
Разве не было бы здорово, если бы вам с этим помогли?
Разве не было бы здорово, если бы у вас был Google для вашего мира?
Конечно, с Google Assistant этого не произошло. Но по прошествии почти десяти лет то, что грядет с Gemini, произойдет.