| 10 октября 2025 г. — 5:00 PT
Хотя с момента презентации прошло почти два месяца, Google по-прежнему сталкивается с критикой после поступления Pixel 10 в продажу. То, что началось как простое разочарование состоянием Tensor — после двух лет того, что я могу описать только как чрезмерный ажиотаж вокруг Tensor G5 — переросло в полномасштабное негодование из-за споров, вдохновленных Genshin Impact, которые могли быть как спорами, так и не быть ими вовсе. Проще говоря, людей раздражает то, чем Tensor не является, а не то, что он собой представляет.
Хотя я, безусловно, понимаю аргументы, касающиеся чрезмерного акцента Google на локальной производительности искусственного интеллекта по сравнению с другими показателями, это кажется отличным примером того, как фанаты Pixel — или хейтеры, в некоторых случаях — упускают главное из-за мелочей. Google *действительно* должна позаботиться о том, чтобы ее флагманские смартфоны выглядели, ощущались и работали на уровне своих конкурентов с аналогичной ценой, но объявлять Pixel 10 «мертвым с момента выхода» — это, в лучшем случае, преувеличение. Магия Pixel — это не его производительность, не дизайн, и, честно говоря, уже даже не камеры. Для меня это программное обеспечение.
Теперь, когда я это говорю, я не имею в виду недавнюю одержимость Google искусственным интеллектом. Хотя это, несомненно, улучшение по сравнению с Assistant, Gemini доступен практически на любом другом смартфоне, как на Android, так и на других платформах. Некоторые из последних локальных инструментов искусственного интеллекта, выпущенных для Pixel 9 и Pixel 10, недостаточно хороши, чтобы убедить меня в том, что Gemini Nano стоит целых 7 ГБ памяти, даже если трюки Google по крайней мере более интересны на поверхностном уровне, чем что-либо от Samsung или Apple.
По моему мнению, искусственный интеллект отходит на второй план, поскольку именно уникальный подход к Android удерживает Pixel в моем кармане. Это основной опыт, который Google действительно освоил со времен первого Pixel почти десять лет назад.
В некотором смысле, собственный интерфейс Google здесь — один из немногих, который действительно кажется одновременно современным и уникальным. Ни один другой Android-интерфейс не выглядит идентично Pixel; Samsung, OnePlus и различные китайские производители обычно сочетают свои собственные темы с концепциями, часто вдохновленными iPhone, в то время как такие бренды, как Motorola, придерживаются более традиционного вида AOSP. По сути, я бы сказал, что Nothing — единственная другая компания, которая, на мой взгляд, достигает этого баланса, и это довольно удручающая характеристика мобильного мира в целом.
В мире, где Material 3 Expressive больше не является актуальным, это мнение становится еще более верным. Использование Android 16 на Pixel просто доставляет удовольствие. Возможно, это говорит мой мозг телефонного гика, но действительно приятно перемещаться по операционной системе благодаря использованию Google цветов и анимации. Все ярко и броско, и это создает нечто, что действительно улучшает повседневное использование телефона — редкое достижение на нашем стагнирующем мобильном рынке. И опять же, все это достигается без реального заимствования идей у конкурентов.
Хотя Google, безусловно, не чужда тому, чтобы перенимать некоторые из лучших идей iPhone — я надеюсь, что каждое приложение, поддерживающее Dynamic Island, в конечном итоге обновит свои версии для Android для Live Updates — это несравнимо с другими брендами.
Дело не только во внешнем виде и ощущениях от Android от Google, конечно. Легко принимать многие программные функции Pixel как должное, просто потому, что эти телефоны оснащены таким большим количеством эксклюзивных инструментов. Я никогда не перестану восхвалять свою любовь к Now Playing, простой функции, которую, необъяснимо, никто не удосужился скопировать. Я действительно открыл для себя новую музыку просто благодаря тому, что у меня есть всегда активный Shazam в кармане, локально определяющий песни из моего окружения. Даже Apple, которой принадлежит Shazam, не встроила ничего подобного в свои продукты.
At a Glance, несмотря на свою простоту, действительно спасал меня от пропуска встреч и совещаний, о которых я почти забывал в прошлом. Я понимаю, почему некоторые владельцы Pixel хотят полностью отключить его, но для меня это важная часть главного экрана. То же самое касается расположенной внизу, всегда доступной панели поиска. Хотя частые случайные нажатия на значок Lens часто доводят меня до бешенства, я действительно скучаю по легкому доступу к быстрым поискам, когда пользуюсь любым другим смартфоном. Даже не эксклюзивные инструменты Google, такие как история уведомлений, работают на Pixel лучше, чем на некоторых его конкурентах.
Я не пытаюсь показаться каким-то фанатиком Google; я так же расстраиваюсь, как и все остальные, когда сталкиваюсь с ограничениями или недостатками, которые Tensor все еще испытывает на пятом поколении. Я думаю, что у фанатов Pixel есть полное право высказывать свое разочарование производительностью, особенно когда ценностное предложение, которое когда-то было самым сильным аргументом Google, фактически утрачено. Время автономной работы должно быть лучше, производительность в играх должна соответствовать конкурентам, и, честно говоря, такие инструменты, как запись видео 4K60 10-bit HDR, должны быть доступны по умолчанию в 2025 году.
Но ничего из этого на самом деле недостаточно, чтобы отговорить меня от того, почему я оставался с Pixel практически с самого начала. Программный опыт Google действительно превосходит конкурентов благодаря множеству улучшений, как больших, так и малых, и если другие бренды не начнут догонять, я не вижу, чтобы ситуация изменилась в ближайшее время.