| 27 сен 2025 — 8:00 PT
Прошло почти 30 дней с момента официального запуска линейки Pixel 10, и 10 Pro XL — лучший из них. Вот что я узнал, используя его полный месяц после запуска.
Содержание
Сохранение прежнего дизайна — разумный выбор
Решение Google придерживаться 99% прежнего дизайна кажется отличным. В основном потому, что это позволило компании исправить некоторые моменты, которые, возможно, требовали внимания в линейке Pixel 9.
Недостаток заключается в том, что все эти мелкие изменения в Pixel 10 Pro XL почти незаметны для неподготовленного глаза. Когда все это объединено, появляются интересные улучшения проверенной формулы, получившей похвалу в прошлом году.
Я в некоторой степени рад, что Google выбрал дизайн еще на год. Оглядываясь на предыдущие модели, казалось, что ваш Pixel мог меняться просто ради перемен, и это действительно не нужно сейчас. Меня все еще раздражает отсутствие обратной совместимости с аксессуарами, такими как чехлы и накладки, но вам придется протестировать некоторые из них самостоятельно, так как не все аксессуары несовместимы.
Adaptive Tone значительно улучшил качество изображения на экране по сравнению с Pixel 9, когда я использовал этот телефон в течение последнего месяца. Это не новость для смартфонов, но работает исключительно хорошо. Не говоря уже о том, что это улучшает взаимодействие с Material 3 Expressive, так как цвета становятся немного ярче в течение дня.
Ночью я также обнаружил, что в темном режиме стало меньше проблем с зеленым оттенком или засветкой по краям. Это также означает, что черный цвет не размывается. Это кажется небольшим изменением, но мне нравится, что уделяется дополнительное внимание деталям, а небольшие улучшения при каждом выпуске означают более значительные скачки для тех, кто обновляется каждые несколько лет.
Улучшенные динамики придают звуку гораздо больше мощности при просмотре видео или прослушивании подкастов без наушников. Экран и динамики — идеальное сочетание, и это то, чего я не ожидал.
Я не говорю, что у Pixel 9 были плохие динамики в каком-либо отношении, но теперь во всех звуках есть настоящая глубина и насыщенность, которых, казалось, не хватало в 9 Pro XL. Музыка и речь — самые очевидные области улучшения. Самый высокий уровень громкости кажется лучше, чем у Pixel 9 Pro XL. Нет никакого дребезжания, плюс есть немного больше нюансов в приложениях, таких как YouTube Music, на максимальной громкости. Это не так уж важно, если вы постоянно держите телефон на беззвучном режиме или слушаете через Bluetooth-наушники или динамики, но это то, что действительно волнует людей.
Еще одно ощутимое преимущество: когда вы разговариваете по телефону, вы слышите людей гораздо четче через наушник и при громкой связи. Не то, что стоит делать в людном месте, но это изменение очень приветствуется.
При наборе текста или касании я ощущаю небольшую разницу в тактильной отдаче. Кажется, что вибрация по оси Z немного увеличилась. Тем не менее, Material 3 Expressive добавляет больше вибраций в системные области, так что это может быть просто улучшение пользовательского интерфейса и не связано напрямую. Возможно, когда-нибудь мы получим больше опций, как на телефонах Oppo и OnePlus, для настройки тактильной отдачи на Pixel. Мне бы хотелось поэкспериментировать с тем, как ощущаются вибрации на моем Pixel 10 Pro XL.
После месяца использования я думал, что первоначальный восторг от Pixelsnap, он же Magsafe, потускнеет, но нет, честно говоря, здорово иметь возможность носить телефон без лишнего веса. Но это идет дальше. Теперь доступно больше аксессуаров. Я могу зайти на Amazon или в любой другой интернет-магазин и найти что-нибудь, что будет держаться на задней панели телефона, с чехлом или без него.
Следующему поколению Pixelsnap на Pixel 11+ нужны более сильные магниты. Некоторые аксессуары могут соскальзывать на задней панели телефона или чехла. Пока кошелек Magsafe имеет хорошие магниты, он будет крепиться надежно и безопасно.
В остальном я не могу жаловаться, это снова Pixel 9 Pro XL, но с дополнительным вниманием к деталям. Я рад, что Google в этом году занимается усовершенствованием, а не пытается изобрести велосипед.
AI-улучшения без вмешательства — лучший способ привлечь пользователей.
Если, а это большое «если», множество AI-дополнений к серии Pixel 10 начнут работать так, как заявлено, то мы все получим невероятный повседневный опыт использования любого из новых телефонов. Сейчас все немного разрозненно: некоторые работают как задумано, а другие — только случайным образом.
Magic Cue — яркий пример. Когда он работает, он превосходен. Большую часть времени он просто бездействует и почти не вмешивается. Я чаще всего вижу его в неправильных местах. Например, Google Карты предлагают мне ненужное предложение.
Он гораздо лучше работает в таких местах, как Google Сообщения, когда собеседник задает вам вопрос. Я считаю, что такой подход без вмешательства кажется более естественным, но, возможно, мы могли бы настроить параметры, чтобы он был более агрессивным в предложении информации на устройстве, если вы с этим согласны. Одно я заметил: Magic Cue значительно улучшился после запуска, и я надеюсь, что он будет продолжать совершенствоваться и работать не только в приложениях Google. Я едва пользуюсь большинством из них и хочу видеть больше мест, где он мог бы вмешаться и избавить меня от необходимости поиска.
Pro Res Zoom была самой запутанной функцией, поскольку она вставляет информацию, которой там нет, но иногда превращает размытую фотографию во что-то действительно запоминающееся. Реалистичные ожидания — это тоже хорошо. Вы должны экспериментировать с этой функцией. Мне кажется, что Google, предоставляя вам оригинал и AI-улучшенный снимок, тонко напоминает об этом, когда вы находитесь в приложении «Фото».
Когда я вижу белку издалека, мне хочется сделать снимок. С расстояния 30 футов можно получить несколько потрясающих кадров после применения улучшения. Шерсть и мелкие детали эффективно «проявляются», когда на самом деле они добавляются после нажатия кнопки затвора. Вот почему я в замешательстве. Я говорю себе, что это не то, что камера смогла запечатлеть, но конечный результат впечатляет, и я разрываюсь. С одной стороны, мне это нравится; с другой стороны, будет ли Google использовать это больше, когда мне действительно хочется, чтобы компания добавила что-то к системе камер Pixel следующего поколения?
Я чувствую, что существует тонкий баланс, и компания должна позаботиться о том, чтобы не каждая аппаратная недоработка была заполнена AI, чтобы попытаться заполнить пробелы. На мой взгляд, это плохо закончится, если Google сделает это. Уменьшает ли это то, насколько я использую Pro Res Zoom? Абсолютно нет. Я полный лицемер.
Я очень ценю, что Pro Res Zoom — это не деструктивное AI-редактирование. Оригинальное изображение сохраняется, что отлично, поскольку вы можете решить, оставить или удалить оригинал, или просто проигнорировать обработанное фото полностью.
Имеет ли значение ИИ, когда программное обеспечение настолько хорошее?
ИИ, ИИ, ИИ, действительно ли он имеет большое значение, если основы прочные? Я думаю, что Material 3 Expressive — идеальный способ вернуть людей к вашим телефонам или, по крайней мере, заставить их пристально взглянуть на то, что они упускают.
Возьмем, к примеру, Apple Liquid Glass, который действительно разделил мнения в интернете. Это серьезное изменение, и оно ощущается как дизайнерский ход компании, которая ищет идеи за пределами своего закрытого сада, несмотря на то, что является явным лидером отрасли.
На Pixel 10 Pro XL Android 16 QPR1 — это настоящий триумф, и он будет только улучшаться, поскольку Google готовит QPR2 к выпуску до конца года. Большинство самых серьезных нареканий к Material You были устранены, а еще несколько будут исправлены к декабрю 2025 года.
Анимации полностью реализованы. Игривые элементы делают определенные области живыми. Я с нетерпением ждал запуска, и стабильная версия значительно превзошла любой другой вариант Android 16 с оболочкой — хотя их не так много в широком доступе.
Для потенциальных новообращенных дополнительное внимание, несомненно, поможет людям почувствовать себя как дома на своем телефоне. Вам не придется жертвовать отличным дизайном ради прихотей и отказываться от основной функциональности доступности. Я игрался с iPhone 17 Pro Max с момента его выпуска, и многим людям очень понравится переход на интерфейс, который не пытается ограничить их опыт.
Много шума из-за мощности
Это последний год, когда Google может получить индульгенцию за отсутствие мощности в собственном SoC. Процессор Tensor G5 не имеет явного конкурентного преимущества, и в этом году это более очевидно, чем когда-либо. Хотя, чтобы не защищать чип слишком сильно, он действительно заметен только в определенных обстоятельствах.
Я не могу сказать, что Pixel 10 Pro XL работает медленно или вяло, потому что это была бы откровенная ложь. Возможно, есть вещи, которые OnePlus 13 или Galaxy S25 Ultra могут делать лучше. В большинстве случаев вы этого не заметите. Это похоже на момент Pixel 5, который произошел снова. Убедитесь, что все проблемы устранены, прежде чем Google сможет действительно начать добиваться успехов в основной производительности системы. Решение основных проблем с перегревом Tensor означает, что следующая волна может быть оптимизирована, и я с нетерпением жду будущего линейки при условии, что мы достигнем паритета как минимум с топовыми процессорами предыдущего поколения.
Я не испытывал чип на пределе в данный момент. Balatro работает нормально. Изображения обрабатываются немного медленнее, чем у конкурентов, и, возможно, некоторые приложения открываются быстрее. В некотором смысле Google упростил вам выбор следующего телефона. Вас волнует чип, который возглавляет рейтинги? Ну, Pixel на базе Tensor никогда не был подходящим выбором для вас.
Я перешел с Galaxy S25 Ultra и до сих пор получаю удовольствие. Не могу сказать, что ожидал этого.
Хороший телефон, которому мешает розничная цена
Меня не так сильно волнует недостаток производительности, как я ожидал, но я не могу рекомендовать его по полной розничной цене, потому что в ближайшие недели и месяцы вы сможете получить лучшие предложения. Google печально известен тем, что снижает цены на свои последние устройства через несколько недель или месяцев после запуска. Мы уже видим некоторые распродажи. Ожидайте, что они станут еще более агрессивными теперь, когда серия iPhone 17 появилась на полках магазинов по всему миру.
Под завышенной ценой скрывается хороший телефон. Возможно, объективно лучший Pixel на сегодняшний день. Он следует за парой хороших лет для линейки, поэтому, возможно, не получит огромного ажиотажа, но он мне понравился больше, чем я ожидал. Все мелочи сделали большинство областей использования лучше.
Чтобы быть на 100% откровенным: я ожидал, что через несколько месяцев вернусь к Galaxy S25 Ultra. Теперь я сомневаюсь, что сделаю это. Я приятно удивлен, и в Pixel 10 Pro XL есть много того, что мне нравится, даже очень нравится. Пока вы знаете, что вы получаете, а что нет. Да, цена слишком высока, но оптический эффект более низкой цены, чем у iPhone, демонстрирует недостаток уверенности в продукте. Google в этом году уверен в Pixel 10, и во многих отношениях по праву.
Лучший ли это телефон? Далеко не так. Лучший ли это Pixel? Да, с признательно небольшим отрывом.