| 15 сентября 2025 г. — 11:50 PT
Поскольку ИИ берет на себя поиск, Google утверждает, что пользователи предпочитают сводки традиционным «10 синим ссылкам», в то время как новый судебный иск нацелен на AI Overviews за их вред от остальной части Интернета.
За последние пару лет Google Поиск стал уделять все больше внимания сводкам, генерируемым ИИ, что, в свою очередь, отвлекло часть внимания от традиционных ссылок. Хотя Google заявляет, что трафик, направляемый на остальную часть Интернета, остается «относительно стабильным», несмотря на акцент на AI Overviews, крупная издательская группа Penske Media подала иск против Google. Иск приписывает значительное падение партнерских доходов Penske потере трафика, идущего с Google, из-за AI Overviews. Кроме того, он затрагивает проблему отсутствия выбора, поскольку Penske и другие издатели могут либо продолжать предоставлять контент для AI Overviews, либо полностью заблокировать себя от Поиска, что было бы разрушительно для *любого* веб-сайта сегодня.
Penske, издатель журналов The Hollywood Reporter и Rolling Stone, среди прочих, не единственный, кто выразил недовольство переходом Google на ИИ. Ранее в этом году News/Media Alliance заявила, что AI Mode «[лишает] издателей… как трафика, так и доходов» и назвал эту практику «определением кражи».
Но вице-президент Google по правительственным делам и государственной политике Марк Эриксон имеет интересный взгляд на ситуацию.
Отвечая на вопрос о судебном иске Penske на саммите по ИИ сегодня утром, Эриксон объяснил, как меняются предпочтения пользователей, и как Google хочет сбалансировать удовлетворение потребностей своих пользователей, поддерживая при этом «экосистему», построенную на основе того, как работали классические «10 синих ссылок» в прошлом. Эриксон утверждает, что предпочтения пользователей смещаются от «фактических ответов и… ссылок» к «контекстуальным ответам и сводкам», но Google по-прежнему хочет предоставить пользователям возможность получать доступ к «ценному контенту» в Интернете.
Комментарии Эриксона (через The Verge):
Итак, я не хочу вдаваться в подробности судебного иска, но я могу говорить о нашей философии: мы хотим здоровую экосистему. «10 синих ссылок» отлично служили экосистеме, и это было простое ценностное предложение. Мы предоставляли ссылки, которые бесплатно направляли пользователей к миллиардам публикаций по всему миру. Мы не собираемся отказываться от этой модели. Мы считаем, что у этой модели есть свое применение. Она по-прежнему является важной частью экосистемы.
Но предпочтения пользователей и то, чего хотят пользователи, тоже меняются. Поэтому, вместо фактических ответов и 10 синих ссылок, они все чаще хотят контекстуальных ответов и сводок. Мы хотим иметь возможность предоставлять и это, одновременно направляя людей обратно к контенту, ценному контенту в Интернете. Где этот ценный контент находится для пользователей, меняется. Так что это динамичная область. В конечном итоге, наша цель — обеспечить здоровую экосистему в целом.
Примечательно, что это произошло вскоре после того, как Google признал в судебном иске, что «открытый веб находится в быстром упадке». Google также недавно утверждал, что
Подробнее о Google Поиске:
- Google говорит, что «открытый веб находится в быстром упадке» через несколько недель после выступления в пользу ИИ
- Google теперь позволяет устанавливать «Предпочитаемые источники» для карусели «Главные истории»
- Google утверждает, что ИИ не вызывает снижения трафика и что его больше волнует здоровье Интернета, чем конкуренция