
Nothing произвела весьма внушительный фурор в этом году запуском трех смартфонов — включая свое первое устройство, близкое к флагманскому, — но не обошлось и без скандалов. После нашумевшего видеосравнения ранее в этом году между Phone (3a) и iPhone 16 Pro Max, Nothing была поймана на использовании профессиональных стоковых изображений на демонстрационных устройствах Phone (3) в магазинах.
Как обычно для демонстраций в магазинах, устройства Nothing демонстрируют серию примеров, продвигающих возможности каждого из их соответствующих устройств. Однако на Nothing Phone (3) демонстрация мощности его камеры вместо этого использует пять стоковых фотографий, снятых профессиональными камерами, вместо образцов, полученных с помощью реального устройства. Nothing с тех пор подтвердила неправомерное использование этих изображений в Twitter, при этом соучредитель компании Акис Эвангелидис заявил, что эти изображения предназначались в качестве заполнителей, использованных «без злого умысла». Он также описал весь этот провал как «неудачную недоработку».
Отчеты нескольких изданий подтвердили подлинность изображений после анонимного сообщения от фотографа, ответственного за съемку одного из изображений. The Verge смог изучить данные EXIF оригинального изображения, подтвердив, что оно не было снято на Nothing Phone (3) и, фактически, датируется 2023 годом. 9to5Google также был одним из изданий, с которыми связался этот осведомитель в выходные, наряду с ссылками на все пять изображений, использованных в маркетинговой демонстрации в магазинах, доступных для покупки на Stills, маркетплейсе стоковых фотографий.
Эвангелидис продолжил разъяснять инцидент в нескольких ответах на свой первоначальный пост, объясняя, что старые изображения Nothing раньше использовались в качестве заполнителей, возлагая вину на «новых команд/людей, вовлеченных» за переход на профессиональные стоковые изображения. Тем не менее, неясно, почему Nothing платила бы за фотографии, предназначенные для замены перед отправкой демонстрационных устройств розничным продавцам, когда практически любое изображение подошло бы для заполнения пустого пространства. Даже следуя логике компании, использование профессиональной фотографии, подобной этой, вместо явно помеченных заполнителей просто увеличивает вероятность подобной ошибки.
Хотя сложно однозначно сказать, был ли этот инцидент на самом деле внутренней ошибкой Nothing, это уже второй скандал, связанный с камерой, с которым бренд столкнулся в этом году. В феврале Nothing был вынужден выпустить исправление для своего видеосравнения iPhone 16 Pro Max после того, как зрители поняли, что видео iPhone было снято в сверхширокоугольном режиме, а не с использованием основного — и гораздо более качественного — сенсора. В то время Nothing обещала «быть более внимательной, чтобы обеспечить более тщательную проверку в будущих сравнениях». Хотя этот демонстрационный опыт в магазине не основывался на сравнении, он заставляет задуматься о том, применяется ли вообще такая проверка.