Интегрированная с Nest система безопасности ADT — одна из моих любимых частей моего умного дома, отчасти потому, что она предлагает много футуристических идей. Недавно ADT добавила новый вариант умного замка в свою линейку, и замок с поддержкой отпечатков пальцев является таким долгожданным обновлением.
Умные дверные замки — это уже отличное обновление для вашего умного дома, но они становятся намного лучше, когда их можно интегрировать с системой безопасности. Как мы подробно описали в нашем предыдущем обзоре, умный замок — это ключ — в прямом смысле — к системе безопасности ADT. Умный замок Yale напрямую связывается с базой ADT и может не только снимать систему с охраны при входе в дом, но и автоматически разблокироваться на основе других факторов, таких как система «Доверенный сосед», основанная на Nest, которая может использовать видеопоток с камеры Nest и приложение ADT для разблокировки двери для вас или ваших друзей/семьи.
Стандартный замок Yale, который использует ADT, работает достаточно хорошо, имеет простой дизайн, резервный ключ и долгий срок службы батареи. Но, как мы отметили в нашем обзоре, недостатки функции Google «Знакомые лица» означают, что в большинстве случаев вам все равно придется вводить код для разблокировки двери.
Именно здесь на помощь приходит этот новый вариант.
Yale Assure Lock 2 Touch уже доступен через ADT и работает так же, как и предыдущая модель, но с большим дополнением — сканером отпечатков пальцев на замке. Этот сканер расположен внутри логотипа Yale и работает просто превосходно. Приложение ADT предложит вам зарегистрировать ваш указательный палец, и процесс занимает около 30-60 секунд. После регистрации сканер работает безупречно. Пока ни разу не подвел!
Это ускоряет процесс возвращения домой. Сканирование занимает всего секунду или две, а затем дверь разблокируется. Это, вероятно, примерно в два раза быстрее, чем ввод кода, но на самом деле это просто удобнее и одновременно ощущается немного футуристично.
Вы можете зарегистрировать столько отпечатков пальцев, сколько захотите (при условии, что их количество меньше 20), так что ваши «Доверенные соседи» тоже смогут оценить это удобство. Конечно, им нужно пройти регистрацию лично, что не очень удобно, но и неизбежно. Но для этого и существует резервный код. Этот новый замок отказывается от физической клавиатуры в пользу сенсорной. Она работает нормально, но также не настолько приятна или интуитивно понятна в использовании. Немного раздражает и то, что если отпечаток пальца зарегистрирован, клавиатура не появляется, пока вы не попытаетесь ее использовать и не потерпите неудачу. Было бы неплохо, если бы был датчик, который подсвечивал бы клавиатуру, когда вы подходите. Или, знаете ли, физические кнопки.
Дизайн Yale Assure Lock 2 Touch также очень близок к дизайну другого замка Yale, который предлагает ADT, что здорово, если у вас их несколько. У меня на входной двери до сих пор стоит стандартный замок, но этот вариант с отпечатками пальцев я установил на дверь гаража, так как именно через нее мы, скорее всего, входим. Даже рядом друг с другом они выглядят гармонично.
ADT заслуживает большой похвалы за простоту использования этого замка. Настройки достаточно легко найти и понять, и он также синхронизируется с Google Home с простой функциональностью блокировки/разблокировки. Помимо программной части, если к вам придет установщик ADT, процесс будет очень быстрым и приятным. ADT прислала установщика для этого замка, и он не только выполнил работу, как мне показалось, за 10 минут, но и умудрился обойти тугую дверь, с которой у меня всегда были проблемы с предыдущими умными замками. Вся система ADT очень удобна для самостоятельной установки, но приятно иметь возможность получить помощь, если вам это нужно/хочется.
Если вы собираетесь установить систему ADT в своем доме или уже имеете ее и вам нужно добавить замок на другую дверь, Yale Assure Lock 2 Touch определенно стоит рассмотреть. Для двери с высокой проходимостью небольшое дополнительное удобство действительно приятно. Стоит ли оно дополнительных 70 долларов по сравнению со стандартным вариантом? Как уже упоминалось, для двери с высокой проходимостью я бы сказал, что оно того стоит.
