Обзор Roborock Saros 10 Series: Что самое важное в роботе-пылесосе с функцией мытья полов?

Roborock — один из крупнейших и лучших производителей роботов-пылесосов, и в этом году компания пробует что-то новое: Saros 10 и Saros 10R очень похожи во многих аспектах, включая цену, но каждая модель имеет свою ключевую особенность. Какая из них лучше? Последние два месяца я пытался это выяснить.

Линейка Saros — это новое ответвление флагманских роботов-пылесосов и моющих устройств Roborock, и оно выделяется в одном действительно важном аспекте — размере. За годы своего существования роботы-пылесосы продвинулись во многих направлениях, но, как я выяснил, ключевым отличием серии Saros 10 является то, что обе модели ниже по сравнению с другими. Отказавшись от датчиков, расположенных сверху, двумя умными способами, эти устройства могут заезжать под большее количество предметов, обеспечивая более глубокую уборку вашего дома.

Roborock Saros 10 достигает своей низкой высоты в 7,98 см (3,14 дюйма) благодаря тому, что важные верхние датчики расположены во втягивающемся корпусе. Это позволяет устройству распознавать, что оно подъезжает к низкому объекту, и втягивать датчики, чтобы проехать под ним. Умное решение! Между тем, Saros 10R полностью отказывается от верхнего массива датчиков, вместо этого используя новую систему навигации «StarSight», которая не требует этого верхнего массива.

В работе обе системы работают довольно хорошо. Система StarSight модели Saros 10R в целом более продвинута для навигации, что делает устройство лучше справляющимся с избеганием препятствий. Модель 10R регулярно объезжала кабели, кусочки пластика и другие мелкие препятствия, которые постоянно вызывают проблемы у других протестированных мной роботов-пылесосов, включая Saros 10. Однако ни одно из устройств не было идеальным, когда дело касалось дополнительного пространства под мебелью. Saros 10 и 10R часто застревали под моими диванами (с зазором около 3,3 дюйма), потому что, хотя они правильно определяли, что могут проехать под начальным зазором, они не могли избежать частей дивана, оказавшись под ним. Модель 10 — потому что она не могла поднять свой массив датчиков, а модель 10R — потому что эти препятствия не были в поле зрения. Хотя я ценю дополнительное пространство для проезда под шкафами и столами, куда не могли добраться другие пылесосы, мне пришлось установить запретные зоны для дивана и пары других предметов мебели, под которыми эти роботы-пылесосы неоднократно застревали. Этот аспект продолжает улучшаться от поколения к поколению, и Roborock также заслуживает похвалы за функцию в своем приложении, где роботы записывают, где они часто застревают, и предлагают создать запретные зоны для этих мест! Тем не менее, я думаю, что Roborock мог бы настроить эти параметры немного лучше (или предложить пользователю возможность настраивать их), потому что в настоящее время они слишком оптимистичны относительно того, где они смогут проехать.

Реклама — прокрутите дальше, чтобы узнать больше о контенте

Еще одно улучшение в перемещении, которое вы найдете у этих роботов, — это возможность поднимать весь корпус на высоту до 1,57 дюйма. Это огромное преимущество при преодолении порогов комнаты или определенных препятствий. Плинтус вокруг камина в моей гостиной был проблемным местом для многих роботов-пылесосов, которыми я пользовался, но серия Saros 10 легко преодолевает его. То же самое касается и более широких ножек моего рабочего стола, по которым оба робота могут проехать, а не застрять.

Но как насчет самого процесса уборки?

Это, пожалуй, самая большая область, в которой эти две модели различаются.

Roborock Saros 10R оснащен мощным пылесосом в сочетании с двумя вращающимися моющими насадками на кронштейнах «FlexArm». Это позволяет выдвигать моющую насадку, чтобы она поместилась в труднодоступный угол или лучше очистила вдоль стены. Это невероятно круто видеть вживую, и это действительно приводит к лучшему общему результату уборки.

Между тем, Saros 10 полагается на «звуковую» моющую систему Roborock, которая использует вибрирующую чистящую подушку для мытья полов. Затем на боковой стороне имеется дополнительная насадка для мытья, чтобы захватывать углы и стены. Я обнаружил, что Saros 10R обеспечивает лучшее покрытие, в то время как scrubbing-моющая система модели 10 оставляет мои полы немного чище, особенно в случае засохшей грязи или разливов. Saros 10 также оснащен FlexArm для боковой щетки пылесоса, что означает, что он лучше справляется с сбором пыли и мусора в углах.

Обе машины имеют разделенную щетку, которая лучше предотвращает запутывание волос — возможно, мое любимое обновление роботов-пылесосов за последние годы — и обе могут поднимать моющую насадку при заезде на ковер или полностью снимать ее и оставлять на базе. Второй момент довольно впечатляет, хотя в моем доме, состоящем исключительно из твердых напольных покрытий и ковровых дорожек, это почти не используется. Для получения дополнительной информации о том, как 10R работает в доме с коврами, загляните на 9to5Toys.

Еще одна функция, которую вы найдете в обоих этих роботах, — это пылесборник с автоматическим опорожнением и моющие насадки с автоматической очисткой, а также баки для чистой и грязной воды. Емкость не особенно впечатляет, но конструкции Roborock удобнее, чем когда-либо. Бак для грязной воды у 10R расположен снаружи, что позволяет легко снять, опорожнить и снова установить. На базе модели 10 есть красный индикатор, показывающий, что нужно опорожнить или долить воду. Это приятные, долгожданные штрихи. Базы в целом работают очень хорошо и легко чистятся, а также имеют циклы сушки, которые на удивление тихие. Единственная проблема, с которой я столкнулся, заключалась в том, что на обеих базах роботы часто оказывались в автономном режиме, потому что они не полностью стыковались с базой и переходили в спящий режим. Это требует только повторной установки робота в базу, но это странная проблема, с которой я не сталкивался уже довольно давно.

Приложение Roborock в целом остается таким же хорошим, как и всегда. Оно предлагает умные предложения для улучшения уборки и размещает всю необходимую информацию в полезном и продуманном месте. Возможность использовать роботов в качестве мобильной камеры удаленно — включая звуковое оповещение от пылесоса, информирующее о включении камеры — также удобна.

Сравнение Saros 10 и Saros 10R — это действительно игра в придирки. Обе модели предлагают превосходную навигацию и уборку, каждая со своими сильными сторонами. Я считаю, что Saros 10 — это лучший универсальный инструмент для уборки, с более эффективным охватом пылесосом и scrubbing-моющей системой. Saros 10R, тем временем, больше подходит для режима «поставил и забыл» благодаря улучшенной навигации и обходу препятствий. Приятно то, что вы можете выбрать, что из этого лучше для вас, поскольку обе модели имеют одинаковую цену — 1599 долларов.

Какую бы вы использовали?

Сравнение функций Roborock Saros 10 и Saros 10R

Уборка

Навигация и управление

База

Основные характеристики

Больше о умном доме:

• Обзор: Narwal Freo X Ultra — мой любимый робот-полотер, и теперь он наконец-то работает с Google Home
• Nest, который вы знали, мертв — теперь мы знаем, как на самом деле выглядит эпоха Google Home
• Обзор: ADT+ — лучшая система безопасности для пользователей Nest, но Google тормозит будущее