По словам Google, мы живем в «эпоху Gemini», и хотя на рынке есть и другие игроки, если компания сможет продолжить интеграцию, эта эпоха может продлиться долго.
Содержание
ИИ развивается безумными темпами
Аргументы за и против ИИ убедительны с обеих сторон. Мысль о том, что человека может заменить искусственный интеллект, оставляет неприятный привкус, но при использовании в качестве инструмента в различных ситуациях, такие платформы, как Gemini, могут стать действительно полезным дополнением к вашим обычным рабочим процессам.
Ландшафт развития ИИ за последние 3-4 года был просто безумным. Мы прошли от неуклюжей генерации изображений до практически фотореалистичных видеоклипов, создаваемых почти мгновенно. Скорость, с которой происходят изменения или совершаются прорывы, была не чем иным, как астрономической.
Лично я скептически отношусь к ИИ. Я считаю, что это инструмент, которым можно пользоваться в небольшой степени, как инструментом Pen в Photoshop. Возможно, это простой инструмент редактирования или корректуры/переформулирования, который можно использовать для написания текстов или документов. Возможно, генерация изображений может использоваться и в развлекательных целях, например, для создания мемов.
Меня отвращает мысль о том, что ИИ может и, будем откровенны, заменить художников и музыкантов, но в то же время, при правильном использовании, он может помочь в этих творческих начинаниях. Всегда будут злоумышленники и люди, которые захотят использовать ИИ как короткий путь к достижению того, на что уходит время для создания или изучения.
Я слез с трибуны, но суть остается. Если у нас будет огромное распространение ИИ, всем нам придется более внимательно относиться к рискам и преимуществам.
Не самое популярное место, но встречается чаще
Возвращаясь к Gemini, и хотя большинство людей, вероятно, знают ChatGPT или больше осведомлены о платформе OpenAI, компания еще не вышла на прибыль и не может сравниться с одним из главных козырей Google и Gemini – потенциальной пользовательской базой. Есть множество сообщений, утверждающих, что сайт OpenAI ежемесячно получает миллионы посещений больше, чем сайт Gemini, но это упускает из виду, как Gemini уже начинает интегрироваться в самые используемые приложения и сервисы в мире.
Это, вероятно, самый веский аргумент в пользу Gemini как доминирующей, как я полагаю, общедоступной платформы ИИ. По крайней мере, теоретически, вам не нужно ничего делать, если вы уже используете продукты Google. Gemini заменит Google Ассистент, приложения и сервисы, такие как Gmail, Photos и Maps, а огромный набор приложений Google постепенно приобретает функции, использующие возможности Gemini. Некоторые из этих интеграций представляют собой простые инструменты поиска или суммирования, но OpenAI просто не может достичь такой же базы установки без партнерских отношений, которые компания активно строит прямо сейчас с такими компаниями, как Microsoft, Apple, и многими другими.
Никто в отрасли не может сравниться с таким потенциальным уровнем охвата без масштабных усилий по привлечению людей к использованию их платформ. Усилия по привлечению более миллиарда человек к использованию ваших продуктов обошлись бы в непомерную сумму, а у Google этот охват есть прямо сейчас практически без затрат.
Android – самая популярная мобильная платформа в мире, и поскольку Gemini станет стандартным голосовым помощником в ближайший год или около того, а огромное количество людей познакомится с сервисом.
Также очень мало различий для «обычного пользователя» между бесплатным уровнем и планом AI Premium. Google неплохо справляется с предоставлением функций учетным записям пользователей, причем обновления моделей достаточно существенны, чтобы заметить улучшения в ответах и рассуждениях, а также качество информации, которую вы получаете при запросах и вопросах.
Удержание функций за платным доступом не является жизнеспособной долгосрочной стратегией или решением в данном случае, поскольку ограничение функциональности может быть приемлемым для самых базовых сценариев использования, но будут ли люди платить более 20 долларов в месяц за выполнение нескольких более сложных задач? Я бы поставил на то, что нет.
ChatGPT может предложить доступ к своей платформе ИИ – в основном на chatgpt.com или в специализированном мобильном приложении. Google имеет поддержку облачных хранилищ, почтовых сервисов, хранения фотографий и потенциально видео и музыки через платформу YouTube, и это только верхушка айсберга. Есть вероятность, что Google сможет объединить все это в одну фиксированную плату, и все равно это не превысит 25 долларов в месяц. Как я уже отметил, у OpenAI есть только ChatGPT как основной продукт, поэтому он просто не может конкурировать на всех этих фронтах одинаково. Компания также требует, чтобы вы приложили усилия, чтобы использовать даже функцию чат-бота, он никогда не сможет быть таким же вездесущим по этой причине, несмотря на то, что ChatGPT почти синоним ИИ для большинства людей.
Просто вернемся к Android на секунду. Поскольку Gemini фактически отделен от ОС, вам не нужно специальное обновление, чтобы получить последние функции. Все, что нужно сделать Google, — это щелкнуть переключателем, и миллиарды людей получат доступ к новейшей модели или получат доступ к последним разработкам. Это не требует усилий со стороны конечного пользователя, что обычно лучше, по крайней мере, когда речь идет о новых разработках.
Это особенно важно, учитывая скорость, с которой выпускаются новые модели Gemini. От ранних дней Bard до сегодняшнего дня качество и последовательность того, что вы можете делать, значительно улучшились. Это больше, чем просто трюк, маскирующийся под «полезный» инструмент. Gemini теперь может делать многое из того, что было невозможно еще пару лет назад.
Вступление в эпоху визуального ИИ
Одной из самых больших потенциальных сильных сторон Gemini является визуальный поиск. Circle to Search была одной из ранних версий этого, но внедрение визуального поиска на базе Astra является одним из первых крупных шагов к созданию камеры, обращенной к миру, которая может анализировать и предоставлять полезную информацию.
Он все еще развертывается для подписчиков Advanced plan, но идея заключается в том, что вы можете разрешить Gemini доступ к камере, а затем получать обратную связь в реальном времени к вашим вопросам. Это Gemini Live, но с встроенным визуальным элементом, он способен давать вам ответы на основе содержимого камеры или даже экрана. OpenAI имеет возможности работы с изображениями с GPT-4o, но они не интегрированы или в настоящее время не имеют никакой интеграции. Возможно, это будет в будущем, но Gemini в сочетании с Astra, по крайней мере теоретически, может гораздо больше.
В то время как другие платформы, такие как DeepSeek, добиваются успехов в конкретных областях, таких как программирование, а Claude набирает обороты благодаря сильному акценту на разговорный ИИ и безопасности, им не хватает широкой экосистемы и потенциала интеграции Gemini. Способность Gemini беспрепятственно интегрироваться с экосистемой Google, от Карт до Фотографий, создает пользовательский опыт, с которым конкурирующие платформы в настоящее время не могут сравниться.
Этот уровень интеграции, в сочетании с быстрым темпом развития Gemini, позиционирует Google как лидера в области ИИ в долгосрочной перспективе, а у компании есть средства и возможности, чтобы эффективно «истощить» конкурентов. Я не выступаю за доминирование одного игрока в пространстве ИИ, но со стороны кажется, что это может быть их стратегия.
В конечном итоге, в то время как другие игроки сосредоточены на нишевых сильных сторонах, способность Gemini быть вездесущим и глубоко интегрированным в инструменты, которые мы используем ежедневно, и миллиардами людей, вероятно, станет определяющим фактором его успеха. «ИИ-бро» несомненно не согласятся, и вы тоже можете. Конкуренция держит конкурентов в тонусе и, по крайней мере, теоретически, это одна из лучших вещей в сфере технологий.
Независимо от того, кто в конечном итоге будет определять или лидировать в интеграции ИИ, это интересное время, поскольку мы как бы отходим от традиционных парадигм программного обеспечения и видим, как ИИ играет большую роль в наших устройствах, программном обеспечении, услугах и многом другом. Кажется, от него почти не избежать – правильно это или нет.