
Если вы являетесь ежедневным пользователем Pixel Watch, вы, как и мы, постоянно ищете идеальный ремешок. После задержек и утечек ремешок Pixel Watch Performance Loop наконец-то здесь, но чем он отличается от множества других аналогичных вариантов, которые стоят гораздо дешевле? Вот что вам нужно знать.
Если вы не можете отличить их с первого взгляда, вы не одиноки. Performance Loop, стоимостью 60 долларов (или 80 канадских долларов), имеет несколько необычную историю. Он несколько раз появлялся в утечках перед официальным выпуском, появляясь на Amazon, Best Buy Canada и даже в посте в блоге Google, прежде чем стать доступным спустя месяцы после запуска Pixel Watch 3.
Возможно, вы, как и многие из нас, привлечены маркетингом как «партнер по бегу» с «микрорегулируемой посадкой» и дышащей тканью — идеально подходит для тех, кто тренируется ежедневно. Технически он моющийся, дышащий и должен быть удобным практически в любой ситуации. Это маркетинговый трюк, но после двух-трех недель использования вот что вам нужно знать.
Performance Loop, несомненно, является улучшением по сравнению со стандартным ремешком Pixel Watch. Он выглядит хорошо, подходит к различным нарядам и достаточно удобен для отслеживания сна и работы за столом, не впиваясь в запястье, как жесткий прорезиненный стандартный ремешок. Он очень гибкий, и это действительно приятный бонус для ремешка Pixel Watch. Также есть бонус продуманного выбора цветов, которые идеально сочетаются с корпусом носимого устройства.
Версия Obsidian, которую мы тестировали, отличается тонкой, но привлекательной серо-черной схемой, но есть и несколько других вариантов. Каждый цветовой вариант подходит к определенному корпусу Pixel Watch, поэтому важно выбрать тот, который лучше всего подходит к вашему носимому устройству. Конструкция из переработанной ткани прочная, с более прочным нейлоноподобным материалом внутри и более мягкой тканью в месте соединения липучки.
Соединители из нержавеющей стали идеально сочетаются с отделкой часов и являются явным продолжением дизайна умных часов. Система липучек обеспечивает легкую и точную регулировку, что является приятным изменением по сравнению с традиционными ремешками с зубчиками.

Однако у Performance Loop есть и недостатки. Несмотря на маркетинговые заявления, ткань не настолько дышащая. Член видеогруппы Джордан тестировал его довольно интенсивно во время еженедельных пробежек на 10-15 миль и обнаружил, что его запястью трудно получить воздух вокруг места крепления ремешка.
Это особенно расстраивает, учитывая плотную посадку, необходимую для точного отслеживания сердечного ритма, и усугубляет проблему накопления пота, о которой мы только что упомянули. Это резко контрастирует с перфорированным дизайном ремешка Active Sport, который обеспечивает достаточную вентиляцию, но имеет свои проблемы с накоплением пота и скольжением.
Ткань также создает трудности с чисткой, особенно после интенсивных тренировок. Хотя для повседневного использования он подходит, после тренировок в спортзале потребуется регулярная стирка, чтобы предотвратить скопление пота и отмерших клеток кожи. Ткань впитывает влагу и может оставаться влажной до 45 минут после стирки, в отличие от легко дезинфицируемого ремешка Active Sport, который сохнет за секунды.


Однако это критика, которую можно отнести ко многим другим аналогичным тканевым ремешкам для носимых устройств.
Особого скачка качества по сравнению с различными дешевыми, небрендовыми альтернативами нет. Область, где мы ожидали лучшего, — это механизм крепления ремешка и застежка. Хотя сначала мы думали, что ушки пластиковые, они изготовлены из нержавеющей стали, но при первом креплении ремешка к Pixel Watch 3 Джордан даже отметил, что это было негладко. Вместо этого ремешок зацепился и потребовал дополнительных усилий для правильной установки.
На данном этапе неясно, было ли это связано с плохим контролем качества или с более распространенной проблемой, с которой могут столкнуться некоторые пользователи.
Поскольку ремешок очень легкий и гибкий, он лучше подходит для людей, которым нужен повседневный ремешок, который не выглядит так «спортивно» или «технологично» — чего не хватает стандартному ремешку.
Если вы еще не поняли, главная назойливая проблема — это всегда цена в 60 долларов. Это действительно серьезное препятствие. К счастью, существует несколько доступных альтернатив. Двухпакет нейлоновых ремешков BlackPro — выдающаяся рекомендация. Всего за 10 долларов вы получаете два ремешка для Pixel Watch, которые, по сути, практически идентичны Performance Loop.


Они оснащены таким же механизмом липучки, похожей тканью и широким выбором цветов. Хотя ткань Black Pro может быть менее долговечной, а ушки — пластиковыми, а не из нержавеющей стали, это отличный бюджетный вариант. Lite Fit band от Spigen — еще один достойный кандидат. Многие члены команды extensively использовали этот вариант с Pixel Watch 2, а теперь и с Pixel Watch 3. Он обеспечивает схожий комфорт и гибкость с металлической застежкой для регулировки размера. Его слегка более эластичный материал и цена в 20-25 долларов делают его привлекательным, но ограниченное количество цветов может отпугнуть некоторых.
Наконец, для специализированных ремешков для тренировок, Active Sport band остается надежным лучшим выбором. Несмотря на некоторый износ внешней отделки, он отлично работает во время интенсивных упражнений. Перфорированный дизайн позволяет коже дышать, а силиконовый материал легко и быстро чистится. Если вы готовы потратить 60 долларов на специализированный ремешок для тренировок Pixel Watch, то Active Sport — очевидный победитель.
Хотя Performance Loop легко оценить отдельно, его трудно рекомендовать, если не выполнены определенные критерии: если стандартный ремешок невыносим, если у вас часы 45 мм, и вы испытываете трудности с поиском сторонних ремешков, или если вы можете приобрести его со значительной скидкой. В противном случае цена в 60 долларов просто слишком высока, особенно учитывая, что множество сторонних альтернатив предлагают почти идентичный опыт за гораздо меньшие деньги.