Хорошие Android-планшеты портят дешевые и бесполезные разблокировки по лицу

Android-планшеты наконец-то снова становятся немного захватывающими. Но меня раздрает одна и та же глупая звездочка на всех них. Android-планшетам пора перестать «дешевить» в плане биометрии и использовать небезопасную, фактически бесполезную разблокировку по лицу.


Этот выпуск 9to5Google Weekender является частью перезапущенной рассылки 9to5Google, в которой освещаются самые громкие истории Google с дополнительными комментариями и другими мелочами. Подпишитесь здесь, чтобы получать его раньше всех!


Долгое время не было практически никаких причин даже рассматривать Android-планшеты. Большинство вариантов были либо слишком дорогими, либо недостаточно мощными, либо имели какой-то раздражающий недостаток, либо просто мирились с реальностью быть Android-планшетом и отсутствием оптимизированных приложений, которое долгое время было присуще этому.

В последнее время наблюдается возрождение Android-планшетов. OnePlus Pad предлагает большую мощность за низкую цену. Pixel Tablet предлагает уникальный взгляд на то, каким должен быть планшет в доме. Технология NXTPAPER от TCL может сделать даже дешевый планшет несколько привлекательным. А на CES 2025 мы увидели запуск еще нескольких вариантов. Lenovo представила новые планшеты флагманского уровня, которые соперничают по функциям и оборудованию с предложениями Samsung, но по более низкой цене. TCL наконец-то выпустила планшет NXTPAPER, который, кажется, соответствует всем требованиям. А Legion Tab возродил идею небольшого Android-планшета, который на самом деле обладает некоторой мощностью.

Реклама — прокрутите вниз для получения дополнительного контента

Но есть раздражающе общая нить.

Так много этих Android-планшетов ведут себя так, как будто небезопасная разблокировка по лицу каким-то образом приемлема.

Это не так.

Биометрия уже давно является ключевым элементом безопасности смартфонов. Невозможно представить себе смартфон без биометрии в 2025 году. Для Android сканеры отпечатков пальцев были основным решением. Они достаточно безопасны, работают очень надежно и имеют относительно низкую стоимость как с точки зрения самого оборудования, так и с точки зрения места, которое они занимают в устройстве. Apple, с другой стороны, полагается на Face ID, который требует более продвинутой технологии распознавания лиц, что связано с более высокой стоимостью, особенно в плане того, как все это оборудование размещается в устройстве. За исключением Pixel 4 от Google и некоторых устройств от Honor, «безопасная» разблокировка по лицу на Android была исключительно редкой.

Однако «небезопасная» разблокировка по лицу очень распространена.

В качестве меры удобства большинство Android-устройств поддерживают некоторую форму разблокировки по лицу с использованием фронтальной камеры. Это обычно считается низкоуровневым и небезопасным. Его часто легко обмануть, и, следовательно, его можно использовать только для обхода экрана блокировки. Безопасные приложения для банковских операций, управления паролями и т. д. по-прежнему будут требовать полный пароль.

Это нормально, когда это является дополнением, но слишком часто производители Android, похоже, используют небезопасную разблокировку по лицу как кратчайший путь, чтобы обойти настоящую биометрию на планшетах, и это должно прекратиться. Пропуск биометрии на планшете за 200 долларов, очевидно, приемлем, поскольку это реальный способ сокращения расходов. Однако на $550 OnePlus Pad 2? На $500 Lenovo Legion Tab? В этом случае практически нет оправданий, когда смартфоны стоимостью 150 долларов имеют хотя бы какую-то форму безопасной биометрии.

Здесь не только проблема безопасности, но и влияние на чистое удобство использования. Отказываясь от какой-либо формы безопасной биометрии, эти бренды фактически говорят своим клиентам искать другие варианты, если они хотят использовать менеджер паролей или банковское приложение, не вводя каждый раз пароль вручную. И это не говоря уже о том, что эти дешевые, небезопасные системы, основанные на камере, часто работают плохо и бесполезны в условиях низкой освещенности.

Это может показаться мелочью, но в повседневном использовании это серьезная проблема, и она должна прекратиться.

Купили бы вы Android-планшет без безопасной биометрии?


Главные новости этой недели

Google предлагает командам Pixel и Android «добровольный уход» — не паникуйте

На этой неделе 9to5Google эксклюзивно сообщил, что Google предлагает сотрудникам «добровольный уход» из объединенных команд Android/Pixel. Команды были объединены в прошлом году, и «уход» позволяет сотрудникам покинуть группу Platform & Devices, если это объединение оказалось для них неподходящим. Ожидается, что это никак не повлияет на дорожные карты продуктов.

Первое обновление Pixel Buds Pro 2

После запуска в прошлом году Google выпустил первое обновление для Pixel Buds Pro 2. Обновление добавляет звуковой сигнал при правильном размещении наушников в кейсе, а также ползунок «окружение» для ANC, но последний еще не распространен.

Еще главные новости


Из других разделов 9to5

Лучший комментарий от Furry Trash


Понравилось 16 людям

Лично я отношусь к планшетам просто как к большим экранам с ОС. Меня не волнует, поддерживает ли он биометрию, я обычно смотрю на них только видео и никогда не пользуюсь банковскими приложениями. Зачем бы мне это? У меня для этого есть телефон или ПК. Добавление сканера для разблокировки по лицу только увеличит конечную стоимость планшета, и лично я не готов платить дополнительные деньги за эту бессмысленную вещь. Обычно это семейное устройство, и у меня на нем нет никакой конфиденциальной информации.

Посмотреть все комментарии

9to5Mac: Apple просит отсрочить дело о монополии Google в поиске, чтобы «не потерпеть непоправимый ущерб»

9to5Toys: Видеокарты NVIDIA RTX 5080 и RTX 5090 теперь доступны в готовых сборках, начиная с 2300 долларов

Electrek: Расположение зарядного порта Tesla обусловлено планировкой гаража Илона Маска, говорит генеральный директор Lucid