Проиграв иск Epic в декабре прошлого года, окружной судья в октябре этого года изложил ряд изменений для Google Play. Это было приостановлено, чтобы дать возможность апелляционному процессу, и сегодня Google подала свою вступительную речь в вышестоящий суд.
Устные слушания в Апелляционном суде девятого округа состоятся 3 февраля. Сегодня Google подробно изложила свои доводы о том, почему «Вердикт об ответственности должен быть отменен».
- «…окружной суд позволил Epic утверждать, что Google и Apple не конкурируют на рынках дистрибуции приложений и биллинга внутри приложений, даже несмотря на то, что Epic уже полностью рассмотрела и проиграла этот вопрос в своем деле против Apple».
Google также утверждает, что «Предписание должно быть отменено». Это ряд изменений, введенных окружным судьей, включая разрешение сторонних магазинов приложений в Google Play, доступ к каталогу и многое другое в течение трех лет.
- «…он требует, чтобы Google создала новую инфраструктуру для предоставления новых услуг конкурентам Google, что противоречит устоявшемуся антимонопольному принципу: предприятия, как правило, не обязаны иметь дело с конкурентами, тем более разрабатывать новые продукты для поддержки своих конкурентов».
- «… предписание окружного суда превышает средства защиты, предложенные Epic, без объяснения, почему это было необходимо».
- «Суд также так и не объяснил, почему в общественных интересах вводить дополнительные меры защиты, помимо тех, на которые согласились генеральные прокуроры всех пятидесяти штатов, Округа Колумбия и двух территорий».
- Контекст: В декабре 2023 года Google урегулировала иск от штатов относительно Play Store. Компания согласилась выплатить 700 миллионов долларов, упростить процесс установки из сторонних источников и многое другое.
- «И суд не смог справиться с существенными рисками безопасности, которые ссылки, доступ к каталогу и распространение через магазины приложений представляют для миллионов потребителей, не являющихся сторонами по делу. Наконец, суд проигнорировал влияние доступа к каталогу на интересы интеллектуальной собственности более чем полумиллиона разработчиков Play».
Google поделилась «Ключевыми выдержками», в то время как полная вступительная речь, поданная сегодня, может быть прочитана здесь.
Обновление: Epic поделилась следующим заявлением по поводу апелляции Google:
Эта необоснованная апелляция — отчаянная попытка Google избежать соблюдения единогласного решения присяжных. Google полагается на ошибочные аргументы и необоснованные заявления о безопасности, которые уже были отвергнуты присяжными и являются лишь предлогом для защиты своего контроля и прибыли. Суд ясно дал понять, что Google может «использовать свои обычные процессы безопасности и защиты», и что эти требования безопасности должны быть «строго необходимы». Фиктивные заявления Google о безопасности игнорируют тот факт, что безопасность управляется операционной системой Android, а не магазином Google Play. Мы будем бороться, чтобы гарантировать, что вердикт присяжных и предписание суда будут соблюдены, а Google будет привлечен к ответственности за свое антиконкурентное поведение.