Сегодня Google подал апелляцию по делу Epic и просит 9-й окружной апелляционный суд «приостановить предлагаемые изменения Android и Google Play» до завершения юридического процесса.
7 октября судья окружного суда постановил, что Google:
- «…не может запрещать разработчику общаться с пользователями о доступности или ценах приложения за пределами Google Play Store и не может запрещать разработчику предоставлять ссылку для скачивания приложения за пределами Google Play Store.»
- «…не может требовать использования Google Play Billing в приложениях, распространяемых через Google Play Store, или запрещать использование внутриигровых способов оплаты, отличных от Google Play Billing.»
Существуют и другие ограничения, касающиеся разработчиков и OEM-производителей, которые вступают в силу 1 ноября и будут действовать три года, в то время как самые значительные изменения касаются требования распространять сторонние магазины в Google Play и предоставлять им доступ к каталогу приложений Play. Google отводит на их реализацию восемь месяцев, причем эти два требования также будут действовать в течение трех лет.
- Связанное: Microsoft позволит вам покупать и играть в игры Xbox через приложение для Android в следующем месяце
Юристы Google излагают апелляцию следующим образом:
Вердикт об ответственности является фатально ошибочным
- Окружной суд допустил множество юридических ошибок, разрешив Epic исключить Apple из анализа по правилу разумности.
- Окружной суд разошелся во мнениях с другими округами по серьезным юридическим вопросам, которые представляют существенные апелляционные вопросы.
Предписание юридически ошибочно
- Предписание превращает Суд — и его технический комитет — в центральных планировщиков неясных запретов.
- Предписание нарушает фундаментальные юридические ограничения на полномочия по исправлению.
- Epic не смог доказать наличие основания по Статье III.
Прося о приостановке до завершения апелляционного процесса, Google заявляет, что три недели на реализацию первого набора изменений создают «неприемлемый риск сбоев в безопасности и защищенности экосистемы Android», причем в документе даже указывается на инцидент с Crowdstrike несколько недель назад как на предупреждение против «слишком быстрых действий».
В апелляции также поднимается пункт, который часто обсуждается в ходе дела:
Вызывает замешательство то, что Apple, которая требует, чтобы все приложения проходили через ее проприетарный App Store, не является монополистом, а Google, которая встроила выбор в операционную систему Android, чтобы производители устройств могли предустанавливать и пользователи могли скачивать конкурирующие магазины приложений, был осужден за монополизацию.
Дело Epic против Apple, которое последнее в основном выиграло, завершилось, когда Верховный суд отказал в рассмотрении апелляции ранее в этом году. Apple по-прежнему должна разрешать разработчикам ссылаться на другие платежные системы.
Вы можете ознакомиться с полной апелляцией на 41 странице здесь, а Google также опубликовал информационный бюллетень.
Заявление Google также показало, что в США насчитывается «более 100 миллионов пользователей устройств Android», что соответствует оценкам сторонних источников. Также имеется «более 500 000 разработчиков в США».
Обновление от 17.10: Epic ответил на апелляцию Google следующим заявлением в четверг утром:
«Вердикт присяжных и судебное предписание были ясными: антиконкурентные практики Google в Play Store незаконны. Google просто нагнетает страх и ложно использует безопасность как предлог для задержки изменений, предписанных судом. Это последняя отчаянная попытка Google сохранить контроль над Android и продолжать взимать непомерные сборы. Судебное предписание должно вступить в силу как можно скорее, чтобы разработчики и потребители могли получить выгоду от конкуренции в мобильной экосистеме.»