Google считает антимонопольные меры Минюста США, такие как выделение Android/Chrome, «радикальными и широкомасштабными»

Министерство юстиции США может рекомендовать федеральному судье выделить Android и/или Chrome («структурные меры») среди других возможных антимонопольных решений, против чего Google сегодня аргументирует.

В августе было установлено, что Google имеет монополию на онлайн-поиск. Судья должен будет определить меры в следующем году, а Министерство юстиции предлагает возможные варианты.

Накануне этого решающего судебного процесса весной Минюст сегодня, как и ожидалось, представил набросок того, что он может в конечном итоге рекомендовать судье:

…рассматривая поведенческие и структурные меры, которые помешают Google использовать такие продукты, как Chrome, Play и Android, для предоставления преимуществ поиску Google и продуктам и функциям, связанным с поиском Google — включая новые точки доступа и функции поиска, такие как искусственный интеллект — перед конкурентами или новыми участниками рынка.

Google заявил сегодня, что «выделение Chrome или Android их сломает»:

Реклама — прокрутите дальше, чтобы увидеть больше контента

Их выделение изменит бизнес-модели, увеличит стоимость устройств и подорвет Android и Google Play в их сильной конкуренции с iPhone и App Store от Apple.

Что касается поиска, Минюст рассматривает возможность создания Google API, который позволит конкурентам получить доступ:

  • «…к индексам, данным, каналам и моделям, используемым для поиска Google»
  • «…результатам поиска Google, функциям и рекламе, включая основные сигналы ранжирования, особенно на мобильных устройствах».

Помимо мер, связанных с рекламой, другие возможные варианты включают:

  • «…запретить Google использовать контракты или другие методы для подрыва доступа конкурентов к веб-контенту и выровнять игровое поле, требуя от Google разрешить веб-сайтам, индексируемым для поиска Google, отказаться от обучения или участия в любом продукте или функции искусственного интеллекта, принадлежащем Google, в поиске Google, таких как резюме, полученные с помощью поиска с дополненным извлечением»
  • …рассматриваются меры, которые потребуют от Google поддержки образовательно-просветительских кампаний, повышающих способность пользователей выбирать поисковую систему, которая им больше всего подходит.»

В целом, контраргумент Google заключается в том, что предложенные меры Минюста являются слишком широкими:

Мы считаем, что сегодняшняя «дорожная карта» выходит далеко за рамки юридического объема решения Суда по контрактам на распространение поиска. Чрезмерное вмешательство правительства в быстроразвивающуюся отрасль может иметь негативные непреднамеренные последствия для американских инноваций и американских потребителей. Мы с нетерпением ждем возможности представить наши аргументы в суде.

После весеннего судебного процесса судья, ведущий дело, должен будет вынести решение к августу 2025 года. После этого Google сможет начать обжалование, и эти меры, скорее всего, будут приостановлены до завершения процесса.

Обновляется…