Спустя два года после выпуска Chromecast с Google TV, поддерживающего только 1080p, и четыре года после запуска 4K-устройства Google TV, мы получили долгожданный Google TV Streamer. Станет ли он тем обновлением, которого мы ждали, или же провалом для домашнего стриминга? Вот все, что вам нужно знать.
- Обзор Google TV Streamer: новый «большой центр» вашего дома [Видео]
- Chromecast с Google TV HD против Chromecast 4K: вот что нового и отличающегося [Видео]
Учитывая, что у Chromecast с Google TV было много проблем у некоторых пользователей, вы, несомненно, хотите получить что-то более мощное, функциональное и надежное. Если этого достаточно, то новое устройство придется вам по вкусу. Читать дальше не нужно. Но если вам нужны полные детали, то читайте дальше…
Содержание
Различия в дизайне
Google отказывается от дизайна в виде «флешки» для обновленной стриминговой системы. Chromecast всегда был полностью интегрированным продуктом, который просто подключался к задней панели телевизора, а затем к розетке.
Google TV Streamer сильно отличается, поскольку он разработан для интеграции в домашний интерьер. Это резкое отклонение от аппаратного обеспечения «включил и забыл», которое существовало более десяти лет.
Вам нужно будет использовать собственный кабель HDMI 2.1, поскольку TV Streamer не имеет возможности подключения по принципу «plug-and-play», как его предшественник. Многие альтернативные стримеры включают HDMI-подключение в дизайн, поэтому это может быть большим компромиссом для специализированной домашней кинотеатральной системы. Вам придется найти место для размещения более крупного стримера или спрятать его за телевизором.
В этот раз цветов немного: в глобальном масштабе доступен цвет «Фарфор» (off-white). США получают оттенок «Лесной орех» (Hazel green), но он доступен только в Google Store. Chromecast 4K доступен в цветах Snow, Sky и Sunrise, а HD – только в Snow. «Флешка» будет спрятана сзади телевизора, поэтому имеет значение только цвет пульта при выборе Chromecast.
Поскольку вы можете подключить собственный кабель, вы можете спрятать или разместить TV Streamer в гораздо большем количестве мест. Высококачественные HDMI-кабели тоже стоят недорого, так что это не такая большая проблема, как могла бы быть. Большая коробка также означает наличие места для выделенного порта Ethernet. Если вам нужно самое стабильное соединение, это может быть полезно, если Wi-Fi работает нестабильно, когда вы добавляете Google TV в свой дом.
На задней панели также есть новая кнопка, которую можно нажать, чтобы найти пульт, если вы его потеряете. При долгом нажатии ваш пульт издаст небольшой звук, но найти его должно быть проще. Вы также можете быстро попросить ваш Google Home или Assistant найти пульт, что более полезно, если вы решили «спрятать» TV Streamer от центра вашего ТВ.
Больше, лучше пульт
Одно из заметных улучшений, которым может похвастаться Google TV Streamer, — это больший, лучший пульт. Теперь у него 10 кнопок и улучшенная эргономика. Расположение кнопок означает, что, хотя визуально пульт TV Streamer выглядит больше, он меняет способ использования периферийного устройства.
Элементы управления громкостью перемещены на лицевую сторону пульта, кнопка «Домой» находится под круглой навигационной панелью, голосовое управление перемещено вниз, а настраиваемая кнопка быстрого доступа заменяет элемент управления вводом или источником. Благодаря функции поиска пульта на задней стороне нового устройства также есть небольшое отверстие для динамика.
Улучшенный опыт Google TV
«Основной» опыт Google TV на Chromecast с Google TV и Google TV Streamer идентичен – по крайней мере, на бумаге.
Хотя Google не подтверждает внутренний чип TV Streamer, он не предлагает значительного скачка производительности, который, вероятно, должен обеспечить 4-летний обновление продукта. MediaTek 8696 предлагает лишь 22% прирост производительности по сравнению с Amlogic S905D3, но теперь у него 4 ГБ ОЗУ вместо 2 ГБ для более плавной работы. Реальность такова, что Google не создала особо мощную стриминговую систему. Для справки, Chromecast HD имеет всего 1,5 ГБ ОЗУ и использует SoC Amlogic 805X2.
Однако не стоит сбрасывать со счетов Google TV Streamer только из-за немного устаревшего чипа. Производительность более чем достаточна. Он быстрый и плавный. Я видел некоторую задержку только при включении или при прокрутке больших меню, но это редкость по сравнению с прерывистым опытом Chromecast в 2024 году.
Недостаток встроенной памяти всегда ограничивал Chromecast 4K и HD: всего 8 ГБ из коробки и менее 5 ГБ доступного пространства. Вы получаете целых 23 ГБ доступного пространства на Google TV Streamer, что более чем достаточно для установки ваших любимых приложений и игр.
Поддержка кодека AV1 отсутствует в Chromecast 4K, но присутствует в версии HD и TV Streamer. Это обеспечивает более низкие битрейты, но более высокое качество потокового контента, что полезно, учитывая, что Google остался с Wi-Fi 5 вместо перехода на Wi-Fi 6 в TV Streamer. Другим ограничением является то, что вы по-прежнему не можете одновременно подключать несколько пар Bluetooth-наушников к любой из систем на базе Google TV.
Google TV предлагает несколько новых функций, включая элементы управления «Дом», «AI-сводки», «AI-заставки» и страницу «Спорт» в разделе «Для вас». Это единственные основные новые изменения в обновленном оборудовании. Однако Google собирается развернуть их на другие системы, включая Chromecast HD и 4K, в течение следующих нескольких месяцев.
Опция «AI-сводки» более полезна, чем кажется, поскольку она облегчает просмотр главной страницы Google TV, основанной на рекомендациях, предоставляя ключевую информацию о шоу или фильме. Это далеко не «убийственная» функция, но приятное сэкономленное время дополнение к иногда запутанной библиотеке контента, борющегося за ваше внимание.
Элементы управления «Дом» — очень приятное дополнение к вашему телевизору. Если вы используете подключенные к Google системы умного дома, вы можете просматривать свои камеры, выключать свет, регулировать термостат и даже запускать сценарии. Это хорошо интегрировано и имеет смысл иметь эти параметры в центре вашей домашней развлекательной системы.
Достаточно ли значимых обновлений?
Одним из основных недостатков Google TV Streamer является то, что, хотя он и предлагает значительные улучшения по сравнению с Chromecast во многих отношениях, в будущем ему может не хватить мощности. Будет ли он так же производителен в долгосрочной перспективе? Если вы беспокоитесь о долговечности, вам, возможно, придется искать что-то другое.
Google также подтвердил, что почти все системы Android TV в конечном итоге получат ряд функций, выпущенных вместе с TV Streamer. К ним относятся «AI-заставки», «AI-сводки», страница «Спорт» и панель «Дом».
Если другие сторонние системы будут иметь больше мощности «под капотом» и все функции, которые отличают Google TV Streamer от конкурентов, то, возможно, неразумно оставаться с системой первого производителя в обозримом будущем. Несмотря на жалобы, сравнение Chromecast с Google TV Streamer показывает существенное улучшение в удобстве использования и повседневном опыте.
Вот хорошие новости: старое оборудование будет использоваться еще некоторое время, по крайней мере, пока запасы не будут полностью распроданы. Ожидайте распродаж и скидок по мере уменьшения запасов. Если вам нужна базовая портативная стриминговая система, Chromecast едва ли справится с задачей. Опять же, есть лучшие, более дешевые альтернативы с тем же форм-фактором.
$99 — это много денег за Google TV Streamer. Обновления есть, но это не спаситель стриминга для Android TV. Это станет отличным дополнением к большинству домашних стриминговых систем, но есть лучшие, более мощные альтернативы, если вам отчаянно нужно что-то более существенное.
Купить Chromecast
Купить Google TV Streamer
Лучший комментарий от matteventu
Понравилось 10 людям
Ребята, я очень люблю этот сайт и ценю подробное освещение Google TV Streamer и практически всего остального, но это уже повторялось несколько раз, и вы действительно не должны игнорировать это:
MediaTek MT8696 практически имеет такие же характеристики производительности процессора, как и Amlogic S905D3. Определенно не упомянутый 22% прирост.
Там, где GTVS имеет прирост по сравнению с CCwGTV 4K — с точки зрения процессора — это полностью и исключительно связано с немного более высокой тактовой частотой (1,9 ГГц -> 2,0 ГГц), и это всего лишь 5% прирост (опять же: ни в коем случае не 22%, упомянутых).
Это не «но», это потому что эти 4 ГБ ОЗУ (а также 32 ГБ хранилища) дают вам прирост производительности примерно на 22%.
Упомянутый в пресс-материалах Google «процессор на 22% быстрее», вероятно, является ошибкой/недопониманием между техническим и маркетинговым отделами.
Посмотреть все комментарии