Спустя четыре года после дебюта Google TV на недостаточно мощном, но в конечном итоге приемлемом Chromecast 4K, мы наконец получили продолжение, которого так долго ждали – это наш обзор Google TV Streamer.
Содержание
Разработан для дома
Рендеры и фотографии могут рассказать о продукте не так много. Только когда вы берете его в руки и пользуетесь им лично, вы можете точно определить, что это такое. Я говорю это потому, что Google TV Streamer, хотя и привлекателен своей простотой, на самом деле ощущается намного дешевле, чем я изначально ожидал.
Корпус очень пластиковый, я несколько ожидал, что он будет имитировать текстуру резины подставки Pixel Stand или базы планшета Pixel. Хотя у него гладкая пластиковая текстура, он очень плотный и ощущается суперпрочным. К счастью, основание прорезинено, поэтому оно будет прилипать к поверхности, когда вы найдете идеальное положение под телевизором. Я говорю «под телевизором», потому что даже Google предполагает, что это оптимальное место для этого нового оборудования. Однако увесистый кабель HDMI может вызвать некоторый дисбаланс, так что выбирайте кабели с умом.
Я нахожусь в Великобритании, где у нас есть только один вариант цвета: Porcelain (Фарфоровый).
Это оттенок белого, почти кремовый цвет, что значительно отличается от блестящего белого Chromecast с Google TV. Приглушение цвета имеет большой смысл для Google TV Streamer, поскольку он явно разработан для интеграции в ваш домашний интерьер. Яркая белая коробка может выделяться немного больше, а закругленная клиновидная форма больше похожа на небольшое украшение, чем на совершенно новый технологический гаджет.
У моего коллеги Бена есть вариант цвета «Hazel» (Лесной орех) – серая версия с легким оттенком зеленого, который еще менее заметен в комнате с теплым освещением, чем на рендерах. Его жена, на самом деле, утверждает, что это вообще не зеленый цвет. Но это может помочь ему спрятаться в интерьере или рядом с саундбаром. Жаль, что он не продается более широко – даже в Штатах он доступен только в магазине Google.
Мое единственное разочарование в том, что этот новый дизайн значительно отличается от проверенного Chromecast, который подключается к задней части телевизора и виден только тогда, когда вам нужно устранить неполадки или – в данном случае – обновить его. Google TV Streamer труднее спрятать, что, вероятно, способствовало выбору приглушенных цветов дизайна, чтобы попытаться лучше вписать его в различные окружения. В то время как Nest Hub или Home Hub полезны на столешнице или другой поверхности, коробка в форме комка выглядит более неуместной в изоляции.
Поначалу, во время настройки, я оставил его на тумбе под телевизор и держал рядом со старым Home Hub в явной попытке «спрятать» его от глаз. Затем я небрежно засунул его в щель позади телевизора, между ним и стеной. Я по-прежнему считаю, что стик или приставка для потоковой передачи данных для телевизора должны быть вне поля зрения и вне сознания. Справедливости ради, Google TV Streamer выглядит неплохо по сравнению с громоздкими, излишне «технологичными» альтернативами, но он будет делать то же самое – транслировать мои телешоу и фильмы.
Хотя я внешне цинично отношусь к размеру и форме Google TV Streamer, мне очень нравится стиль. Он соответствует остальному портфолио продуктов Google. На самом деле, это похоже на очевидную эволюцию новейшего Chromecast.
Для тех, кто интересуется рассеиванием тепла, я не заметил, чтобы Google TV Streamer становился чрезмерно теплым или горячим на ощупь после нескольких часов ежедневной потоковой передачи. Возможно, это приведет к деградации, но на данный момент тепловые характеристики кажутся солидными. Вероятно, это связано с увеличением габаритов.
Более крупный и лучший пульт
Еще одно большое изменение — обновленный пульт. Как только я достал его из коробки, я сразу понял, что это лучшее изменение в оборудовании. Есть очевидное увеличение размера, но Google внес важные изменения по сравнению с пультом Google TV первого поколения.
Если у вас, как и у меня, довольно большие руки, улучшения заметны сразу. Сзади углубление на крышке батарейного отсека теперь имеет слегка более глубокую канавку, в которую вы можете упереть указательный палец для дополнительного комфорта и устойчивости. Это было настолько незначительное изменение, которое я даже не предвидел, но мне нравится это внимание к деталям.
К новому расположению кнопок придется привыкать. Перемещение кнопки «Домой» в выделенный слот Google Assistant нарушило мою мышечную память, но разумно иметь опции «Назад» и «Домой» прямо под основными кнопками навигации.
То же самое касается регуляторов громкости. Теперь, когда они находятся на передней панели пульта Google TV Streamer, я совершаю меньше ошибочных изменений громкости или инкрементных настроек. Это ощущается как классический пульт в лучшем смысле.
Изменения в материале кнопок также изменили опыт использования нового физического пульта. Каждая кнопка имеет меньший ход и немного больше «щелкает» при нажатии. Однако я сравниваю с четырехлетним пультом Chromecast с Google TV, который был тщательно протестирован. Материал каждой из кнопок определенно стал менее резиновым на этот раз. Я бы сравнил его с более мягким пластиком, но это все еще резиновый композит.
Добавление специальной кнопки для поиска пульта — это здорово, но мне больше нравится просить Ассистента «найти мой пульт», а затем слышать его писк. Гораздо проще определить местоположение пульта, когда вы находитесь не у телевизора – и не рядом с вероятным местом потери – на диване.
Последнее замечание о пульте: снова используются батарейки AAA соответствующего цвета. Опять же, с ненужным, но превосходным вниманием к деталям, которое я не могу не любить.
Порты и питание
Больший форм-фактор означает больше портов на задней панели Google TV Streamer. Мы получаем выделенный порт HDMI 2.1, слот для кабеля Ethernet, в дополнение к порту питания и расширения USB-C.
В коробке вы найдете кабель USB-A к C и блок питания USB-A. Я думал, что мы уже перешли с USB-A, но это устройство с низким энергопотреблением, поэтому это не имеет большого значения. Фактически, оно потребляет всего около 2 Вт. Это означает, что теоретически вы сможете питать Google TV Streamer через совместимый порт USB 2.0 на вашем телевизоре. Однако стоит проверить это, прежде чем соглашаться на меньшее количество кабелей.
Единственное спасение в том, что Google включает в комплект высококачественный кабель USB-A к C длиной 1,8 метра (около 6 футов). Достичь розетки не должно быть проблемой.
Если у вас нет запасного кабеля HDMI, вам придется приобрести его, потому что Google не поставляет его в комплекте. Итак, хотя у нас больше портов и больше мощности, я немного раздражен тем, что новое потоковое устройство не предлагает такого же удобства, как Chromecast со своим интегрированным дизайном HDMI-подключения.
«Новый» Google TV
Google TV Streamer – это еще одна итерация впечатляющей, но еще не полностью реализованной системы Google TV. Впервые с момента отказа от «Android TV» я могу с уверенностью сказать, что это лучший опыт, который когда-либо предлагала система первого производителя.
Сразу из коробки я был поражен тем, насколько плавнее было использование TV Streamer по сравнению с Chromecast и даже Nvidia Shield TV. Нет ни миллисекунды обработки, когда вы касаетесь кнопки или нажимаете ее.
Он не полностью свободен от задержек, но их почти нет. Нет паузы или зависания при открытии фильма или предложения сериала. Я не буду называть его «резким», но это огромное улучшение.
Одна вещь, которая немного разочаровывает, но в целом не является большой проблемой, — это возвращение Wi-Fi 5 вместо Wi-Fi 6. Я не уверен, помогает ли здесь вычислительная мощность или это лучший беспроводной чип, поскольку зависания при загрузке ранее воспроизводимых видео на YouTube, похоже, были уничтожены.
Хотя Google не подтвердил новый чипсет, мы знаем, что он работает на MediaTek 8696. Это не особенно мощный процессор. С точки зрения сырой производительности Nvidia Shield TV Pro остается непобежденным как «известный» потоковый продукт. Скажем так, вы не будете особо играть на Google TV Streamer.
Хотя прирост производительности может составлять всего 22%, 4 ГБ оперативной памяти действительно гарантируют, что вы не будете так часто сталкиваться с задержками.
Еще одно заметное улучшение: Google TV Streamer поставляется с внушительными 23 ГБ доступного хранилища из коробки. Вы также сможете расширить его, если вам действительно нужно больше места, но одно это обновление делает мой USB-C хаб немного излишним. Я рад, что мне больше не придется страдать от необходимости перемещать приложения с внешнего хранилища, чтобы все работало как надо.
Google TV визуально идентичен, но, как я уже упоминал ранее, он получил несколько новых функций, которые помогают объединить все еще лучше, чем когда-либо. Мы знаем, что первым шагом было объединение всех ваших сервисов в одно место. Теперь кажется, что Google интегрирует ваши другие учетные записи и технологии умного дома в самую очевидную точку притяжения в вашем доме.
Мне очень нравится интеграция с Google Home. Проверка лент с камер или управление освещением с телевизора с помощью пульта идеальна. Возможность получать уведомления о доставке на телевизор реализована превосходно – хотя я тестировал только в гипотетических сценариях. Водители доставки не настолько последовательны, чтобы всегда нажимать на мою Nest Doorbell при оставлении посылок.
По умолчанию система предложит вам привязать вашу учетную запись Google Home к новой кнопке «Быстрый доступ» на пульте. Сначала я был настроен скептически, но на самом деле это оказалось весьма полезным. Думаю, я могу переключить ее на другое приложение в какой-то момент, поскольку я обнаружил, что использование боковой панели быстрых настроек отлично подходит для внесения изменений в мой умный дом.
Google Assistant также быстрее реагирует, что заставляет меня хотеть использовать его больше. Мне интересно, будет ли Gemini интегрирован в опыт Google TV и как, но пока Ассистент справляется лучше, чем раньше.
ИИ играет все более важную роль в Google TV Streamer, включая новые сводки контента, сгенерированные ИИ, для рекомендуемого контента. Я хотел ненавидеть эту функцию, но уже вижу в ней ценность. Google TV настроен так, чтобы размещать контент прямо перед вашими глазами. Это может быть ошеломляющим, и иногда бывает трудно просеять море однотипного контента.
Получить фрагмент информации о шоу, которое, по мнению Google TV, вам понравится, лучше, чем просто название и сервис, на котором вы можете посмотреть эту рекомендацию. Вы получаете обзор того, о чем контент, плюс краткое изложение сюжета. На данный момент это было вполне без спойлеров, но я задаюсь вопросом, не испортит ли ИИ когда-нибудь фильм, предоставив полный обзор сюжета. Иногда он также дает информацию о связанном контенте, что приятно, если что-то является частью большей серии или происхождения.
Опция «Что говорят люди» собирает отзывы от Google, критиков и даже дает обзор любых наград или похвал. Я не уверен, как ИИ управляет этими разделами, но дополнительная информация полезна, когда вы пытаетесь найти, что посмотреть следующим.
Еще одна заявленная функция ИИ — это пользовательские ИИ «арт»-заставки. По сути, это Pixel Studio, но для большого экрана. Вы создаете запрос, и если он разрешен, вам выдадут изображение. Направляющие стали более выраженными после последствий первоначального запуска Pixel Studio, но результаты в моих тестах очень впечатляют. Я вряд ли буду использовать его, потому что даже красивое ИИ-изображение все еще остается ИИ-шлаком, но это может быть забавно для семей и детей, которые хотят создать что-то для показа на своем домашнем телевизоре.
Google TV Streamer: Долгожданное обновление?
Несмотря на множество улучшений и важных изменений, Google TV Streamer – это не совсем мощная потоковая приставка, на которую надеялись многие. Однако это существенное улучшение по сравнению с Chromecast с Google TV в наиболее важных аспектах.
Для меня это ощущается как большой хаб, которым и должен быть Google TV. Телевизор становится основным центром взаимодействия для всех других сервисов умного дома.
Лучшие изменения — это увеличение производительности и объема памяти – что всегда было претензией к Chromecast. Конечно, Nvidia Shield TV Pro остается практически без изменений, но вы получаете улучшенную поддержку кодеков и значительно улучшенный опыт Google TV, который на этот раз соответствует цене в 99 долларов.
Если вас отпугивает цена, то обновленная потоковая приставка Walmart Onn за 50 долларов может быть более подходящей, и, на бумаге, она очень хорошо конкурирует с флагманской потоковой системой Google.
Я думаю, что это заметное улучшение по сравнению с Chromecast, но с некоторыми оговорками. Однако этих оговорок становится меньше, а причин для энтузиазма по поводу новой потоковой приставки первого производителя — больше.
Купить Google TV Streamer
Лучший комментарий от matteventu
Понравилось 20 людям
Ну… Спустя 4 года выходит это продолжение, практически по двойной цене и с буквально малейшим улучшением SoC, которое они смогли получить (4x A53 -> 4x A55, что-то, что уже давно является стандартом для Android TV-приставок за 50 фунтов).
Я не ожидал чего-то, что могло бы сравниться с Apple TV по сырой мощности, но, по крайней мере, использовать чип с одним ядром A76 (Amlogic S928X, преемник того, что использовался в Chromecast с Google TV), или что-то от MediaTek с 2x или 4x ядрами A73.
Они выбрали чип начального уровня, который Amazon использует годами в ТВ-стиках, продаваемых за 50 фунтов 🤦♂️
Извините, я знаю, что это улучшение по сравнению с GCCwGTV четырехлетней давности, но я действительно, действительно не могу чувствовать ничего, кроме разочарования.
Похоже, они сделали все возможное, чтобы намеренно сделать это самым незначительным обновлением, которое им могло сойти с рук.
Посмотреть все комментарии