Google Pixel 9 Pro Fold — лишь вторая попытка компании в создании складного устройства, но это потрясающее улучшение по сравнению с первой, и, возможно, именно тот складной телефон, которого вы ждали все это время.
Аппаратное обеспечение и дисплеи |
Это лучшее складное устройство, которое большинство людей могут себе позволить
Прошлогодний Google Pixel Fold стал первой попыткой компании в создании складного устройства, и во многих отношениях она была впечатляющей. Google, с первой же попытки, создала складное устройство с премиальным аппаратным обеспечением, что стало смелым первым шагом. Однако, как показал наш недавний долгосрочный обзор, оно не очень хорошо сохранилось. Вообще. Шарнир никогда не раскладывается полностью ровно, внутренний дисплей был беспорядком, вся конструкция была слишком тяжелой, а чип Tensor постоянно перегревал устройство.
С Pixel 9 Pro Fold, неловко названным продолжением Pixel Fold, Google устранила все эти проблемы, и началось все с основного аппаратного обеспечения.
Pixel 9 Pro Fold — это поистине невероятное улучшение из года в год. Новый дизайн стал заметно тоньше — всего 10,5 мм в сложенном состоянии. В результате устройство в сложенном виде ощущается как обычный смартфон. Обсуждая складные устройства с друзьями, которые никогда их не использовали, я часто поднимал тему толщины, но они были шокированы, узнав, что 9 Pro Fold часто был тоньше их текущего телефона в чехле (даже со своим чехлом от Google).
Эта тонкость — не просто трюк. Благодаря ей Fold удобнее лежит в кармане, особенно в сочетании со сниженным весом по сравнению с предыдущим поколением. 9 Pro Fold весит 257 г, что всего на 25 г тяжелее, чем Samsung Galaxy S24 Ultra. Он все еще тяжелее некоторых других складных устройств, но, честно говоря, я никогда не считал это проблемой. На самом деле, я нахожу вес немного успокаивающим, когда устройство открыто. Это то, что вам либо понравится, либо вы не сможете переносить, но для меня это совершенно не проблема. Даже если он кажется тяжелее вашего предыдущего телефона, вы, вероятно, перестанете это замечать через несколько часов использования.
Дизайн аппаратного обеспечения также невероятно хорошо продуман. Матовая боковая рамка обеспечивает хорошее сцепление при открытии и закрытии устройства, и я рад, что она сочетается с матовой стеклянной панелью на задней стороне, в отличие от остальной линейки Pixel 9, где хотя бы одна из них будет глянцевой/полированной. Мне очень нравится вариант цвета «Фарфор», но черный «Обсидиан», которым я в итоге пользовался большую часть времени, мне тоже понравился.
Блок камер на задней панели также довольно сдержанный, хотя я до сих пор не уверен, что думаю о его внешнем виде. Двухрядный дизайн выглядит странно для современного Pixel, и мне гораздо больше нравится, как выглядел прошлогодний Fold в этом отношении, но сам по себе он тоже не плох. Он гораздо лучше, чем выпирающая круглая гора камер, выступающая из задней части OnePlus Open, и я считаю это огромной победой.
Аппаратное обеспечение Pixel 9 Pro Fold также хорошо конкурирует с соперниками, в отличие от Samsung Galaxy Z Fold 6, который терпит в этом плане жалкое поражение. В США, я бы сказал, это действительно лучшее, что вы можете получить, поскольку Fold 6 по-прежнему идет на многие компромиссы со стороны телефона, в то время как огромный блок камер OnePlus Open отталкивает. Google также выигрывает от широкого спектра партнеров по производству аксессуаров: чехлы и защитные пленки для экрана уже широко доступны, в то время как у OnePlus Open по-прежнему очень мало вариантов даже спустя год.
Но, как и в случае любого складного устройства в США, есть оговорка: за пределами Штатов вы найдете лучшее аппаратное обеспечение. Отличным примером является Honor Magic V3, который недавно был выпущен в Европе и других странах. Невероятно тонкий складной телефон более чем на миллиметр тоньше Pixel 9 Pro Fold, но при этом оснащен гораздо более емкой батареей и лучшим оборудованием камеры, как мы рассматривали в недавнем сравнении. Тем не менее, даже по сравнению с этим устройством, я думаю, что разработки Google держатся хорошо.
Большой вопрос, касающийся аппаратного обеспечения Pixel 9 Pro Fold, — как долго он прослужит. Google поддерживает это устройство теми же 7 годами обновлений, что и остальные устройства линейки, но складные устройства, как правило, стареют немного менее грациозно. Однако я думаю, что усилия Google здесь сияют, и это ощущается как складное устройство, которое может прослужить дольше большинства — если вы, очевидно, не будете на него садиться.
Как и с любым складным устройством, я считаю обязательным приобретать страховку вместе с устройством и учитывать эти расходы. В Google Store в США Preferred Care стоит 15 долларов в месяц или 279 долларов за два года. Это покрывает падения, разбитые экраны и многое другое с низкими франшизами. Разбитый экран, как утверждает Google, будет стоить 29 долларов за ремонт (до двух раз в год) по плану, в то время как более серьезный ремонт может стоить 129 долларов.
Потрясающие дисплеи, спорные соотношения сторон
Pixel 9 Pro Fold, как и любое складное устройство книжного типа, имеет два дисплея. Внешний дисплей в этом году — это 6,3-дюймовая панель FHD+, которая по сути взята из базового Pixel 9. То есть, она достаточно четкая, очень яркая и хорошего размера. Рамки и корпус делают все аппаратное обеспечение немного больше, чем у Pixel 9 и Pixel 9 Pro, но совсем немного. Благодаря тонкому профилю, использование внешнего дисплея Pixel 9 Pro Fold ощущается как использование обычного телефона.
По сравнению с оригинальным Pixel Fold, который имел короткое и широкое соотношение сторон, внешний дисплей 9 Pro Fold позволяет чувствовать себя более привычно, поскольку он не настолько уникален. Он просто обычный. Однако у меня смешанные чувства по этому поводу. С одной стороны, на этом дисплее нет никаких сюрпризов. Приложения работают так, как вы ожидаете, и это никак не влияет на удобство использования. И мой обычный аргумент в пользу узкого соотношения сторон Samsung здесь не применим, потому что Pixel 9 Pro Fold такой тонкий.
Почти странно иметь наконец-то складное устройство с внешним дисплеем, на который не влияет тот факт, что это складное устройство, но вот мы здесь, и это было довольно здорово.
Между тем, есть внутренний дисплей, который представляет собой смешанную картину.
Во многих отношениях внутренний дисплей Pixel 9 Pro Fold — это неоспоримое преимущество перед предыдущим поколением. Складка на дисплее намного меньше, это скорее легкая складка, чем каньон, проходящий по центру дисплея. Панель также стала намного ярче в этом году, что делает возможным использование на открытом воздухе, и сопоставимо с дисплеем обычного телефона. Я лично оценил эту яркость во время долгой пересадки в начале этого месяца, когда Pixel 9 Pro Fold отлично подходил для просмотра контента даже в ярком клубе Newark United.
Но он не совсем идеален.
Я заметил, что на складке дисплея есть какие-то странные выпуклости, которые, кажется, являются просто частью устройства (я заметил это на нескольких экземплярах). Безобидно, но странно. Внутренний дисплей также по-прежнему слишком сильно отражает. Он, безусловно, улучшился по сравнению с первым поколением, но он все еще более отражающий, чем Galaxy Z Fold 6, и, честно говоря, любое складное устройство выглядит плохо в этом отношении после использования OnePlus Open.
Соотношение сторон этого внутреннего дисплея также является выбором между двумя путями. Исчез сверхширокий дисплей оригинала, вместо него почти квадратный дизайн, который слегка выше, чем шире. Это имеет последствия для программного обеспечения, о чем мы скоро поговорим, но это также влияет на само аппаратное обеспечение. Я обнаружил, что преимущество этого дизайна заключается в том, что с внутренним дисплеем гораздо легче обращаться и набирать текст, потому что он не такой широкий, но он также хуже для просмотра медиа. Google также убрал более толстые верхнюю и нижнюю рамки, что приятно с эстетической точки зрения, но лишает удобного способа держать устройство одной рукой.
Лично я доволен выбором Google в этом новом поколении складных Pixel, но это мое мнение. Для тех, кто полюбил более широкий дизайн Pixel Fold, я прекрасно понимаю. Было много преимуществ, но также и много недостатков. Было бы неплохо, если бы Google придерживалась первоначальной концепции, но этот дизайн лучше взаимодействует как с программным обеспечением в целом, так и с аппаратным обеспечением.
Программное обеспечение и производительность |
Опыт использования Pixel удивительно прост, но достаточно ли его для складного устройства?
Опыт использования смартфона Google Pixel — это умный и простой опыт, и Pixel 9 Pro Fold не является исключением. Android 14 доступен из коробки на этом устройстве с последующими 7 годами обновлений, и в основном это тот же опыт, который вы найдете на остальной линейке Pixel 9. Наряду с простым и легким в использовании смартфоном, здесь много интеллектуальных функций на базе ИИ.
Чтобы узнать больше об этом, ознакомьтесь с нашим обзором Pixel 9 Pro. Вопрос, на который нужно ответить здесь, заключается в том, как этот опыт масштабируется до складного устройства.
С положительной стороны, я считаю, что Pixel 9 Pro Fold — это самое простое складное устройство для понимания. Опыт Google подчеркивает простое получение большей площади экрана с вашего телефона. В сложенном виде это обычное устройство, и все работает одинаково внутри. Главный экран имеет ту же компоновку, просто отображает две панели одновременно. Панель быстрых настроек показывает те же ярлыки, только без необходимости дважды проводить пальцем, поскольку уведомления отображаются справа. Приложение «Настройки» отображает две панели, как и многие другие приложения.
Но с другой стороны, есть много того, чего Google не делает с дополнительным размером экрана.
Android уже много лет поддерживает многозадачность в разделенном экране с двумя приложениями одновременно, и это все, что может делать Pixel 9 Pro Fold. В то время как другие складные устройства увеличивают это число как минимум до трех, если не намного больше. Samsung, например, не имеет реального ограничения на количество приложений, которые вы можете одновременно отображать в One UI. На Fold 6 вы можете отображать три приложения в окнах с еще несколькими во всплывающих окнах. Это иногда полезно, но в девяти случаях из десяти я все равно использую два приложения, поэтому я полностью доволен реализацией 9 Pro Fold.
Также новое в этом году — возможность «сохранять» пары приложений на главном экране для быстрого доступа. Это полезный трюк, безусловно, но я не нашел его использования, поскольку обычно считаю многозадачность в разделенном экране спонтанным делом, а не чем-то, что я планирую.
Google также использует форм-фактор в некоторых интересных сценариях, например, используя внешний дисплей для Google Translate (в новом и улучшенном способе доступа), для одновременного отображения вызова Google Meet на внутренних и внешних экранах, а также функцию «Made You Look», которая показывает мультяшных персонажей на внешнем дисплее, чтобы удержать внимание ребенка во время фотографирования. Приятные мелочи, по крайней мере, для нужного человека.
Палка о двух концах с приложениями для планшетов и их отсутствием
Самый большой программный сбой, который я заметил, заключается в том, что в результате нового соотношения сторон внутреннего дисплея исчезли многие замечательные оптимизации для планшетов из Pixel Fold первого поколения. Gmail и множество других приложений — Reddit, Facebook, Threads и Discord, которые приходят на ум — либо остаются в своих телефонных компоновках на «портретном» соотношении сторон внутреннего дисплея, либо не так оптимизированы в этой новой конфигурации.
Таким образом, внутренний дисплей в этом году очень близок к соотношению сторон 1:1, очень близок к квадрату. Он всего на 5 мм выше, чем шире, что означает, что вы не получаете много дополнительного пространства при повороте устройства в «ландшафтный» режим. На самом деле, это разделение не должно иметь значения, но некоторые приложения просто не заботятся об этом. Поскольку устройство находится «в портретном режиме», некоторые приложения просто ведут себя так, как будто ваш телефон очень широкий.
Google не терпит неудач повсеместно. Многие приложения используют планшетные компоновки в «портретном» режиме, такие как Google Home, Messages и приложение Pixel Weather. Есть и другие сторонние приложения, которые работают хорошо, такие как Accuweather (который не активирует планшетный режим на Galaxy Z Fold 6), Instagram и Spotify.
Это действительно расстраивает!
Это особенно раздражает, потому что некоторые приложения просто не заботятся об этой разнице. Игры, такие как Fall Guys, просто работают в этом «портретном» режиме, а YouTube все еще может отображать полноэкранное видео таким образом. На таком устройстве все должно работать именно так. Независимо от того, как пользователь держит телефон, не должно быть никакой разницы в компоновке приложения, потому что, с точки зрения пользователя, разницы практически нет.
Я уверен, что Google сможет решить эту проблему с помощью программного обеспечения, надеюсь, через системное OTA-обновление, а не через миллион обновлений приложений, которые займут месяцы.
Tensor G4 — невероятный скачок вперед (даже если он все еще позади)
Моей самой большой проблемой в оригинальном Pixel Fold был быстро перегревающийся процессор Tensor G2, но Tensor G4 — это кардинальное улучшение.
В сочетании с 16 ГБ ОЗУ, Pixel 9 Pro Fold — это быстрый и плавный смартфон на протяжении всего использования. Все работает без задержек и без каких-либо заметных проблем. Телефон также редко нагревается, а когда это происходит, он только достигает определенной точки, прежде чем перейти в теплое состояние. Это далеко от ужасного «поверхности солнца» тепла оригинального Pixel Fold, которое появлялось без видимой причины. Даже во время игры в Fall Guys на Pixel 9 Pro Fold устройство просто не становится очень теплым, по крайней мере, не теплее, чем любое другое складное устройство, которое я использовал в последнее время.
На Pixel Fold я задавал вопрос, остаются ли недостатки Tensor приемлемыми для складного устройства за 1800 долларов. Это все еще важный вопрос, но в этом году он скорее личный.
С точки зрения опыта, если вы не играете в самые требовательные игры, вы, вероятно, не заметите никаких реальных недостатков Tensor G4. Вы не получаете «лучшее из лучшего» на бумаге, но, вероятно, никогда об этом не узнаете. Устраивает ли вас это по такой цене? Меня — да, просто потому, что все остальное так же хорошо.
Время автономной работы |
Я до сих пор не могу поверить, насколько это хорошо
Еще одно большое улучшение Pixel 9 Pro Fold благодаря Tensor G4 — это время автономной работы, которое просто превосходно. Я регулярно получаю от четырех до шести часов работы экрана за 15-18 часов активного использования, что для моего личного использования довольно хорошо — помните, что такие метрики времени работы экрана могут сильно варьироваться от человека к человеку.
Другая причина, по которой эта метрика может варьироваться, зависит от того, как вы используете экраны. Внутренний дисплей неизбежно потребляет немного больше энергии, но при моем примерно 50/50 использовании обоих (в некоторые дни даже больше на внутреннюю панель), результаты, которые я получал от батареи, были более чем удовлетворительными. На самом деле, я бы сказал, что это устройство имеет немного лучшую автономность, чем Galaxy Z Fold 6.
По моим тестам, время автономной работы Pixel 9 Pro Fold примерно соответствует тому, что я видел на Pixel 9 Pro XL, несмотря на то, что у планшетного телефона батарея больше.
Честно говоря, я не могу поверить, что время автономной работы настолько хорошее, особенно учитывая, что емкость батареи на самом деле меньше, чем у предыдущего поколения.
Проблема с зарядкой
Но хорошее время автономной работы несколько нивелируется разочаровывающей ситуацией с зарядкой.
Во-первых, проводная зарядка намного медленнее, чем у Pixel 9 Pro XL. В то время как это устройство может потреблять до 37 Вт зарядки, Fold ограничен 21 Вт по нашим тестам с вольтметром — Google также подтвердил, что это максимальная скорость. Это даже ниже, чем 27 Вт, доступные на базовом Pixel 9, что очень обидно для такого высококлассного устройства.
Другая проблема — беспроводная зарядка. Она ограничена всего 7,5 Вт, потому что Pixel 9 Pro Fold вообще не работает с Pixel Stand 2. Это не позволяет складным устройствам получать повышенную скорость, но и оригинальный аппарат ее тоже не получал. Проблема, которую я обнаружил, заключается не только в Pixel Stand. Многие беспроводные зарядные устройства типа «стенд» работают плохо, а зарядные устройства типа «мат» также могут быть немного непоследовательными. Все это сводится к слишком низкому расположению катушки беспроводной зарядки Qi. Вам также следует остерегаться чехлов в стиле MagSafe для этого устройства, поскольку почти все, которые я видел на рынке до сих пор, не выравниваются должным образом.
Если вы покупаете Pixel 9 Pro Fold и хотите надежную беспроводную зарядную подставку, я могу подтвердить, что Nomad Base Station Stand (3rd Gen) работает безупречно.
Камеры |
Одна из лучших камер складных устройств — одна из худших на Pixel
Продолжая тему различий Pixel 9 Pro Fold с Pixel 9 Pro и Pro XL, следует отметить камеры. Аппаратное обеспечение здесь совершенно другое, и это заметно.
Основной 48-мегапиксельный датчик физически меньше, чем в остальных Pro-телефонах Google, и также захватывает меньше света. Это часто приводит к пропуску деталей при слабом освещении и, в целом, к менее приятным снимкам. С положительной стороны, вы по-прежнему получаете 5-кратный телеобъектив, чего часто не хватает в складных устройствах.
Pixel 9 Pro Fold остается универсальной и стабильной камерой благодаря программной обработке Google, но разрыв в качестве никогда не был таким очевидным, как в этом году.
В мире складных телефонов Google находится на лучшей стороне из доступных. Опять же, программное обеспечение Pixel обеспечивает стабильные результаты с этого устройства, часто с контрастными оттенками и достаточной детализацией, особенно при хорошем освещении, а также с эффективной работой в условиях низкой освещенности благодаря Night Sight. В этом году также добавлены Night Sight Video и Video Boost, оба из которых делают это устройство гораздо более способным в видеосъемке, если вы готовы подождать, пока обработанные клипы будут доставлены через Google Photos.
Полноразмерные примеры в Google Photos
Камера Pixel 9 Pro Fold ни в коем случае плохая, она просто не так хороша, как у остальной линейки. Вы не получите камеру, столь же хорошую, как у базового Pixel 9, и даже не такую хорошую, как у прошлогодней пары Pixel 8. Лучшее сравнение, как ни странно, — это Pixel 8a.
К сожалению, это заметно худшая камера среди флагманских Pixel на сегодняшний день, но в то же время одна из лучших камер, которые вы найдете на складном смартфоне сегодня.
Мелочи |
Официальный чехол
Официальный чехол Google Pixel 9 Pro Fold — прекрасный пример того, как улучшились чехлы для складных устройств. Он имеет тонкий профиль, обеспечивает хорошее сцепление, не застревая в кармане, как прошлогодний чехол, и не злоупотребляет клеем для передней панели. Я использовал чехол «Фарфор» с черным Fold, и он выглядит отлично. Белый чехол также хорошо сохранился и не испачкался за те несколько недель, что я им пользуюсь.
Тактильные ощущения
Вибрация на Pixel 9 Pro Fold так же хороша, как и на любом другом Pixel 9, то есть она довольно хороша. Мне просто очень грустно, что Google убрала восхитительную маленькую вибрацию, которая появляется при открытии складного устройства. Это те маленькие штрихи, которые отличают опыт Google, и они просто исчезли.
Сканер отпечатков пальцев и разблокировка по лицу
Pixel 9 Pro Fold использует боковой сканер отпечатков пальцев, встроенный в кнопку питания. Он немного менее стабилен (по крайней мере, для меня), чем ультразвуковой сканер отпечатков пальцев под дисплеем в остальных моделях серии Pixel 9, но это единственный способ реализовать сканер отпечатков пальцев в таком форм-факторе без использования нескольких датчиков.
Я также стал пользоваться этим датчиком гораздо меньше в этом году благодаря появлению разблокировки по лицу. Обе фронтальные камеры работают с этой функцией, и она надежна и быстра. Это функция на основе камеры, поэтому теоретически это не *самая* безопасная форма биометрии, но она хорошо реализована и оказалась надежной с тех пор, как Google впервые представила ее в прошлом году на серии Pixel 8.
Действительно ли это Pro?
Один из ключевых вопросов, связанных с Pixel 9 Pro Fold, прямо заложен в его названии – «Pro». Является ли это действительно Pro-телефоном в линейке Google?
У него хуже камеры, отсутствует внешний дисплей «Super Actua», медленнее как проводная, так и беспроводная зарядка, а также отсутствуют некоторые функции основных Pro-телефонов, такие как 8K Video Boost, Dual Exposure на основной камере, Action Pan и Cinematic Blur.
Я бы сказал, что в целом этот титул заслужен благодаря остальной комплектации. Вы в основном теряете функции камеры из-за аппаратных ограничений складного устройства, но вы по-прежнему получаете ту же функциональность от камеры, а также 16 ГБ ОЗУ, которые отличают 9 Pro от базового Pixel 9.
Google никогда не имела *убедительного* аргумента для того, чтобы сделать свои «Pro»-телефоны «pro», кроме как оснастить их дисплеем с более высоким разрешением и телеобъективом. Поэтому я бы сказал, что есть более важные проблемы, которые стоит решить в линейке, например, тот факт, что этот телефон вообще следовало бы назвать «Pixel Fold 2». Но, понятно, немного расстраивает возможность купить самый дорогой телефон Google, только чтобы отказаться от некоторых функций, которые делают два других Pro-телефона такими хорошими.
Финальные мысли |
Не просто потрясающее улучшение, а, возможно, лучшее, что вы можете получить*
Pixel 9 Pro Fold — это то, чего, кажется, ждал рынок с самого начала. Со времен первого Samsung Galaxy Fold клиенты просили устройство, которое было бы таким же тонким, как обычный телефон, имело бы такой же дисплей, как обычный телефон, и такую же камеру, как обычный телефон. Pixel 9 Pro Fold — это максимально близкое к этой цели, по крайней мере, за пределами Китая.
Вот где кроется подвох. Pixel 9 Pro Fold — лучший складной смартфон, доступный *большинству* людей, но не лучший на рынке. Как упоминалось, Honor Magic V3 и многие другие складные смартфоны, доступные сегодня в Китае, составляют достойную конкуренцию разработкам Google во многих отношениях, но Google выпустила солидный продукт, настолько, что, по моему мнению, это может быть лучший складной смартфон, доступный сегодня. Сочетание программного обеспечения, камеры, форм-фактора и качества сборки делает его действительно труднопреодолимым конкурентом.
В США у Pixel 9 Pro Fold всего два конкурента – OnePlus Open и Galaxy Z Fold 6. По сравнению с OnePlus Open, Google предлагает более приятное на ощупь оборудование, более стабильную камеру и более чистое программное обеспечение, в то время как Open выигрывает за счет лучшего общего оборудования, большей производительности, более быстрой зарядки и немного более низкой цены. Но более крупным конкурентом является Galaxy Z Fold 6, который является признанным игроком в этом сегменте и имеет за собой все маркетинговые бюджеты. На аппаратном уровне конкуренции нет. Pixel 9 Pro Fold — лучший складной смартфон, чем Galaxy Z Fold 6, и точка. Единственное преимущество Samsung заключается в решении любых проблем с этим оборудованием, поскольку у компании было шесть лет на создание ремонтных возможностей и систем. Google также имеет лучшую камеру и лучший срок службы батареи, в то время как Samsung имеет лучшую многозадачность в программном обеспечении и поддержку стилуса.
Так что, в сущности, сравнение этих устройств сводится к вашим приоритетам. Если вам нужен телефон с чистым программным обеспечением, надежной камерой, хорошим временем автономной работы и оборудованием, которое ощущается «нормальным», я думаю, Pixel 9 Pro Fold — это беспроигрышный вариант. Главная причина выбрать Galaxy Z Fold 6 вместо него, на мой взгляд, заключается в системе ремонта Samsung и стоимости обмена, в то время как основная привлекательность Open, ну, трудно найти при прямом сравнении с Pixel.
Google Pixel 9 Pro Fold лучше, чем большинство устройств, балансирует потребности телефона с функциональностью складного устройства, сохраняя при этом лучшие качества Pixel для замечательного, хотя и по-прежнему дорогого опыта.
Является ли Pixel 9 Pro Fold идеальным складным смартфоном?
Нет!
Я не думаю, что такой вообще существует, и, честно говоря, его, возможно, никогда и не будет. Складные устройства все больше становятся продуктом, созданным для обслуживания ниши, которую никто точно не знает, как определить. Именно поэтому различия между различными предложениями на рынке имеют большой смысл.
Сильная сторона Pixel 9 Pro Fold заключается в том, что он привлекает более широкий рынок, а не только тех, кто с первого дня интересовался этой нишей. Это первый складной смартфон на большинстве рынков, который просто апеллирует к идее обычного телефона, который открывается, чтобы показать огромный дисплей внутри, и я подозреваю, что многие люди именно этого и ждали.
Поистине, Pixel 9 Pro Fold — лучший складной смартфон для *большинства* людей, по крайней мере, на мой взгляд.
Единственное, что он не выполняет, — это снижение цены, которая остается на уровне 1799 долларов. По сравнению с другими предложениями, это хорошее соотношение цены и качества, которое вы можете найти, но, как и все остальные, я с нетерпением жду дня, когда эти устройства станут намного дешевле.
Где купить Pixel 9 Pro Fold