Меня до сих пор удивляет, что Google так рано вышел на рынок складных устройств, но оригинальный Pixel Fold был далеко не идеален, хотя и лучше, чем ожидалось. Поскольку его преемник уже на подходе, ощущение того, насколько далеко Fold от совершенства, только растет, но фундамент, построенный Google, открыл двери для преемника, который действительно сможет сократить отставание.
Первый Pixel Fold стал глотком свежего воздуха для таких рынков, как США, которые испытывали нехватку складных устройств в книжном формате. Samsung, с проверенным, но устаревшим форм-фактором серии Galaxy Z Fold, нуждался в серьезной конкуренции, и Google Pixel Fold появился как нечто новое и захватывающее. Дизайн Google был захватывающим изменением темпа и смелым шагом в мир складных устройств.
Во многом это было обусловлено выбором дисплея, сделанным Google. Pixel Fold стал первым массовым складным устройством, ориентированным на альбомную ориентацию — Oppo пробовала это ранее, но только на устройствах, выпущенных в Китае.
Это решение имеет свои преимущества, но, в конечном счете, я считаю, что это был неправильный ход со стороны Google.
Основное преимущество складного устройства с широким альбомным дисплеем заключается в том, что оно отлично подходит для многозадачности, планшетных приложений и медиа. Но это также быстро приводит к закону убывающей отдачи. Многозадачность на широком дисплее — это здорово, но в ширине экрана нет никакого явного преимущества. А когда вы переходите в полноэкранный режим, все просто перестает работать как надо. Приложения Android становятся лучше в адаптации к планшетным макетам, особенно приложения Google, но чаще всего внутренний дисплей Pixel Fold показывает приложение с огромными черными полями по бокам просто потому, что это приложение бесполезно при таком широком соотношении сторон. Это довольно раздражает, особенно когда эта проблема в основном присуща складным устройствам Google. Такого не случается с OnePlus Open или складными устройствами Samsung. Даже спустя почти год это по-прежнему большая проблема и существенное упущение в опыте использования.
Еще одна проблема, связанная с шириной Pixel Fold, которую я отметил в своем первоначальном обзоре, — это опыт набора текста. На внутреннем дисплее экран был настолько широким, что набор текста становился громоздким. Это мало изменилось.
Однако преимуществом выбора соотношения сторон Google является внешний дисплей. 5,8-дюймовая панель по-прежнему восхитительна в использовании. Она широкая и короткая, конечно, но так приятно использовать ее в мире больших прямоугольных телефонов. Наш Эбнер Ли в основном использовал Pixel Fold как обычный телефон, редко открывая его, и этот внешний дисплей делает его очень привлекательным вариантом использования.
Сказав это, другая большая аппаратная проблема Pixel Fold — это вес. Хотя я в основном не жалуюсь на увесистый телефон, вес Fold в 283 г делает его похожим на кирпич. Тонкий кирпич, поскольку он такой же толщины, как Samsung Galaxy Z Fold 6, но тем не менее кирпич. Мне по-прежнему многое нравится в аппаратном обеспечении и дизайне, но по мере того, как остальной рынок складных устройств становится тоньше и легче, Pixel Fold не выдержал испытания временем.
Конечно, мы также должны обсудить слона в комнате. Складка.
Складка дисплея на Pixel Fold была в целом нормальной при запуске, но особенно с использованием она стала только хуже. Складка здесь больше похожа на кратер. Мне все еще больше нравится она, чем старые складки Samsung — узкие и отчетливые, но опять же, по мере того как остальной рынок складных устройств улучшался, этот аспект Pixel устарел. Аналогично, я не могу смириться с ультраотражающей отделкой внутреннего дисплея. Это просто усугубляет и без того плохую ситуацию. Петля также не выдержала испытания временем: уже не совсем плоская петля со временем отклоняется еще дальше от 180 градусов. Но это, по сути, проблема, присущая всем складным устройствам, даже лучшие петли со временем теряют пару градусов.
Финальная аппаратная проблема — самая большая.
Tensor.
Сроки выпуска Google Pixel Fold были неудачно ранними, или поздними, в зависимости от того, как на это посмотреть. В результате устройство упустило значительные улучшения, которые появились в Tensor G3, оставив Fold с худшими проблемами нагрева среди всех устройств Pixel. Это не обязательно только из-за Tensor G2, а скорее потому, что Fold есть что есть. Складные устройства по своей природе нагреваются сильнее обычных смартфонов, потому что части устройства, которые вы держите, буквально находятся ближе к элементам, выделяющим тепло. Tensor G2 был полностью терпим в серии Pixel 7 просто потому, что эти прямоугольные смартфоны были толще.
Проблемы с нагревом на Pixel Fold, на мой взгляд, просто невыносимы. Устройство становится чрезмерно горячим при обычном использовании и некомфортно горячим, если вы хоть немного выйдете за эти рамки. Еще более раздражающими для меня были моменты, когда нагрев был совершенно необъяснимым. Просто за дни, когда я снова пользовался Fold, я сталкивался с множеством случаев, когда просмотр статичного текста и изображений в приложении приводил к тому, что устройство случайным образом становилось чрезвычайно горячим.
Tensor также является причиной моей основной проблемы с Pixel Fold при этом повторном обзоре, которой является время автономной работы. Оно просто отвратительно. Вероятно, отчасти потому, что я использую последнюю бета-версию Android 15 на этом устройстве, но время автономной работы никогда не было отличным на Pixel Fold. Оно было приемлемым на момент запуска (даже довольно хорошим при основном использовании внешнего дисплея), но теперь мне кажется, что оно разряжается просто от одного взгляда на него.
Это плохие вещи, и их много, но как насчет хороших?
Для меня самой большой причиной, по которой Pixel Fold по-прежнему кажется мне привлекательным, является, конечно же, программное обеспечение.
Опыт использования Pixel просто превосходен, и я твердо убежден, что он прекрасно работает на складном устройстве в книжном формате. В то время как One UI от Samsung переполнен функциями, опыт Pixel прост и умен. Конечно, вы можете использовать только два приложения одновременно, но это легко сделать, и это плавно. Я думаю, что выбор форм-фактора Google с более широким холстом делает использование двух приложений более осмысленным, поскольку три будут ощущаться немного неловко. Даже когда я использую что-то вроде Galaxy Z Fold 6, подавляющее большинство моего времени, посвященного многозадачности, приходится на использование только двух приложений, а не практически бесконечного количества, которое технически позволяет Samsung. Безусловно, есть аргумент в пользу большего количества функций многозадачности на складном устройстве, и я согласен с этим аргументом. В конце концов, я сам являюсь владельцем Galaxy Z Fold. Но когда вы смотрите на остальной опыт, восхищение и полировка подхода Google к Android — чистые, простые и просто чудесные.
Чтобы привести один пример «восторга» от опыта Google, мне по-прежнему очень нравится небольшая вибрация, которую издает Pixel Fold при каждом открытии или закрытии дисплея. Это просто приятное, неожиданное прикосновение.
Также есть камеры, которые по-прежнему являются одними из лучших на складных устройствах сегодня. Они делают четкие, последовательные, приятные глазу изображения, которые мне очень нравятся. И особенно в мире, где Samsung все еще не может добиться второго пункта (даже на нескладных телефонах), это большое преимущество.
И, честно говоря, я думаю, что соотношение сторон также заслуживает здесь признания. Google попробовал что-то новое, и, хотя я в конечном итоге думаю, что приложения и сам Android не готовы к этому, это была хорошая идея. Есть что-то уникальное в широком внутреннем экране и внешнем экране, похожем на «паспорт». Хороши они или плохи, я думаю, зависит от вас, по крайней мере, если смотреть мимо программных проблем, которые с этим связаны. Если бы Google добился такого же уровня впечатляющего качества оборудования, как и у своего преемника, я думаю, многие жалобы просто исчезли бы.
Почти через год после выпуска Pixel Fold — это устройство, которое я действительно хочу полюбить, но совершенно очевидно, что это был всего лишь шаг к чему-то лучшему. Google пошел на большой, смелый риск с этим устройством, и я думаю, это было хорошо. Но в конце концов, я не думаю, что многие будут с теплотой вспоминать это первое поколение. Точно так же, как это произошло с оригинальным Galaxy Fold. Он хорош, он лучше, чем многие ожидали, но ему нужно было больше времени «дозреть».
Его преемник намного лучше благодаря тому, что он извлек уроки из ошибок оригинала.
Судя по всему, у Google есть планы и дальше продавать оригинальный Pixel Fold, но мы все еще ждем информации о цене. Однако, если она будет в пределах досягаемости от 1799 долларов, вам стоит выбрать новую модель.
