Запуск сети Find My Device от Google был настоящей катастрофой. Недостаток качественных трекеров также усугубил ситуацию. Но как текущие образцы справляются с лучшими из лучших? Наш подробный и исчерпывающий анализ может дать вам долгожданные ответы.
Вдохновленные недавним тестом, в котором пользователь Reddit /u/chiselplow отправил себе AirTag и трекер Pebblebee, мы решили пойти дальше и протестировать текущие трекеры Find My Device для Android. Эта идея переросла в эксперимент, в рамках которого мы отправили четыре идентичных трекера по всему миру, чтобы выяснить, как каждая из опций покажет себя.
Было сформулировано несколько основных правил, чтобы сделать этот тест «честным». Во-первых, мы исключили трекеры с ограниченными возможностями отслеживания, такие как Tile. Чтобы трекер Tile работал, вы сильно полагаетесь на специальное приложение. Если у кого-то оно не установлено, ваше устройство не может быть определено для получения данных о местоположении. Эти трекеры могут определять друг друга, создавая мини-сеть, но это не так обширно, как глобальная сеть устройств, работающих вместе для поиска предметов, как Find My Device, Apple Find My и Samsung SmartThings.
Содержание
Процесс тестирования
Смоделировать, как можно потерять что-то, невозможно, а «случайно потерять» все четыре трекера не было вариантом. Вместо этого мы отправили наши тестовые трекеры из Великобритании в США. Вместо использования экспресс- или прямой доставки мы решили воспользоваться местными почтовыми службами и одновременно пропустить следующие устройства через логистические сети:
Все трекеры помещены в одну посылку. Это означает, что если возникнет какое-либо расхождение в местоположении, будет легко увидеть, какой трекер сообщает неверную информацию. Начиная с первоначальной даты отправки и затем каждые 24 часа, каждое устройство будет проверяться, чтобы узнать, где соответствующая сеть указывает местоположение предмета. Поскольку SmartTag и AirTag работают в более надежных сетях и поддерживают UWB, трекеры Find My Device для Android будут переведены в режим «Утеряно», чтобы дать им больше возможностей для обнаружения в полевых условиях.
Результаты в реальных условиях
Поскольку все трекеры были в одной посылке, использовалась стандартная международная доставка Royal Mail. Ориентировочный срок доставки составляет 6-7 рабочих дней (с понедельника по пятницу). Первый этап — отправка из Лидса, Великобритания, а конечный пункт назначения — Оберн, штат Нью-Йорк, США. Если по какой-либо причине доставка не удастся, товар будет возвращен первоначальному отправителю.
Почему мы не использовали одну из крупных логистических компаний? Ответ прост: логистические компании, такие как FedEx или DHL, используют свою собственную инфраструктуру для доставки посылок и других грузов в частные аэропорты и другие объекты, принадлежащие компании. Используя местные и международные почтовые системы, они будут использовать существующую инфраструктуру, а также следовать более надежным маршрутам транспортировки. Это делает их лучшей системой для тестирования надежности сети Find My Device.
Это не идеальная методология, но она дает трекерам Android больше шансов сравниться с альтернативами.
День 1 – через 24 часа
Первые 24 часа дали несколько предсказуемый результат. Apple AirTag и Samsung SmartTag2 были мгновенно определены примерно в 200 милях от первоначального места отправки в аэропорту Хитроу. К сожалению, даже после перевода в режим «Утеряно», трекеры Chipolo и Pebblebee по-прежнему показывались на объекте хранения и сортировки почты без какого-либо движения. Есть ряд причин для этого, в первую очередь медленное расширение сети Find My Device в Великобритании.
День 2 – через 48 часов
Почти через 40 часов после отправки посылки со всеми четырьмя трекерами я наконец получил электронное письмо, в котором сообщалось, что трекеры Chipolo и Pebblebee были обнаружены через сеть Find My Device.
После проверки местоположения все четыре трекера были указаны как прибывшие в США в Международный аэропорт Ньюарка, что явно свидетельствует о том, что по крайней мере один iPhone определил AirTag, телефон Galaxy определил SmartTag2, а два телефона Android с активной сетью Find My Device определили Chipolo и Pebblebee трекеры.
Между всеми четырьмя метками были некоторые расхождения в расстоянии, но все они находились в пределах 100-метрового радиуса от вероятного места хранения посылки на объекте аэропорта.
День 3 – через 72 часа
Через 72 часа все три трекера были отслежены до аэропорта имени Джона Кеннеди, расположенного через город от первоначальной точки посадки. Расхождения в местоположении были менее выраженными в это время. Однако было ясно, что AirTag получал обновления местоположения чаще, чем другие трекеры. Samsung SmartTag2 получал обновления регулярно, в то время как трекеры Chipolo и Pebblebee обновлялись гораздо реже.
День 4 – через 96 часов
День 4 начался хорошо для всех трекеров. Все они находились в одном месте и в нескольких метрах друг от друга. Опять же, попадание на местный склад посылок, вероятно, означало, что многие работники имели устройства, способные подключаться или определять все трекеры перед тем, как отправиться к следующему пункту назначения.
Почти через 4 часа я решил проверить, как трекеры Find My Device справляются с регулярным перемещением. Это прошло не очень хорошо. В то время как AirTag и SmartTag2 могли отслеживаться в движении по шоссе, трекеры Chipolo и Pebblebee были прочно привязаны к месту, которое было определено ранее в тот же день, без обновлений или движения. Расхождение в расстоянии составляло почти 80 миль, показывая, насколько неточным может быть сеть Google, если регулярные пинги отсутствуют.
День 5 – через 120 часов
Предпоследний день тестирования снова стал заметным успехом для всех, кроме Pebblebbe Clip. В отличие от AirTag, SmartTag2 и Chipolo, он показывал почти 30 миль от конечного пункта назначения в Сиракузах, штат Нью-Йорк. Не очень хороший показатель.
Ситуация не изменилась после обновления, и это еще более озадачивает, учитывая, что трекер Chipolo находился в том же месте, что и наши другие тестовые устройства. Существуют сотни возможных причин, по которым Pebblebee Clip не обновил свое местоположение, но его не пинговали с предыдущего дня примерно в 21:20 BST или 17:20 ET, несмотря на то, что он был подключен к той же учетной записи, что и трекер Chipolo.
День 6 – через 144 часа
Последний этап теста проходил непосредственно к *истинному* конечному пункту назначения. Как было отмечено, AirTag можно было отслеживать практически в режиме реального времени, с пингами каждые 5-10 минут в среднем. SmartTag2 не сильно отставал. Его можно было отслеживать практически в реальном времени, пока он двигался, прежде чем посылка была в конечном итоге доставлена.
С трекерами Find My Device от Android дела обстояли немного сложнее. Пинги были менее регулярными. Вместо этого я мог видеть снимки мест, которые трекеры посетили каждые несколько часов — этого может быть достаточно, чтобы получить представление о том, где вы оставили что-то.
Что означают эти результаты тестов?
Сразу бросилось в глаза, насколько хорошо первый собственный трекер Samsung справился с этим тестом. Учитывая широкое использование устройств iOS в США, Apple AirTag стабильно показывал лучшие результаты в наших тестах, независимо от условий.
Любые текущие или будущие Bluetooth-трекеры, работающие с сетью Google Find My Device, вероятно, будут страдать от схожих проблем из-за конфигурации по умолчанию. Для отслеживания конечной точки они приемлемы и достаточно надежны. В настоящее время я бы не стал полностью доверять трекеру, использующему сеть Find My Device, кроме как для получения информации о последнем месте, где я оставил что-то.
Этот тест также показал, насколько надежны трекеры Samsung SmartTag2. 7-дневная временная шкала местоположений может быть очень ценной, если вы потеряете что-то и захотите попытаться вернуть это. Несмотря на вопросы конфиденциальности, внедрение чего-то подобного сделало бы будущие трекеры в сети Google более привлекательными.
Такие функции подчеркивают базовый характер приложения FMD на Android. Простое приложение — это всегда хорошо, но в погоне за простотой была упущена некоторая функциональность. Когда вы что-то теряете, вы хотите это найти. Визуальные элементы и аспекты вторичны по сравнению с хорошим, точным отслеживанием.
Это далеко не самый полный тест, который можно было бы провести. И мы прекрасно понимаем, что некоторые улучшения могут быть внесены. Например, проверка и отслеживание каждые 3-4 часа давали бы еще более точные временные рамки. Однако это, несомненно, благоприятствовало трекерам с поддержкой UWB от Samsung и Apple, поскольку данные точного местоположения могут быть получены быстрее, чем только по Bluetooth.
Настоятельность Google использовать настройки по умолчанию, которые отдают приоритет зонам сети с высоким трафиком, а не работают везде по умолчанию. Найти трекеры даже в вашем собственном районе может быть сложно, что делает этот вид теста еще более информативным. Дополнительные шаги и несколько устройств, необходимые для пинга трекера, чтобы получить более точное отслеживание местоположения, означают, что вы уступаете лидерство и принимаете третье место, несмотря на самую большую потенциальную глобальную сеть.
Я не совсем уверен, как это исправить, но трудно не задаваться вопросом, как Google так сильно все испортил. Find My Device не совсем бесполезен, но он не совсем подходит для своих целей.
Если решение не будет найдено, трудно не обратить внимание на Apple AirTag или Samsung SmartTag2, особенно когда речь идет о отслеживании ваших ценных вещей. Несмотря на разочарования с настройкой, по крайней мере, вы всегда будете знать, где находятся ваши вещи. Вы получаете гораздо лучшую отдачу от AirTag за 24 доллара или SmartTag2 за 22 доллара.
Лучший комментарий от Jackie Daytona, Human Bartender
Понравилось 18 людям
Я предполагаю, что Google может решить эту проблему, выпустив обновление для всех устройств Android, чтобы единолично изменить настройки по умолчанию? Но я также предполагаю, что будет реакция со стороны потребительских адвокатов и т. д. Ну, это не остановило Apple, так что…
Посмотреть все комментарии