Google Photos недавно сделал свои инструменты редактирования на базе ИИ бесплатными, и компания опубликовала интересный блог с советами и лучшими практиками. Особого внимания заслуживает раздел, объясняющий разницу между Magic Eraser и инструментом стирания в Magic Editor.
На практике я обнаружил, что Magic Editor намного лучше Magic Eraser справляется с естественным удалением объектов из сцены. Если вам нужно максимально качественное удаление, потратьте время на Magic Editor. Старший менеджер по продукту, работающий над Google Photos, объясняет разницу следующим образом:
- «Magic Eraser лучше всего подходит для быстрых исправлений небольших участков фотографии», — говорит Селена. Например, пейзажи с людьми или объектами на заднем плане — отличные кандидаты для использования Magic Eraser, и это быстрее».
- «Если у вас есть более заметные, сложные объекты на переднем плане или объекты, занимающие в целом большую часть фотографии, которые вы хотите удалить, генеративный ИИ Magic Editor будет более эффективен для заполнения пространства, объясняет Селена. В целом, он лучше справляется с более сложными удалениями».
Google также объясняет, что при использовании Magic Editor проще выбирать «объекты с четкими границами». Кисть и выделение кругом предназначены для «объектов с менее четкими краями», а масштабирование щипком позволяет делать более точные выделения.
Еще один совет касается использования ползунка интенсивности для Portrait Light и Photo Unblur.
Также в этой статье стоит отметить, что, по словам Google, «безусловно, было непросто» внедрить Magic Editor, Magic Eraser, Photo Unblur, Portrait Light и другие функции на «широкий спектр устройств Android и iOS».