В преддверии вероятного дебюта позже в этом году, новая утечка Google Pixel Watch 3 предполагает, что грядущие смарт-часы будут значительно толще, но с более тонкими рамками и некоторыми другими изменениями.
91Mobiles опубликовал рендеры Pixel Watch 3, основанные на CAD-данных, от @OnLeaks, достаточно надежного источника. Эти рендеры не являются официальными маркетинговыми изображениями, а основаны на информации, которая обычно используется для корпусов, аксессуаров и других продуктов.
На первый взгляд, Pixel Watch 3 на этих изображениях выглядят почти идентично своим предшественникам, но есть несколько незначительных изменений.
Во-первых, это размеры. При габаритах 40,79 x 40,73 x 14 мм Pixel Watch 3 немного меньше Pixel Watch 2, но также *значительно* толще. Размеры по ширине и высоте примерно на четверть миллиметра меньше, чем у Pixel Watch 2 (41 x 41 мм), но, как сообщается, дисплей имеет тот же размер — 1,2 дюйма.
Однако неясно, почему толщина часов увеличится с 12,3 мм у Pixel Watch 2 до 14 мм у Pixel Watch 3.
Это, по-видимому, не батарея, поскольку тот же отчет ссылается на предыдущую утечку, согласно которой Google будет использовать батарею емкостью 307 мАч, что незначительно больше, чем 304 мАч у Watch 2. Возможно, внутри появились новые датчики?
В любом случае, сам дизайн выглядит практически неизменным. Google использует тот же разъем для ремешка, изогнутое защитное стекло, а также ту же цифровую корону и кнопку. Размещение динамика и микрофона также выглядит примерно так же.
И, конечно же, нам нужно поговорить о рамках. Pixel Watch и Pixel Watch 2 предлагали хорошие дисплеи, но подвергались критике за толстые рамки. Похоже, Google наконец-то решил эту проблему в этот раз: рендеры показывают более тонкие рамки со всех сторон, а размеры также намекают на улучшение. Уменьшение общих размеров при сохранении того же размера экрана само по себе указывает на то, что рамки будут тоньше.
Тем не менее, всегда трудно быть уверенным, когда речь идет о дисплее в этих утечках на основе CAD. Даже на этих рендерах видно, что интерфейс, размещенный на часах, обрезается под рамкой. Поэтому пока мы рекомендуем отнестись к этому с недоверием, хотя и кажется очень вероятным, что в этом году мы увидим улучшения.
Лучший комментарий от mattcoz
Понравилось 9 людям
Мне интересно, является ли измерение 40,79 мм просто более точным измерением для производителей аксессуаров, чем измерение 41 мм, указанное в общедоступной спецификации, и на самом деле это одно и то же. Даже если нет, заметите ли вы разницу в 0,105 мм в рамках? Я имею в виду, это лучше, чем никакого улучшения, но я думаю, что любые ожидания следует сдерживать.
Посмотреть все комментарии