Google уже знает, как сделать ИИ в поиске полезным, но не с помощью AI Overviews

AI Overviews появились всего неделю назад, а все уже идет наперекосяк. И самое болезненное во всем этом то, что Google уже продемонстрировал, что знает, как сделать ИИ в поиске действительно полезным, просто он делает это не с помощью AI Overviews.


Этот выпуск 9to5Google Weekender является частью обновленной рассылки 9to5Google, которая освещает самые громкие новости Google с дополнительными комментариями и другими интересными материалами. Подпишитесь здесь, чтобы получать ее в свой почтовый ящик раньше всех!


Лично для меня идея ИИ в поиске всегда была странной. Генеративный ИИ имеет множество полезных применений, но поиск? Поиск — это инструмент для исследований. Вы пытаетесь найти ответы, истину, в интернете. Но генеративный ИИ постоянно подвержен галлюцинациям или просто откровенно ошибается, уверенно выдавая заведомо ложную информацию как неоспоримый факт.

И это произошло немедленно в AI Overviews.

Реклама — прокрутите вниз для продолжения.

Буквально за последнюю неделю появилось множество диких и очевидных примеров того, как AI Overviews выдают дезинформацию. Как мы заявили в пятницу:

Просматривая социальные сети, очень легко найти примеры того, как AI Overviews в Google Поиске уверенно выдают заведомо неверную информацию. Среди них — советы пользователям положить клей на пиццу, что курица требует приготовления только до 102 градусов по Фаренгейту, утверждения, что жидкость для поворотников существует, советы людям тушить масляный пожар, подливая больше масла, и заявления о том, что в Африке нет ни одной страны, начинающейся на букву «К».

Идея получения краткого резюме или ответа с помощью ИИ в поиске имеет смысл. Стало все труднее получать быстрые ответы от Google Поиска, поскольку SEO-спам продолжает распространяться, подпитываемый возросшей мощью ИИ для быстрого вывода контента. Но использование ИИ для решения этой проблемы кажется контрпродуктивным. ИИ может анализировать информацию, да, но он не очень хорошо умеет отличать правду от лжи. Он также, очевидно, склонен принимать сарказм с Reddit за 100% правду.

ИИ просто не место в результатах поиска. Так я считаю. Если он там есть, то по крайней мере не должен быть вверху страницы и включен по умолчанию. Эти быстрые ответы должны быть отдельным продуктом — я не знаю, может быть, чат-ботом? Если бы только у Google тоже был такой.

Но при этом Google уже продемонстрировал, что у него есть отличные идеи, как использовать ИИ в поиске, и, честно говоря, они кажутся *гораздо* полезнее, чем любые AI Overviews.

На Google I/O 2024 компания представила несколько новых функций ИИ для Поиска, включая многошаговое рассуждение. Запросы в Google Поиске в их нынешнем виде, как правило, просты, но Google показал, что ИИ может помочь им давать ответы на *гораздо* более сложные вопросы. Один из примеров запроса, использованный ниже: «Найди лучшие студии йоги или пилатеса в Бостоне и покажи детали их вступительных предложений и время пешком от Beacon Hill», на который AI Overview смог дать действительно полезные результаты.

Есть также и планирование. Использование «традиционного» Google Поиска для планирования было трудоемкой задачей, требующей от пользователя изучения множества веб-страниц, выполнения нескольких поисковых запросов и ручного сбора найденной информации вне Поиска. Но с помощью ИИ Google, похоже, сможет неплохо предоставлять пользователям базовый маршрут поездки или основу для составления меню на неделю, или предлагать быстрые и простые рекомендации ресторанов.

И это потому, что ИИ просто предоставляет более сложную и мощную версию того, что Google уже делал. Это убедительно, полезно и, *вероятно*, гораздо менее подвержено ошибкам, которые мы видели в AI Overviews до сих пор. Я уверен, что в этих других функциях тоже будут ошибки — например, планирование меню неизбежно порекомендует мясо в веганском блюде — но ставки для таких вещей гораздо ниже.

Я по-прежнему твердо убежден, что ИИ не место в поиске. Запуск AI Overviews, если что-то и доказал, то только мою точку зрения. Они не полезны. Это просто подверженные ошибкам и дезинформации версии Featured Snippets и Knowledge Panels, которые Google годами использовал для выполнения той же задачи, что теперь поручена ИИ. Но поскольку ИИ развивается так быстро, шансов на откат практически нет.

ИИ остается с нами, нравится нам это или нет.


Главные истории этой недели

Ноутбуки Snapdragon X Elite прибыли

В понедельник Microsoft представила первую волну ноутбуков на базе Snapdragon X Elite и X Plus. В их число входят новые ноутбуки Surface, а также модели от партнеров, таких как Samsung, Lenovo и других. Искусственный интеллект, конечно же, станет огромным фокусом этих «Copilot+ ПК», с новой функцией «Recall», способной сделать все, что вы делаете на ноутбуке, доступным для поиска.

Ноутбуки Snapdragon начнут поставляться в июне.

Google Погода и Magic Editor расширяются

Google на этой неделе расширил доступ к двум своим приложениям для большего числа пользователей. В Google Фото функция Magic Editor теперь развертывается на старых устройствах Google Pixel. Кроме того, обновленное приложение Google Погода теперь широко доступно за пределами мира Pixel, им могут пользоваться устройства от Samsung, OnePlus и других.

Spotify предлагает избавиться от Car Thing

Spotify Car Thing, выпущенный в 2021 году, официально мертв. Устройство было снято с производства в 2022 году, но на этой неделе Spotify объявил, что не только заблокирует устройства и сделает их неработоспособными позднее в этом году, но и посоветовал владельцам просто выбросить их.

Еще главные истории


Из других ресурсов 9to5

9to5Mac: iPhone 17 Ultra может стать следующим «моментом iPhone X»

9to5Toys: Обзор: ECOVACS DEEBOT T30S Combo – универсальная система роботов-пылесосов, которая действительно делает все

Electrek: Этот «суперчарджер на колесах» доставит быструю зарядку к вам