В настоящее время существует два основных носимых устройства: смарт-часы и наушники. Третьим станут умные очки, когда технология дисплеев достаточно продвинется. Humane Ai Pin демонстрирует путь к возможному четвертому форм-фактору носимых устройств, но он похоронен под сомнительными основными проектными решениями и высокомерием.
9to5Google имеет обновленный информационный бюллетень, который освещает главные новости Google с дополнительными комментариями и другими мелочами. Подпишитесь, чтобы получить его раньше в своем почтовом ящике, или продолжайте читать 9to5Google Log Out ниже:
После запуска Humane попыталась отказаться от своей явной позиции «смартфон умер» (2022) и первой рекламы (2022), в которой критиковались смартфоны, часы и очки/гарнитуры.
К этому моменту бренд слишком тесно связан с этим заявлением, но более серьезная проблема в том, что весь продукт явно создавался с учетом замены смартфона/образа жизни без телефона.
А именно, тот факт, что Ai Pin является автономным устройством, требующим сотовой связи, приводит к ежемесячной подписке, которая слишком дорога для подавляющего большинства людей, уже платящих за телефон. Я также задаюсь вопросом, не является ли LTE-радио основной причиной перегрева Ai Pin. Большинство отключений из-за перегрева, с которыми я сталкивался, происходили через сотовую связь, а не через Wi-Fi. В конечном итоге, эти аппаратные решения, принятые во времена попыток создать убийцу смартфонов, невозможно игнорировать.
С точки зрения положительных сторон, я считаю, что форм-фактор булавки, которую можно прикрепить к рубашке или куртке, заслуживает дальнейшего изучения. Он позволяет камере всегда быть готовой для фотографий/видео и визуального поиска. Моя любовь к фотографиям, сделанным с видом на мир, восходит к Google Glass, и это дает мощную и личную точку зрения.
Тем не менее, камеры смартфонов с момента появления Glass стали настолько хороши, что эти нынешние камеры, смотрящие на мир, меня немного разочаровывают. Скорость — это главное искупающее качество, а снимки — от приемлемых до хороших, но не то, что я хотел бы использовать для сохранения значимых воспоминаний.
Между тем, активная/пассивная камера делает возможными AR и контекстуальные взаимодействия, которые мы еще не полностью использовали. Представьте себе Google Maps Live View, работающий на таком носимом устройстве, чтобы вам не приходилось постоянно держать телефон, а гипотетические камеры на смарт-часах имели бы ту же проблему/ограничение.
Другое преимущество этого форм-фактора заключается в том, что он предоставляет большую сенсорную панель, к которой довольно легко получить доступ. Хотя в поверхностях касания наушников для вызова голосовых помощников нет ничего плохого, Ai Pin имеет что-то более крупное и удобное для доступа (грудь против ушей). Я думаю, что это также более дискретно.
Например, мне нравится слушать музыку с помощью Ai Pin. Сенсорная панель отлично подходит для воспроизведения/паузы, следующего/предыдущего трека и регулировки громкости. Бывают моменты, когда я предпочитаю, чтобы звук окружал воздух, а не попадал прямо в ухо. Apple Watch и Pixel Watch не позволяют воспроизводить музыку через встроенные динамики из-за ограничений батареи.
Главная причина, по которой у меня есть Ai Pin, — это попробовать лазерный дисплей. Это ощущается футуристично, а я из тех, кто хочет быть на переднем крае технологий. Когда я был ребенком, мое представление о будущем было сильно вдохновлено «Звездным путем» – не голосовым компьютером звездного корабля, а тем, как у капитана (Пикара) на столе была стопка PADD (персональных устройств отображения информации). Эта повсеместность устройств и кажущаяся обыденность сенсорных экранов – вот чего я ожидал от будущего, и, честно говоря, сейчас я живу именно так.
При таком положении дел я обращаю свое внимание на компьютерные интерфейсы, которые парят в трехмерном пространстве. Гарнитуры и очки дополненной реальности — это один из способов достичь этого, но мы далеки от их миниатюризации.
Разрешение Ai Pin 720p нормальное, но квадратная область отображения может показывать только около трех элементов в списке, прежде чем потребуется дополнительная прокрутка. Прокрутка вверх и вниз с маленькими шевронами сверху/снизу абсолютно сводит с ума. Между тем, выбор с помощью наклона, который ощущается как гироскопический, приемлем, но не точен, и заставляет меня сильно задуматься, получим ли мы когда-нибудь сложные пользовательские интерфейсы.
Более серьезная проблема заключается в том, что лазерный дисплей не является прямым манипулятором. Сведение большого и указательного пальцев для выбора не лучше, чем нажатие на что-либо. Я бы предпочел использовать свою свободную руку для нажатия и прокрутки. Это было бы гораздо более привычно, даже если бы это временно закрывало то, что вы выбираете.
По этой причине я не думаю, что это четвертое носимое устройство должно иметь экран. Возможно, мог бы быть ряд индикаторных лампочек, как у Humane сегодня.
В итоге у вас остается камера, микрофон, динамик и большая сенсорная панель. У него есть потенциал быть более незаметным, чем смарт-часы, при этом обеспечивая наличие камеры, постоянную готовность по сравнению с наушниками, но при этом обеспечивая звук, и менее навязчивым, чем замена очков, если вы уже носите очки. Более важным является то, что вся эта технология доступна сегодня для тех, кто хочет ее изучать.