
На прошлой неделе Google объявил, что вскоре прекратит работу VPN-сервиса, включенного в Google One. Компания объяснила это тем, что им пользовалась лишь малая часть подписчиков, и я задаюсь вопросом, не является ли частью этого недостаток доверия со стороны потребителей.
Если вы стремитесь к большей конфиденциальности при работе в Интернете, VPN — одно из самых простых решений. Он предлагает быстрый способ предотвратить просмотр ваших интернет-присоединений вашим интернет-провайдером, а использование VPN также маскирует ваш IP-адрес, затрудняя отслеживание вас компаниями между посещениями (при условии, что вы правильно очищаете свои файлы cookie и тому подобное). Обычно я также использую VPN при подключении к бесплатной общедоступной сети Wi-Fi.
Примерно в то время, когда VPN от Google One стал широко доступен, я упомянул о нем своему единственному другу, который достаточно заботится о конфиденциальности, чтобы регулярно использовать VPN. Его первый вопрос ко мне был: «Почему я должен ему доверять?»
Это достаточно простой вопрос. И, надо отдать должное компании, существует подробное объяснение, подкрепленное аудитом третьей стороны, почему VPN от Google One можно доверять в отношении вашей потенциально конфиденциальной информации о просмотрах. Однако это не то, что можно быстро и легко донести в обычной беседе с кем-то, кто еще не знаком с принципами работы сетей.
Признаюсь, это всего лишь анекдот, но я задаюсь вопросом, есть ли в нем доля правды. Пользовались ли люди VPN от Google One просто потому, что не были уверены, могут ли они ему доверять? В конце концов, сервис был включен в подписку за 1,99 доллара в месяц, которая и так была полезной, в то время как ежемесячные планы NordVPN начинаются от 12,99 доллара — в шесть раз дороже!
Как говорится: если что-то кажется слишком хорошим, чтобы быть правдой, то, вероятно, так оно и есть. VPN, который стоит в шесть раз дешевле своего ведущего конкурента, наверняка должен иметь существенные, ощутимые (в плане конфиденциальности/функциональности) недостатки, верно? Google давно отслеживает привычки просмотра людей, иногда даже когда вы этого не ожидаете. Даже если в данном случае это не так, одних только представлений, вероятно, было бы достаточно, чтобы нанести ущерб.
Тем не менее, низкое использование сервиса можно просто объяснить отсутствием массовой привлекательности. Среднестатистического человека, вероятно, не беспокоят (или он не осведомлен о) проблемы безопасности и конфиденциальности, которые призван решать VPN.
Возвращаясь к вопросу о восприятии, Google также в настоящее время сталкивается с собственной репутацией «убийцы» любимых продуктов (пополнив список еще одним для Stadia). Я не сомневаюсь, что эта репутация заставила некоторых людей не заморачиваться с VPN от Google, даже если они уже платили за Google One. Хуже того, прекращая его работу, Google подтверждает эти убеждения: «Я рад, что не перешел на VPN от Google; они уже его закрывают».
Давайте подумаем иначе. Если VPN от Google One почти никто не использовал, зачем его закрывать? Все продолжали платить за подписку, и Google нужно было предоставить VPN лишь горстке клиентов, которые им действительно пользовались. Дело не в том, что Google вообще прекращает работу VPN-сервисов, поскольку клиенты Fi Wireless и владельцы Pixel продолжат иметь к нему доступ.
Вместо этого компания решила ухудшить свой имидж «убийцы», устранив функцию Google One. Но я отвлекся.
В конечном счете, я действительно задаюсь вопросом, насколько неудача VPN от Google One может быть отнесена на счет недостатка доверия. Если вы не можете немедленно и полностью доверять своему VPN, чтобы он не отслеживал ваши просмотры и продолжал существовать в обозримом будущем, то какой в этом смысл?
Лучший комментарий от Michael
Понравилось 27 людям
Я использовал его по назначению, для безопасности в сомнительных сетях Wi-Fi и при роуминге в сетях других операторов с разными политиками в отношении пользовательских данных и действующих в рамках законодательства другой страны о конфиденциальности. Я не использовал его постоянно, только когда это было необходимо. И по этому поводу он будет отсутствовать.
Я действительно не хочу постоянно подписываться и отменять отдельный VPN-сервис только для отпуска или коротких поездок.
Посмотреть все комментарии