На этой неделе, после огромной задержки, Google наконец начал развертывание сети поиска устройств Android. Она существует, но также подчеркивает тот факт, что Google и Android в целом серьезно пренебрегают технологией UWB.
UWB, или сверхширокополосная связь, — это не новая технология. Она используется для связи на очень коротких расстояниях. В крупном масштабе это полезно для сверхскоростной связи в небольших зонах. Но там, где ограничения технологии проявляются в этом сценарии использования, та же слабость также делает UWB особенно хорошей для связи с близлежащими устройствами таким образом, чтобы вы знали, насколько они близки друг к другу.
Таким образом, UWB полезна для таких вещей, как цифровые ключи от автомобиля или «касание» близлежащих устройств для взаимодействия с ними. Android поддерживает такие виды использования, но все зависит от вашего устройства — это использование UWB требует дополнительного оборудования помимо сотовых радиомодулей — а также от того, что может делать программное обеспечение.
Google на самом деле ничего с этим не сделал.
На сегодняшний день вы фактически ничего не можете сделать с UWB на, скажем, Pixel 8 Pro, который поддерживает эту технологию. И это несмотря на то, что Google установил необходимое оборудование для этого и в Pixel 6 Pro, 7 Pro и Pixel Fold. Одно из немногих мест, где она используется в настоящее время, — это «Быстрый обмен».
И это не изменится и с сетью поиска устройств. В то время как AirTags от Apple используют UWB с первого дня, чтобы помочь пользователям точно определить местоположение потерянного предмета, ни один из аналогичных AirTag трекеров, анонсированных для сети поиска устройств, фактически не поддерживает UWB. Возможно, это изменится в будущем, но Google еще даже не упоминал поддержку UWB для этой сети, поэтому трудно понять, каковы планы компании.
Однако на горизонте есть некоторые разработки.
Google подтвердил, что Pixel Tablet скоро поддержит функцию «Tap to Cast» с UWB-совместимыми телефонами Android начиная с этого года, и похоже, что Pixel Watch 3 также будет поддерживать эту технологию для лучшей разблокировки телефона, когда эти два устройства находятся рядом. Это действительно полезные способы продемонстрировать и использовать технологию так, чтобы вы ее действительно заметили.
Конечно, Google не единственный виновник. Еще в 2020 году Samsung расхваливал, что UWB станет большим делом, но с тех пор она не продвинулась далеко. Компания по-прежнему оснащает этой технологией только свои самые дорогие смартфоны, а также встраивает UWB в Galaxy SmartTag 2 (который не работает с более крупной сетью поиска устройств Android).
Что ждет UWB на Android в будущем? Я надеюсь, что трекеры UWB появятся в будущем, но я действительно просто хочу увидеть, как Google начнет использовать эту технологию, поскольку, похоже, компания наконец-то начинает это делать. UWB имеет множество интересных применений, многие из которых Apple уже использует, но она была так сильно пренебрегаема.
Лучший комментарий от Jay Dub
Понравилось 28 людям
Эта статья отражает проблему. Все устройства Android не одинаковы просто из-за платформы. Все сводится к отдельным компаниям и их реализации. Сценарий Apple против Android играет на маркетинговой стратегии Apple. Объединить все устройства Android, чтобы создать слабости, чтобы им было легче конкурировать в сравнениях.
Вы сами сказали, Samsung внедрил UWB и имеет свой собственный продукт трекера UWB. У них есть сопоставимый продукт с Apple, используя свое собственное приложение для отслеживания своих устройств. Тем не менее, их объединяют с неудачей Google в развертывании этого в своей линейке продуктов. Провал Google заключается как производителя, а не как поставщика платформы. Каждый OEM — это своя компания, когда речь идет о смартфонах и продуктах. Просто потому, что они используют ОС Android, это не означает, что они несут ответственность за слабости конкурента.
Например, ICE против электромобилей — Toyota не то же самое, что Nissan, просто потому, что они оба японские и используют платформу ICE. Или Tesla — то же самое, что Lucid, потому что они производители электромобилей высокого класса.
Наложение OEM поверх ОС также может сделать работу с устройством кардинально отличающейся. Например, Samsung предлагает многонаправленную настройку жестов с One UI и модулем GoodLock. Pixel Launcher использует только нативные жесты Android.
Это не слабость Android. Это просто вопрос производителя. Google нужно поработать над этим. Если кто-то хочет получить опыт, похожий на Apple, на Android, ваш единственный реальный вариант — Samsung. #allandroidisntthesame
Посмотреть все комментарии