Google представила свой последний Chromebook в 2019 году. Отсутствие нового Pixelbook с тех пор, честно говоря, имело смысл. Аппаратное обеспечение ChromeOS значительно улучшилось за последние несколько лет, предлагая множество премиальных и качественных устройств среднего класса. Проще говоря, Google не нуждался в создании флагманского устройства.
У 9to5Google есть обновленный информационный бюллетень, который освещает главные новости Google с дополнительными комментариями и другими полезными сведениями. Подпишитесь, чтобы получать его раньше в своем почтовом ящике, или продолжайте читать 9to5Google Log Out ниже:
Мне также не было очевидно, что могло бы сделать новый Pixelbook достойным бренда «Pixel». Я не был уверен, какая комбинация аппаратного обеспечения и эксклюзивного программного обеспечения имела бы смысл, учитывая, что все стало настолько стандартизированным.
Однако, если бы Google решил попробовать еще раз, я думаю, теперь есть более четкий путь, ориентированный на Chromebook Plus и его стартовую цену в 399 долларов. Эта текущая эра генеративного искусственного интеллекта идеально сочетается с фокусом на производительность, лежащим в основе Chromebook.
Улучшения видеозвонков, такие как размытие фона, улучшенное освещение, шумоподавление, Live Captions и специальные элементы управления на панели задач, привлекают людей и то, как они работают (и учатся) сегодня.
Фокус на производительности продолжается: File Sync гарантирует, что соответствующие файлы Google Drive доступны в автономном режиме, и скоро будет значительно расширен функциями ИИ, такими как генерация текста в любом поле и помощь в чтении, которая обобщает статьи. В области видео будет генерация изображений для пользовательских фонов. Это распространяется и на обои, которые вместе с Material You должны помочь с персонализацией. Доступ к Magic Eraser в Google Фото также станет любимым для поклонников.
Pixelbook потребовал бы всех этих функций ИИ/программного обеспечения и, вероятно, нескольких дополнительных эксклюзивных функций, а именно приложения Recorder, но реальный вклад команды Pixel заключался бы в дизайне аппаратного обеспечения.
Аппаратные характеристики, необходимые для работы этих функций, не очень дороги: 8+ ГБ ОЗУ, 128+ ГБ хранилища, веб-камера 1080p+, дисплей IPS Full HD и Intel Core i3 12-го поколения или AMD Ryzen 3 7000. Там, где Google должен потратиться, это премиальный корпус/шасси и отличная клавиатура, причем Hush Keys весьма приятны. Судя по устройствам Chromebook Plus, которыми я пользовался, аппаратное обеспечение не соответствует цене.
В других областях, где Google мог бы выделить Pixelbook, — это камера для фронтального использования телефонного качества, премиальные динамики для развлечений и датчик отпечатков пальцев для разблокировки устройства.
На момент запуска самое дорогое аппаратное обеспечение Chromebook Plus (от HP) стоит 699 долларов. Я думаю, что 499-599 долларов — особенно 549 долларов — было бы оптимальным вариантом для чего-то более премиального, чем базовый Chromebook Plus.
Учитывая существование Pixel Tablet, Google не следует тратить деньги на включение сенсорного экрана или разработку трансформера, требующего шарнира с поворотом на 360 градусов. Основное внимание должно быть уделено созданию наилучшего возможного ноутбука с откидной крышкой, который будет значительно дешевле MacBook Air, но при этом соответствовать качеству сборки.