Apple отказалась от кожаных аксессуаров в своей последней линейке и вместо этого перешла на новый тканевый материал «FineWoven» для iPhone 15. Но, после некоторого времени использования, FineWoven лишь напоминает мне, насколько хороши были старые тканевые чехлы Google для Pixel.
Google годами предлагала тканевые чехлы для своих смартфонов Pixel. Чехлы часто изготавливались в основном из переработанных материалов и были разработаны с использованием ткани, которая покрывала все стороны устройства. Тканые материалы были довольно плотными и прочными, и хотя чехлы часто пачкались, их было довольно легко чистить.
Ничто из этого не относится к попытке Apple воплотить идею тканевого чехла в «FineWoven» для iPhone 15.
По общему мнению, FineWoven, мягко говоря, не очень хорош. Чейс Миллер из 9to5Mac заявил, что чехлы ощущаются «невероятно дешево» и призвал Apple прекратить их продажу. Эллисон Джонсон из The Verge назвала их «категорически ужасными».
И, после нескольких дней использования такого чехла на моем iPhone 15 Pro, я в целом согласен.
Просто держа его в руке, я думаю, текстура FineWoven не плохая. Он мягкий и приятный на ощупь, но на этом комплименты заканчиваются.
Резиновый бампер чехла, безусловно, прочный, но он ощущается немного дешевым и портит саму идею «тканевого» чехла. Сверхтонкое плетение, которое использует Apple, также не прочное. Всего за два дня использования на моем чехле появились очень мелкие, но видимые потертости и следы, которые я не смог удалить, и это на чехле, который стоит целых 60 долларов.
Особенно показательный пример — пост Паркера Ортолани в Twitter/X, где на выставочных образцах в розничных магазинах Apple видны ужасные повреждения менее чем за один день.
Опять же, прочные тканые материалы Google составляли внешнюю часть тканевых чехлов Pixel и хорошо скрывали повреждения в первые дни и на протяжении месяцев регулярного использования. Я почти исключительно использовал эти чехлы в течение трех поколений Pixel, и у меня никогда не было никаких значительных повреждений.
Общее, что объединяет оба тканевых чехла, — это легкость, с которой они пачкаются. FineWoven быстро и легко собирает пятна, как и чехлы Google. iFixit показали, что пятна, особенно на масляной основе, не исчезают, так же, как это могло случиться и с Pixel. Чехол Pixel 4 XL, изображенный ниже, был довольно печально известен тем, что собирал пятна и цвета по мере старения, но тот, что изображен ниже, использовался месяцами в качестве моего основного устройства, и, честно говоря, он не выглядит намного хуже.
Мои чувства по поводу FineWoven в целом неоднозначны. Мне не ненавистна текстура, но я определенно считаю, что они намного хуже старых тканевых чехлов Google, и Apple могла бы сделать гораздо лучше, особенно за такую цену.
Прежде всего, я просто хочу, чтобы выбор Apple здесь сообщил Google, что тканевые чехлы стоит возродить, потому что пластиковые заменители по сравнению с ними выглядят безликими и скучными (и, честно говоря, нет причин не иметь и того, и другого).
Я также думаю, что покупатели iPhone 15 будут разочарованы в целом (и Apple явно готовится к этому, инструктируя своих сотрудников). Усилия Apple по созданию более экологичного варианта чехла заслуживают похвалы, но, выпуская это, компания лишь создает чехол, который приведет к большему количеству возвратов и замен, что может полностью свести на нет экологические улучшения.
Октавия Спенсер Мать-природа была бы разочарована.
Лично я с удовольствием останусь с единственным кожаным чехлом Nomad, который будет красиво стареть и, если предыдущий опыт может что-то сказать, вероятно, никогда не потребует замены, пока у меня будет это устройство.
Жаль, что Nomad больше не делает чехлы для Pixel…
Лучший комментарий от Ollie Francis
Понравилось 10 людям
Тканевые чехлы Pixel были красивыми и на удивление прочными. Я хотел бы увидеть их возвращение.
Посмотреть все комментарии