Линейка Samsung Galaxy A давно является настоящим «хлебом и маслом» компании, причем серия A50 уже много лет предлагает функции флагманского уровня за половину стоимости. Последний Galaxy A54 — еще один отличный тому пример, но при усилении конкуренции со стороны линейки Google Pixel недостатки Samsung становятся более очевидными.
Основная формула Galaxy A54 повторяет ту, что используется в самых продаваемых среднебюджетных телефонах Samsung на протяжении многих лет. Он оснащен большим, ярким OLED-дисплеем диагональю 6,4 дюйма с разрешением 1080p. Экран четкий и приятный в использовании, а при частоте 120 Гц он *способен* обеспечивать очень плавное изображение — об этом подробнее позже.
Общий дизайн телефона довольно прост и напоминает флагманскую серию Samsung Galaxy S23. Здесь отдельные выступы для каждой из трех задних камер, а корпус по бокам скруглен.
Задняя панель телефона выполнена из глянцевого стекла (которое удивительно напоминает пластик), что мне не очень нравится — особенно в черной модели, которая является магнитом для отпечатков пальцев. Но, по правде говоря, большинство пользователей все равно будут носить этот телефон в чехле. Поэтому относительно тонкий профиль, безусловно, оценят. Как и другие недавние устройства Samsung, этот также использует встроенный в дисплей сканер отпечатков пальцев, который, как мне показалось, надежен, но расположен слишком низко для комфортного использования.
С точки зрения аппаратного обеспечения, вы найдете USB-C для зарядки, один динамик (обрамленный разговорным динамиком, который создает достаточный, но не впечатляющий стереозвук), кнопки громкости и питания, а также слот для SIM-карты. Разъема для наушников, к сожалению, нет — это норма для 2023 года, но есть слот для карт microSD.
Камеры на задней панели телефона включают основной сенсор на 50 МП, ультраширокоугольный на 12 МП и макро-сенсор на 5 МП.
Макро-камера была работоспособна при хорошем освещении, но бесполезна при слабом. Основной сенсор на 50 МП также ничем особо не впечатлил. Обработка Samsung на этом устройстве особенно агрессивна, что часто приводит к очень нереалистичным, перенасыщенным финальным снимкам. При идеальном освещении она справляется, но эту камеру слишком легко поставить в тупик. Ультраширокоугольная камера нормальная, без каких-либо выдающихся или плохих характеристик.
Обидно, но именно производительность была причиной, по которой я не хотел брать Galaxy A54. Этот телефон, проще говоря, не быстрый. Он не такой медленный, как некоторые другие бюджетные Android-телефоны, которые я использовал в последнее время, но почти за 500 долларов этот телефон не должен так быстро и так часто страдать от задержек и подтормаживаний, особенно учитывая, что оболочка Samsung One UI уже не такая «тяжелая», как раньше.
Ни дня на A54 не проходило без того, чтобы приложения медленно загружались, анимации доходили до конца с подергиваниями, а производительность делала использование телефона разочаровывающим. В целом, я почти никогда не видел полной частоты 120 Гц, на которую способен дисплей, что делает оплату этого более дорогого экрана пустой тратой денег. Чип Exynos 1380 под капотом не совсем бюджетный, что делает все это еще более запутанным и, честно говоря, раздражающим.
Большая часть этого может объясняться объемом оперативной памяти — всего 6 ГБ по сравнению с 8 ГБ в Pixel 7a. Это, конечно, не единственная проблема — Android может работать нормально и на 6 ГБ, — но в США также не продается конфигурация с 8 ГБ оперативной памяти, поэтому нет простого способа избежать проблем с памятью.
Но, к чести Samsung, время автономной работы было солидным. Мне удалось получить около 4 часов экранного времени за два дня использования в одном режиме, и я, как правило, заканчивал любой день с 30-40% заряда, при 4-5 часах экранного времени. Зарядка на 25 Вт вполне приемлема, хотя я бы предпочел беспроводную зарядку.
Это устройство поставляется с Android 13 и обещает четыре года основных обновлений и пять лет обновлений безопасности, что является отличным показателем для этой цены.
Чип Samsung Exynos также не перегревался и не имел проблем с производительностью сети — я использовал Galaxy A54 на AT&T в Северной Каролине и Бруклине, Нью-Йорк, во время использования телефона, не сталкиваясь с какими-либо заметными проблемами с сетью за все это время.
Самая большая проблема, которая у меня есть с этим телефоном, заключается в том, что он действительно должен и *может* быть лучше.
Возвращаясь к прямому сравнению с Google Pixel 7a, это телефон, который продается на 50 долларов дороже, но имеет лучший процессор, гораздо лучшую производительность, лучшую камеру во всех отношениях и поддержку беспроводной зарядки.
К тому же, остальной пакет не так уж сильно отличается от Galaxy A54. Несмотря на то, что Pixel предлагает лучшую общую ценность, телефон Samsung будет продаваться в несколько раз больше, чем 7a. Поэтому, на мой взгляд, логично, что при таком масштабе производства, который работает в пользу Samsung, этот телефон мог бы быть либо лучше оснащен по этой цене, либо стоить дешевле.
При цене в 450 долларов США в текущем состоянии Galaxy A54, и с Pixel 7a, который стоит почти столько же, трудно рекомендовать кому-либо покупать устройство Samsung. Если вам удастся получить скидку у вашего оператора или со временем, это будет более выгодная покупка. Просто не платите полную цену, он довольно часто бывает на распродаже.
Где купить Samsung Galaxy A54:
Обновление: Исправлено ошибочное упоминание слота для SD-карты и материала задней панели.
Лучший комментарий от Jason
Понравилось 10 людям
Я впечатлен A54 на данный момент. Нам пришлось заменить Pixel 6a, который уронили и сломали. Мне Pixel нравится больше, но я не хотел платить за него 500 долларов, так как он для одного из моих детей. Я купил A54 за 375 долларов. У нас не было проблем с отставанием, и он отлично справляется с играми. Экран намного ярче, чем у Pixel. Мне по-прежнему не нравится One UI от Samsung по сравнению с более чистым видом Android от Google без лишних приложений, но A54 отлично работает и будет получать обновления долгие годы.
Посмотреть все комментарии