
Одной из главных проблем серии Pixel 6 со временем стал ненадежный модем. По сравнению с другими устройствами Android, модем Samsung, используемый с Google Tensor, просто не справлялся с задачей. Как Google Tensor G2 выглядит в плане модема? Мы сравнили Pixel 7 и Pixel 6 лоб в лоб, чтобы выяснить, как они справляются с силой сигнала и скоростью.
Pixel 6 использовал модем Samsung Exynos 5123b на чипсете Google Tensor. Модемы Samsung редко используются на рынке США, поскольку Qualcomm обычно доминирует. В прошлогоднем сравнении, где Pixel 6 Pro сравнивался с Galaxy S21 Ultra и его аппаратным обеспечением Qualcomm, Pixel значительно уступал как по силе сигнала, так и по скорости, которую он мог получить от сотовой сети.
В Pixel 7 Google использует свой новый чипсет Tensor G2, который включает модем Exynos 5300g.
По субъективным данным за последние несколько месяцев, общий консенсус заключается в том, что это обновление привело к заметному улучшению как силы сигнала, так и скорости. Большинство первых покупателей и рецензентов, включая нас самих, обнаружили, что серия Pixel 7 легче подключается к сети и обычно демонстрирует уважительные показатели скорости и энергопотребления, улучшенные по сравнению с модемом оригинального чипа Tensor в устройствах серии Pixel 6.
По теме: Обзор Pixel 7 Pro: Google наконец-то разбирается с флагманскими телефонами
В течение последних нескольких недель мы смогли провести бок о бок тестирование Pixel 6 и Pixel 7, оба с использованием сети AT&T, чтобы выяснить, насколько новое обновление модема на самом деле улучшает ваш сотовый сигнал.
Как мы тестировали модем Pixel 7
Наша методология тестирования для этого сравнения заключалась в проведении трех тестов скорости в Ookla Speedtest подряд на обоих устройствах в одних и тех же местах и усреднении этих результатов. Мы решили исключить mmWave 5G из нашего тестирования, поскольку он недоступен в Уинстон-Сейлеме, Северная Каролина, и прилегающих районах, где мы тестировали, но использовали как сети Sub6 5G, так и LTE, поскольку это все, что предлагает AT&T в тестируемых нами областях.
Мы также взяли Galaxy Z Fold 4, который использует Snapdragon 8+ Gen 1 и модем Qualcomm, для тестирования вместе с Pixel, но в итоге исключили это устройство из результатов тестов скорости. Почему? По какой-то причине наше устройство показывало крайне нестабильные результаты во всех наших тестах скорости. Это, наконец, частично разрешилось после сброса сетевых настроек, но чтобы сохранить последовательность, мы исключили Fold из приведенных ниже тестов скорости.
Что касается тестирования силы сигнала, к которому мы перейдем позже, мы использовали NetMonitor Pro.
Pixel 7 быстрее в тестах скорости?
Моим первым местом тестирования был просто мой домашний район в Уинстон-Сейлеме, Северная Каролина, где результаты были вполне предсказуемы. Pixel 6 с Tensor значительно уступал Pixel 7. Это была область, которая не особенно сельская, но и не рядом с какими-либо «центрами города».

Вторым местом был общественный парк в Хай-Пойнте, Северная Каролина (примерно в 32 км от Уинстон-Сейлема), который находился довольно близко к некоторым вышкам связи — я не уверен, были ли это вышки AT&T напрямую, но сигнал в этом месте был сильным, и оба телефона сообщали о максимальной силе сигнала. Здесь Pixel 6 и Pixel 7 показали примерно одинаковые результаты.

Следующим местом был центр Уинстон-Сейлема, где сила сигнала высокая, но скорость обычно ниже 50 Мбит/с. Я заметил разницу всего в 3-5 Мбит/с между двумя Pixel, но Pixel 7 был более последовательным в своих результатах при рассмотрении каждого из трех тестов.

Наконец, я отвез два телефона в более сельскую местность. Последнее место — парк в Кернерсвилле, Северная Каролина, в 32 км от Уинстон-Сейлема — было намеренно выбрано из-за слабого сигнала от всех операторов. У меня было 1-2 деления 5G на обоих устройствах, а скорость в среднем была ниже 5 Мбит/с — если мне везло. Большинство тестов показывали едва 1 Мбит/с. Здесь Pixel 7 явно показывал немного больше, чем Pixel 6, в то время как мой Fold 4 вообще не смог завершить тест скорости. Я не смог выполнить обычные три теста на каждом из-за слабого сигнала, но выполненные тесты показали четкую тенденцию, что Pixel 7 более успешно поддерживал и использовал свое соединение.

Это, пожалуй, самый важный из трех тестов. По моему опыту с Pixel 6, у меня никогда не было особых проблем с поддержанием соединения в хорошо покрытых зонах. Именно в более сельских местах я всегда чувствовал, что мой телефон борется, и мог видеть, как соединение отключается раньше, чем на телефонах Samsung и других производителей. С Pixel 7 я заметил явное улучшение, и этот тест помог подкрепить это фактическими цифрами.
Конечно, тесты скорости не обязательно рассказывают всю историю.
Будет ли у Pixel 7 лучший прием сигнала?
После проведения этих тестов скорости я прошелся с тремя телефонами по центру Уинстон-Сейлема, который имеет сильное покрытие 5G на картах AT&T. Используя NetMonitor, я измерил индикатор силы принимаемого сигнала (RSSI) трех телефонов. На этой шкале значение, близкое к 0, указывает на более сильный сигнал, но вы редко получите что-то близкое к этому показателю.
Сравнивая Pixel 6, Pixel 7 и Galaxy Z Fold 4 (примечание: хотя сброс сети улучшил производительность моего Fold, у него все еще были проблемы), я обнаружил, что результаты были примерно такими, как я ожидал. Galaxy Z Fold 4 лидировал, обычно имея самое сильное соединение в любом месте. Pixel 7 примерно соответствовал этому устройству, но чаще выпадал из зеленой зоны. А Pixel 6, тем временем, обычно имел самое слабое соединение из трех. Результаты ниже — это выдержка из более чем 1000 параллельных выборок, сделанных во время поездки из центра Уинстон-Сейлема в Университет Уэйк-Форрест примерно за 15 минут.

Опыт всегда будет варьироваться в зависимости от вашего региона и оператора — мы планируем обновить эти результаты, проведя тестирование на Verizon и/или T-Mobile, если появится возможность — но есть четкая тенденция, которую я заметил во всех этих сравнениях бок о бок. Pixel 7 — это явное улучшение. Сила сигнала, как правило, по крайней мере, немного сильнее, и тесты скорости чаще всего также лучше. Партнер Google, Samsung, в этот раз подтянулся, и цифры это подтверждают.
Что вы думаете? Обновились ли вы до Pixel 7 и заметили ли улучшение сигнала? Были ли у вас проблемы с устройством серии Pixel 6? Давайте обсудим!
Больше о Pixel:
- Обзор Pixel 7 Pro: Google наконец-то разбирается с флагманскими телефонами
- Новые обои Pixel «Live Bloom» распространяются через обновление Google Play
- Функциональное обновление Pixel за декабрь 2022 года: первое знакомство со всеми новыми дополнениями [Видео]
AT&T предоставил тестовые линии для этой статьи, но не имел никакого влияния на нашу методологию тестирования или результаты.
Лучший комментарий от Mango
Понравилось 13 людям
На моей работе, в одной из лабораторий, мой Pixel 6 имел крайне плохую передачу данных (чрезвычайно высокая задержка (несколько сотен), чрезвычайно низкая скорость (однозначные числа)), в то время как мой iPhone 11 работал отлично (чрезвычайно низкая задержка (двузначные числа), высокая скорость (двузначные числа)). Я рад сообщить, что мой Pixel 7 Pro не уступает iPhone 11 и имеет отличное подключение в этой комнате.
Посмотреть все комментарии