Инженер Google Glass и Clips рассказал о «фатальных недостатках» этих продуктов

Существует весьма интересная ветка от инженера-программиста, работавшего над Google Glass и Clips, в которой обсуждаются «фатальные недостатки» обоих устройств, а также внутренняя культура, позволившая им выйти на рынок.

Начиная с анализа Google Glass, Уоррен Крэддок был старшим инженером-программистом «со специализацией на дизайне камер» в течение 16 месяцев работы над проектом.

Крэддок сказал, что первым недостатком было то, что устройство «на самом деле не делало ничего очень полезного», несмотря на усилия найти «какую-либо задачу или ситуацию, где Glass был бы незаменим». Google не нашел «убийственного приложения» внутри компании, как и сторонние разработчики после выпуска Explorer Edition.

К факторам, способствовавшим этому, относится экран с разрешением 640 x 360, который был «слишком маленьким и слишком неудобно расположенным в углу поля зрения». Между тем, варианты использования, найденные Google — включая задавание «пустых вопросов вроде: „Окей, Google, какой рост у Эйфелевой башни?“ и фотографирование комнатных растений на их столах», а также уведомления телефона — в конечном итоге не были сочтены рынком полезными.

Реклама — прокрутите дальше для получения большего количества контента

Второй недостаток, заключавшийся в том, что «вы выглядели глупо, когда носили его», подкрепляется анекдотом о том, как «никто никогда не носил Glass в офисе. Устройства лежали на наших столах, подключенные к USB, бесконечно заряжаясь».

Говорят, что Google «никогда напрямую не признавал фатальные недостатки» и продолжал продвигать продукт.

В конечном итоге Glass был переориентирован на Enterprise Edition, который находится на своем втором выпуске и нашел промышленное применение. Тем временем работа над вычислительной фотографией, в частности над объединением изображений и HDR+, чтобы оригинальная камера Glass работала хорошо, позже была применена к телефонам Nexus и Pixel.

Тем временем Крэддок, который в настоящее время работает в Waymo, был в команде разработчиков Google Clips. Фатальным недостатком крошечной камеры, которая могла автоматически записывать моменты, было то, что «снимки делались с очень странных ракурсов».

Оказывается, людям нравятся только те фотографии, которые сделаны с точки зрения глаз других людей.

Это базовая особенность нашей психологии, и это вполне логично.

Нам не нравится атмосфера фотографий, сделанных со столешниц, рюкзаков, лацканов пиджаков или ошейников собак.

Clips осознали проблему и пытались исправить ее с помощью всего, от коррекции перспективы на основе ИИ, которая виртуально перемещала камеру на несколько дюймов, до «монтажного оборудования».

Полную ветку стоит прочитать, она также затрагивает то, что произошло с камерой Lytro lightfield.

https://twitter.com/warren_craddock/status/1579532973548113922