Galaxy Z Fold 4 — еще один шаг к совершенствованию складной формулы, и это устройство мне настолько понравилось, что я сделал его своим личным смартфоном. Но каждый год я в конечном итоге переключаюсь на телефон Samsung и скучаю по элементам своего обычного Google Pixel.
One UI превосходен, но он по-прежнему игнорирует то, что делает программное обеспечение Google великим
Оболочка Samsung поверх Android раньше была отстоем платформы, но это кардинально изменилось за последние несколько лет. One UI довольно хорош, а One UI 4.1.1 на базе Android 12L действительно приносит замечательный опыт для Galaxy Z Fold 4.
Я не уверен, что хотел бы использовать складной телефон с каким-либо другим интерфейсом в данный момент, честно говоря. То, что Samsung разработала здесь, просто в использовании, быстро и действительно знает, как использовать увеличенное пространство на экране.
Насколько бы хорош ни был One UI от Samsung, он по-прежнему является полной противоположностью подхода Google. Samsung берет практически каждую функцию и запихивает ее, к лучшему или худшему. Google, с другой стороны, предлагает более сфокусированный опыт, который просто приятнее использовать. Кроме того, опыт Google не ощущается как борьба со сторонними приложениями, тогда как внешний вид и ощущения Samsung часто резко контрастируют с другими приложениями на вашем телефоне.
Конечно, это не значит, что Google делает все правильно, или что Samsung делает все неправильно. Одна из самых больших проблем заключается в том, что обновления Google всегда приносят самые странные ошибки, тогда как Samsung обычно их не приносит.
Тем не менее, есть так много мелочей, которых мне не хватает от Pixel, когда я пользуюсь своим Fold или любым другим телефоном Samsung, но за эти годы список значительно сократился.
Камеры, конечно
Это не мог быть пост о Pixel без разговора о камерах, и это то, чего мне больше всего не хватает при переходе на телефон Samsung.
Опыт работы с камерой Google стабилен. Samsung — нет.
Аппаратное обеспечение камеры Galaxy Z Fold 4 и Pixel 6 Pro в целом довольно похоже — 50-мегапиксельная основная, 12-мегапиксельная сверхширокоугольная и телеобъектив — но Pixel неизменно выдает более качественные фотографии во всех категориях. Почему? В основном, программное обеспечение.
Обработка фотографий Samsung, как правило, чрезмерно насыщена и в некоторых случаях не отражает реальную жизнь. Вероятно, вы получите приятный снимок, пока не посмотрите на детали. Но на каждый хороший снимок приходится пара неудачных. Снимаете собаку? Надеюсь, это статуя, иначе у вас будет смазывание от момента срабатывания затвора. Пытаетесь запечатлеть драматическое освещение вечером? Обработка Samsung, вероятно, пересветит его и полностью нейтрализует эффект.
Но настоящая изюминка, как я заметил, заключается в том, что приложение камеры Samsung по-прежнему не может показать вам ничего похожего на финальный продукт через видоискатель. У меня было несколько случаев, когда я был очень доволен снимком в видоискателе, но программное обеспечение Samsung затем чрезмерно его обработало и фактически испортило фотографию. Это случается не всегда, но достаточно часто, чтобы быть чрезвычайно расстраивающим.
Pixel, с другой стороны, показывают довольно точное представление HDR, когда вы фактически делаете снимок. Возможно, оно будет доработано для улучшения деталей или корректировки экспозиции, но то, что вы видите в видоискателе, более или менее соответствует тому, что вы получите на финальном снимке.
Мне не мешает снимать на Galaxy Z Fold 4, потому что я знаю, что в конце дня я все равно получу пригодный для использования снимок, но я не могу доверить ему сделать отличный снимок… ну, вообще никогда. Возможно, именно этого мне больше всего не хватает от моего Pixel 6 Pro после перехода на последнее устройство Samsung.
Цифровое благополучие от Google действительно полезно
Это относительно незначительный момент, но он действительно раздражает меня каждый раз, когда я перехожу с Pixel.
Цифровое благополучие — это идея, которая обычно проявляется в виде информации о ваших привычках в Интернете, чтобы вы могли работать над сокращением времени использования экрана, заглушением отвлекающих факторов и, в конечном итоге, достижением лучшего баланса между тем, что происходит на вашем телефоне, и тем, что происходит в мире вокруг вас. Это идея, к которой у меня обычно смешанные чувства.
Лично мне совершенно безразлично, сколько раз я разблокировал телефон за день, сколько уведомлений я получил, или что-то подобное. Я просто хочу иметь возможность быстро отключиться от работы или отсоединиться от Twitter, чтобы насладиться днем дома или даже в отпуске.
На Pixel Google делает это невероятно легко. Если был долгий день, и я просто не хочу слышать о своей электронной почте, Slack или Twitter, я могу просто «приостановить» эти приложения с главного экрана. Пара быстрых кликов, и все они отключены на день. Никакого погружения в настройки, ничего, что нужно было бы настроить заранее. И если мне нужно снова вернуться по какой-либо причине, это займет всего один дополнительный клик.
Я имею в виду, я буквально могу просто перевернуть телефон, чтобы полностью отключить звук. Проще не бывает.
Но на телефоне Samsung этот процесс далеко не так удобен.
Цифровое благополучие на устройстве Samsung сводится к погружению в несколько уровней настроек и использованию «Режима фокусировки» для блокировки предварительно выбранного списка приложений. Только эти приложения находятся в списке разрешенных, а не в списке блокировки. Если я хочу просто отключить пару приложений, мне придется вручную разрешить каждое другое приложение на моем телефоне. Единственный другой инструмент, к которому у меня есть доступ, — это «Таймеры приложений», который, безусловно, является отличным вариантом, но он просто не помогает мне сделать то, что я хочу, как упомянуто выше.
Как я уже сказал, для большинства людей это незначительный момент. Я готов поспорить, что большинство людей вообще не используют инструменты Цифрового благополучия, но суть в том, что на устройстве Google Pixel эти инструменты доступны вам на лету, тогда как Samsung действительно позволяет использовать их только заранее структурированным образом.
Но в конце концов, Fold 4 — единственный в своем роде
Несмотря на мелкие детали, которых мне не хватает в телефонах Google, есть причина, по которой складные устройства Samsung были моей главной ежегодной покупкой смартфона. Galaxy Z Fold 4, как и предыдущие модели, по-прежнему уникален, по крайней мере, в США. Пока Google не выпустит свой собственный складной телефон, что было эмоциональными американскими горками на сегодняшний день, Samsung — лучший в этом бизнесе.
Преимущества, которые дает мне складное устройство, включая простое удовольствие от ношения такого большого экрана в таком компактном корпусе, значительно перевешивают эти программные разочарования. Тем не менее, я уверен, что ситуация изменится через несколько месяцев, когда я начну пользоваться Pixel 7 Pro в течение некоторого времени — мне просто интересно, сможет ли улучшенный пакет Samsung вернуть меня с этого телефона, когда придет время.
А как вы? Вы когда-нибудь переключались с Pixel на телефон Samsung или наоборот? Давайте обсудим это в комментариях ниже!
Лучший комментарий от P_Devil
Понравилось 8 людям
Меня устраивает One UI. TouchWiz был ужасен и никогда не должен был выходить, Samsung Experience был улучшением, а One UI — отличный. Интерфейс и лаунчер Samsung больше не тормозят системы, и было несколько функций из One UI, которые Google добавил в Android 13. Если бы не Samsung и Microsoft, Google даже не занимался бы улучшениями для планшетов и складных устройств.
Я никогда не пользовался телефоном Pixel только потому, что Google до сих пор не может разобраться с Bluetooth. Второй по важности фактор для меня при покупке смартфона — это то, как он работает в качестве музыкального плеера. Я слушаю музыку 3-4 часа в день, 5-6 дней в неделю, используя Bluetooth-наушники, колонки или наушники. У каждого Google Pixel, включая 6-й, есть проблемы с Bluetooth. Они даже вернули троп «вы держите его неправильно» с Pixel 3, потому что он постоянно пропускал звук с Bluetooth-аудиоустройствами.
Samsung также является единственным игроком в США на рынке складных телефонов. На самом деле, улучшения, которые Samsung теперь предлагает с One UI, того стоят для меня. Они также знают, что делают с Bluetooth, и у меня никогда не было проблем с прерываниями/отключениями при использовании телефонов Samsung и Bluetooth-аудиоустройств, даже начиная с S5.
Я бы рассмотрел складной телефон Pixel только в том случае, если бы он делал то же, что Samsung с док-станцией приложений, многозадачностью и другими опциями. Камера в Fold 4 в порядке, я сделал с ней 40-50 снимков движущихся объектов при слабом освещении, и они получились неплохо. Не лучшие, но нормально.
Посмотреть все комментарии